Greedy

Вообще неплохая идея с ними, найти знакомых по какому-то фэндому, типа как обменяться кивками с видом "Мы в теме, я вот угадал, что Дик выложил!" Нормально, короче, просто участвуют мало оттого, что сказать нечего. Ну вот я только угадал, что это из вселенной Бессона чувачок, но конкретно по воспоминаниям от одного кина я его, увы, не вспомнил. Поэтому смолчал. =Р

Угу, а ещё получить доверие пользователей, которые будут протаскивать свои данные через приложение от некоего Соус морковно-яблочный вместо того, чтобы по старинке пользоваться браузером - кстати, вполне лично меня устраивающим. (кек, соус)

Иллюстрации предполагаемого дизайна, описание функционала и решаемых задач, возможностей...

Так, проверку на СТРОГУЮ КАНОНИЧНОСТЬ выдержал только этот рецепт, будем прикидывать далее, кому голос отдать. Но точно не Уч. №3. Слишком много долгой возни, разных ингредиентов, при этом предлагается сочетать пресное тесто с самодельным желе (зачастую оказывающимся горьким из-за некачественного желатина). Трудно, долго и очень уж неаппетитно в теории. Сорри, но за это точно "Нет"...

С днем рождения! Желаю здоровья всем в доме!

@Кузя Благодарю за ответ. Значит, проблемы были, ага. Скажу по себе: "Билайн" мобильный не грузит сайт на постоянной основе, т.е. гарантировано, баста. С домашним "Билайном" Стальнолапка разобралась, просто перезагрузив роутер, такая вот магия. Ну, что же, решить конкретно можно от хостинга, есть хотя бы в планах это, подождем изменения. Это уже обнадеживает, хоть и немного.

Вопрос по технической части. Есть ли объяснение факту отсутствия возможности получить доступ к сайту, используя провайдера "Билайн"? Проблема на стороне ли домена? Или это провайдер плохой? Есть ли хоть какая-то информация? Кто-нибудь ещё сталкивался с таким? При использовании мобильного и домашнего интернета этой компании невозможно установить соединение. Дублирую сюда, ибо не знаю вообще, как тут всё после реорганизации разделов работает.

С днем рождения, Айбор!

Ну да, логично. Это бы имело смысл, если бы жанр фанфиков и формат был бы строго предопределен, а так не очень полезно.

Ты быстро учишься!

Я не знал, что от бодибилдинга так сильно растут кости. И да, это создание пропускает День Ног, судя по пояснице и развитию тазового пояса. =/

@Скрипун Ну даже не знаю... Плечевой пояс шириной в 2 раза больше тазового. Выраженная высокая, мускулистая грудь. Короткая прическа.

Отличный белк, наверное, у него есть девушка на примете, нарисуешь... Стоп, это девушка?!

Ссора из-за того, что де друг голос не туда отдал? Пфффф, да уже было такое на практике: Так что Нип может не тем языком, но нас предупреждает!

С условиях конкурса была строка про анонимность. Художник участвует, значит, соглашается. После итогов скажут. Заодно и посмотрим, кого благодарить, а кого за голосование за самого себя пожурить. Согласен. Можно не считать.

С днюхой, техно-тайно-землерой!

Ух, хорошо, что розовые очки со мной, а то без елейного взгляда на подобные вещи у меня бы уже из глаз кровь полилась... Ух!

Кстати, да, главред, судя по объему написанного им контента, уже не главред, а главредорепортероколумнист. Это нада минять!!11! Вообще, считаю, что строгий формат газеты иногда играет против самих выпусков. По крайней мере, задерживается от ожидания заполнения всех категорий ОДНИМ главредом он точно. Может, стоит некоторые рубрики опускать, а некоторые, наоборот, вводить? Например, оскорбительные памфлеты, АНТИреклама, "весенняя/осенняя грязь" - обзор летом и зимой, соответственно, срачей и банов за полгода... Ладно, шутка. Но насчет общего формата надо думать. Впрочем, выпуск 60 получился отличный, спасибо команде. Правда, про оффлайн я не читал, ибо громоздко и жидко. И звересловицу пропускаю, ибо скука. Вообще, может, устроить обсуждение за новые рубрики и упразднение старых, мм?

Именно. Направленностью на формат (не более Н знаков), на тематику (напишите не свои фантазии, а то, что реально понравится зверям форумным), и по рейтингу (G, строго).

Конкурс фанфиков для сборника устраивать будете? Считаю, что это хорошая идея - послать лучшую конкурсную работу в сборник, написанную по определенным идеям формата, ограничений и... буэ-э... аутентичности, что бы она ни для кого не значила.

Голосовал за №8, ибо детали, рисовка, почти реализм, что порадовало. Отмечу, что ещё понравились следующие работы: Очень женственно, выразительно и чувствуется она в сих линиях женственно, взросло. Прямо вот хорошо. Хороший образ умудренного старца, чуть ли не обновление каноничного представления. Детально. С фоном. С заявленной эмоцией. Пожалуй, переголосую за него, пусть и задние лапы не нравятся. (Да, мнение сменилось за 1 пост, пока пересматривал фаворитов, что поделать) Эротично. хД

Вот всё хорошо, идея и макет на альфа-стадии, но всё же уделять целую обложку одному фику - оттенять остальные, пусть он хоть тысячу раз подходит под тематику и идею сборника. К тому же, если смотреть на сборник взглядом зверя, не читавшего этот фанфик, возникнет весьма закономерный вопрос: "Эммм... Как куча зверей, пялящихся в зеркало связаны с фанатским творчеством, это какая-то метафора или... эмммм" - большая завязка на контекст может вызвать непонимание, конфуз.

Вы же понимаете, что цветность иллюстраций диктует не желание юзверов, а прежде всего стоимость издания с цветными иллюстрациями? Вообще, стоимость прикидывали, не?

И злословлю, и позиционирую... Сколько вещей узнаю о себе, лол.

неверно. крыска вызвалась ответственной, но к вопросу о выборе обложки подошла лишь двумя пунктами в опросе, один из которых вообще не проработан, без разбора и иллюстрации возможных его вариантов. халатное и незаинтересованное отношение ведущего проекта налицо.