Слишком взрослый для Рэдволла....

Скорее всего, Джейкс, когда писал о Клуни, еще не придумал никаких Великокрысов, может, и вообще не думал о возможных других книгах. А потом мог и в честь него придумать такой народ. Хотя не упоминается, чтобы Клуни к нему принадлежал. Хотя хищники о знаменитых предках обычно помнят подолгу: вот и змеи аж до самых "Гибельных огней" сохранили память об Асмодеусе, и Вриг Феликс что-то упоминал об "истинных диких котах", возможно, как раз тех, от которых происходили и Унгатт-Транн с Вердогой. А Клуни из главарей хищников, кажется, самый часто упоминаемый в последующих книгах, так что Великокрысы наверняка бы о нем знали. Тем более, что род Дамуга называется древним.

Когда Блик родился, никакого Рэдволла еще в помине не было, это точно. Невнимательно читаете, товарищ! И не Саламандастрон - Белла там никогда не бывала, иначе не пришлось бы ей искать описание маршрута в стихах. Барсучий Дом, и только он.

Гениально, особенно учитывая, что он хорек!

Если только в буквальном переводе. Потому что окрас Джиндживера, вроде бы, не упоминается, а его родня изображается полосатой, как диким кошкам и положено. Вот Джулиан точно был рыжим, но это не значит, что его предок такой же. У меня, как положено, ассоциации со звуками, что издают птицы. Впрочем, и Ваш вариант отчасти подходит, он ведь существо весьма жадное и корыстолюбивое. А чем уж так плох "мыш"? Я привыкла к этому слову: в "Хрониках Нарнии" Рипичип тоже именуется мышом, потому что, как сказал сам автор, "слишком уж ему не подходит женский род". Кстати, из Рипичипа в мире Рэдволла вышел бы отличный воин, всех Мартинов и Матиасов заткнул бы за пояс, если бы ему еще оружие как у них, а не обычную шпагу. Тысяча Балрогов, а ведь я предсказывала, что так будет! Какой адмирал-то хоть? Ушаков или Колчак? Хотя нет, судя по "товарищам" должен быть один из советских. Или "товарищей" теперь нет?

Наверняка больше! Креггу еще вспомните, пережившую несколько звериных поколений. И, я думаю, не нужно подходить к рэдволльским зверям с позиций биологии нашего мира. У них там образ жизни и повадки людей - и воспринимать их надо так, как если бы они были людьми. А Вам, смотрю, хочется, чтобы они на задние лапы встали, а есть друг друга продолжали? Не нужно. Это сказка. Фэнтези, если угодно. Вас же все время тянет написать кроссовер "Рэдволла" с учебником биологии.

Мне вот интересно, как он в "Легенде о Люьке? Люке? Луке? Тоже не знаешь, чего ждать..." станет представляться Крару, чтобы тот поверил, что имеет дело с настоящей титулованной особой? Шельма на эту роль явно не годится.

А что, выдры друг к другу уже обращались "товарищ" и в предыдущем переводе. Меня еще интересовало, откуда у них коммунистическое обращение. Почему бы и на других зверей тогда не распространить эти ассоциации?

@Кирилл Песчанка, во-первых, не факт, что Витч детеныш. Он просто маленького роста, карлик по крысиным меркам, но может быть и взрослым. Во-вторых, его в Рэдволле считали мышью, сходство с крысой на тот момент один Маттимео и замечал. Если замечал на самом деле; возможно, для него "крыса" было просто ругательством, ведь он вырос на рассказах о войне с крысами Клуни. А все остальные обращались с Витчем, как и со всеми другими зверями. Трудовые повинности там существуют для всех. Тому же Маттимео вон тоже очень не нравилось, что его, сына знаменитого воина, заставляют мыть сковородки; что же он сразу в банду не пошел от такой жизни? И в-третьих, если бы Витч проникся реэдволльским образом жизни и захотел измениться, что же продолжал бегать к Слэгару и шпионить? Остался бы в аббатстве и наплевал на свое поручение.

Витча считали мышью. Так что никакого расизма.

Соленое, видимо. А еще по нему акулы плавают - каких, спрашивается, размеров? Тюлени, дельфины, даже киты! Они все тоже карликовые? Или все-таки придется зверей считать до человеческого роста (а иначе те же акулы не стали бы за ними охотиться - просто не заметили бы).

Спаслись - сбежали еще до боя. А мне из крыс почему-то нравится Ригган. Вернее, нравится - не то слово, я не отрицаломанка, да и ищейка, выслеживающая беглых рабов, не заслуживает симпатии, но как личность она показана интересной. Поумнее своих хозяев будет, если Курде и удавалось чего-то добиться, то в основном благодаря ее советам. Да и в смелости старой крысе не откажешь. Мне нравится момент, когда она приставляет кинжал к горлу Тэззин - и та, прежде позиционировавшаяся как вся из себя крутая убийца, мгновенно стихает. Смелая, стало быть. И ловкая - Тэззин наверняка намного моложе нее. И не предательница вдобавок.

Для нее хищники были чисто теоретической опасностью, видимо, при ней Саламандастрону не приходилось с ними воевать вплоть до нашествия Фераго. А слышать о ком-то и столкнуться лично - разные вещи. Лучше, конечно, учиться на чужих ошибках, но многим ли удается в молодости избежать своих? Ей трудно было поверить, что все хищники, как один, враги, она еще верила в лучшее в окружающих. Хищники же не могут ограничиваться теоретическим воспитанием, у них вся жизнь такова, что за любую ошибку платишь жизнью или, как минимум, влиянием среди своих. Для них жить иллюзиями - самоубийство. В общем, детеныши хищников взрослеют раньше, чем у мирных зверей, потому что с них рано спрашивается как со взрослых. Хотя и от характера, конечно, многое зависит. Мара слишком добрая для Саламандастрона, и ей не нравится постоянная дисциплина, поэтому она и ушла, в конце концов. Будь у нее характер Крегги, она бы принимала как должное, что все хищники - враги. Кошмар! Гигантский угорь, да еще и ползающий... Хорошо, что акулы и щуки еще передвигаться по суше не научились! И однако, самых опасных противников почему-то побеждали не барсуки! В последних книгах это особенно разочаровывает: то на какую-то крысу без лапы тратят целого барсука, то против росомахи приходится сражаться белке. Правда, в "Клятве воина" единственный барсук - самка, но все-таки, может быть, у нее бы шансов против Гуло было побольше, чем у Рэкети Тама? Или в "Острове королевы" - там уж не один кот, а целая армия, пусть они и послабее Унгатт-Транна, а лорд-барсук с ними воевать не поехал, и с лохнесским чудовищем тоже пришлось драться зайцу. С одной стороны, это было бы поучительно для юных читателей и по-своему трогательно: чтобы врагов, действительно могучих и страшных, побеждали не супергерои, как в американских боевиках, а, напротив, обычный человек, то есть зверь, маленький, уступающий противнику в силе и преодолевающий страх и неуверенность. Именно в таком стиле описаны и Мартин, и Матиас, и Маттимео - у них у всех были враги сильнее их. Пусть бы так продолжалось и дальше, я не возражаю. В духе Толкиена, Льюиса, Роулинг. Но в таком случае, откуда в других книгах берутся именно что супергерои в самом американском стиле? И всегда ли выглядит оправданным их применение?

Интересная книга, хотя у меня то и дело возникало ощущение вторичности. Многие из описанных ситуаций напоминают сюжеты других джейксовских книг. Сбежавший из Саламандастрона молодой барсук с другом-зайцем? Привет Маре с Пикклем Фолгером! Преследующая плывущих по морю героев акула? Было уже такое, в "Колоколе Джозефа". Семейство главных отрицалов, в котором злобная и предприимчивая сестрица ни во что не ставит более слабого братца? "Война с Котиром" как есть! Правда, Блэдду далеко до Джиндживера, он просто слабак и не мог ничего противопоставить Курде, в отличие от нее, пошел в отца, а не в деда, но лучше его это не делает. Белка-рабыня, поклявшаяся отомстить поработителям? Поначалу Трисс и воспринималась как гибрид Фелдо и Рангувар, хотя в итоге оказывается все-таки мягче и женственнее. Остров в далеком море, захваченный хищниками, гнездо рабовладельцев, которое предстоит уничтожить положительным героям? Терраморт и отчасти Сампетра. Редкий случай перевоспитавшегося хищника? Замараха - практически клон Хвастопуза, хоть и менее яркий, и все-таки исправился он благодаря тому, что попал в плен, не сжигал за собой мосты так радикально, как Хвастопуз и Джиндживер. Змеи - сиамские близнецы поневоле, - тоже оригинальны разве что своей соединенностью, так они не в новинку для Рэдволла, один Асмодеус чего стоил. Хотя, на мой взгляд, эта семейка все-таки поинтереснее, они, по крайней мере, говорить умели, общались между собой, а Асмодеус только собственное имя повторять умел. Сокровища, на поиски которых уходит столько сил, и которые в финале оказываются не нужны никому из положительных героев? Привет "Жемчугу Лутры". Правда, здесь сначала мышке дали поиграть, а не утопили сразу. В общем, сплошное дежавю. Этому процессу способствуют еще и иллюстрации, надерганные из других книг. Впрочем, вторичное - не всегда значит второсортное, и на самом деле "Трисс" мне нравится гораздо больше иных более популярных книг. Ну и Рэдволл, как водится, продолжает жить своей жизнью, готовый по-прежнему защищать свою свободу и помогать другим. Не знаю, почему некоторые осуждают, что рэдволльцы взяли Рифтгард и освободили рабов, я считаю, что они правильно сделали. Как можно говорить, хорошо или плохо "вторжение в другое государство", если ты знаешь, что там страдают твои братья? Это тогда и Советскому Союзу не надо было свергать фашистов в Германии и освобождать узников концлагерей, может быть? Кстати, Рифтгард и вызывает у меня ассоциации с Германией или одной из скандинавских стран. Северное расположение, холодное море вокруг, скалистый остров, на котором растут только сосны, наконец, подчеркнуто "арийская" внешность его правителей - белых хорьков. О, вот и еще одна ассоциация с прошлым: Малькарисс, случайно, не был каким-нибудь отдаленным предком Курды и ее семейства? Тоже ведь белый хорек-альбинос. Что мне не понравилось: финальный поединок Трисс и Курды. Тоже мне, "лучшие фехтовальщицы Страны Цветущих Мхов", или как там было сказано в аннотации. Можно было все-таки показать настоящий поединок, а не заставлять Курду убегать с обломком сабли и зарезаться им случайно. До сих пор, вроде бы, в смелости ей нельзя было отказать: с Плаггом Огнехвостом не боялась спорить, на змей собиралась поохотиться; а тут получается, что вся ее смелость была до тех пор, пока за ее спиной стояли крысы-стражники, что ли? Жаль, если так. "Только с яростным злодеем можно подвиг совершить. А с подавленным злодеем - только гоблинов смешить". Пусть бы Трисс победила ее, но в настоящем бою, не обезоруживая. Для образа самой Трисс так было бы лучше. Не возникало бы вопросов: как бы она поступила, если бы догнала безоружную Курду? И зачем она кричит ей: Беги, беги" Перед смертью растряси жирок!" Уж кем-кем, а толстухой Курда ни разу не описана, в отличие от Блэдда, она же все-таки спортсменка и воительница, зачем ее унижать? Еще выходки Скарума сильно раздражали. Все худшие черты заячьей породы в нем: неумеренное обжорство и неуместная болтливость. Боюсь, что ему бы не хватило двух слоев землероечьей смолы, чтобы замазать рот как следует, понадобилось бы побольше. Понятно, что он совсем молодой, еще не привык к военной дисциплине, но все же из всех зайцев он особенно невыносим, я считаю. Нет, еще Хорти в "Мече Мартина" составит конкуренцию, но ту книгу я не люблю, и о его "подвигах" не очень хорошо помню. Шога жаль, конечно. И птиц - Овуса и Кровоклюва. Но в целом - все хорошо, что хорошо кончается. Да, еще удивила выдра-летописица Черк. Все-таки обычно выдры описываются воины и моряками, мирные занятия для них, даже для самок, не совсем привычны. Хотя, в "Таггеранге" и выдра-аббатиса была. Но "Трисс" я прочитала раньше, поэтому удивилась. Впрочем, Черк - племянница Командора, а он упомянут потомком Дейны; следовательно, Черк могли перейти гены Мгеры. И еще меня тронули стихи, написанные одним из пиратов о своем погибшем капитане. Пусть неуклюжие и неумело сложенные, но все же знак признательности, что редкость среди хищников, причем искренне, ведь Плагг уже мертв. И вообще, при столкновении пиратов с рифтгардцами заметно, что у первых, при всех их недостатках, более демократичные нравы, ими руководит не только страх. Надо будет в ближайшее время перечитать и эту книгу.

Урт тоже вроде бы воспитывал Мару как наследницу, будущую правительницу Саламандастрона. Другое дело, что при возможной для барсуков продолжительности жизни ему не было необходимости торопиться с ее обучением, так чтобы она прямо вот сейчас готова была командовать. А в бродячей банде хищников невозможно готовить наследника годами, там кто умеет держать оружие, тот и готовый воин. Да и проконтролировать сыночка у Фераго меньше было возможностей, даже если бы он захотел. Впрочем, он его и не опасался, как некоторые другие предводители хищников. Но все равно Клитч был недоволен, что ему не дают действовать свободно. Только амбиций у него было больше, чем у Мары. Вот только, если Хозяин Глубин все же угорь, то на суше ему делать нечего. Был бы змеей - другой вопрос. А в воде барсуку с ним справиться было бы труднее. Выдра хотя бы плавать умеет. Недаром же с двумя такими гигантскими угрями именно они справлялись. Против скорпиона большой физической силы как раз не нужно - главное не дать себя укусить, для чего барсуком быть не обязательно. Гадюки Блика все-таки укусили, кажется, хоть и он их достал. А на долю Сагакса от Трио пришлась лишь одна треть, пусть и самая сильная. Изнуритель и Унгатт-Транн - обычные звери, пусть и крупные. С Изнурителем вообще сначала мышь сражалась, и нельзя сказать, что совсем без успеха. Унгатт-Транн не больше барсука или даже чуть поменьше. Да, все остальное за кадром. В "Острове королевы" еще имя его перевели черт знает как. Интересно, как бы они обозвали второго брата?

Мне кажется, что Клитчу так легко было завоевать доверие Мары потому что он действительно понимал ее чувства - у них обоих сложные отношения со старшими в семье, та самая третья стадия. Он примерно понимает, что она чувствует. А как он, такой умный и хитрый, умудрился забыть об отравленной воде? Ранний склероз? Не знаю, какой бы из него вышел предводитель хищников, но в номинации "Самая глупая смерть" точно займет первое место. Авторский замысел - одно дело, но в рамках сюжета смотрится странно. Молодой барсучихи. Был бы там один из Уртов - тогда да, показатель. Хотя, мне кажется, в воде барсуки не так уж всемогущи, выдру бы туда. Груб, помнится, чуть не утопил Броктри, если бы Дотти не вмешалась, да они сами не разобрались бы, кто есть кто, неизвестно, что бы вышло. Мог бы лорд-барсук и не успеть подняться с мечом в лапах и с криком "Эулалиа". Все-таки и у них есть уязвимые места. А, кстати, действительно, почему это во всех книгах с монстрами типа Хозяина Глубин сражается кто угодно, только не барсуки? Разве что Сагакс поучаствовал в убийстве троицы аспидов, но и то не вся заслуга его. Вот там, где они могли бы по-настоящему отличиться, их и нет... Ну вот, вы об этом сказали, и я теперь буду жалеть, что в самом деле такого не произошло! А ведь интересно было бы почитать продолжение "Саламандастрона" - и, кстати, заодно получить ответы на то, что осталось неизвестным. Узнать, прилетали ли в Рэдволл хищные птицы, какой Защитницей стала Мара, как осваивался в роли лорда-барсука Урт Белый, как дальше сложилась судьба Самкима и Арулы. Ну и о выжившем Клитче почитать было бы интересно. Жаль, в таком случае, что не было продолжения. Ведь написал же Джейкс продолжение "Воина Рэдволла", "Мэриэл", даже отчасти "Войны с Котиром" и "Жемчуга Лутры", хотя в последнем общих героев уже меньше. Почему нельзя было и "Саламандастрон" сделать дилогией?

А получилось бы это у него или нет? Я в нем увидела только наглого, самоуверенного юнца, считающего себя самым умным и хитрым. Не факт, что он справился бы лучше, унаследовав отцовскую армию. Не знаю, мне, по крайней мере, не случайными кажутся обстоятельства его смерти. Надо полагать, Джейкс не случайно выбирал способы убийства своих персонажей, особенно хищников. Правда ли он не считал Клитча достойным гибели в бою, как Фераго? Но вот именно в "Саламандастроне" хищные птицы описаны так, что никаким воронам они явно не по силам - разве что ослабленные одиночки, вроде Рокангуса. Шесть взрослых соколов уже без труда расправились с бандой в сотни ворон. А уж что до орла, у которого каждая лапа в выдру толщиной - нет, вороны, конечно, наглые птицы, но не самоубийцы же! Да и упомянутые Вами ястребы и совы справлялись с бандитами без особых проблем. Из взрослых хищных птиц от мелких хищников пострадал разве что речной орел Мигро в "Белых лисах", но при таких переводах я что-то уже сомневаюсь, что он точно был орлом. Во всяком случае, явно не беркут, как МакСтрах, что-то более мелкое. Я имею в виду, что они оба убили своих командиров. Правда, Расконса сумел скрыть свое преступление, на то он и лис, у Фенно, понятное дело, не было такого опыта темных дел. Но лучше это его не делает. Думаю, что на суше Бочонок принял бы вызов Лог-а-Лога, тем более что он крупнее и сильнее, значит, имел неплохие шансы на победу. Кстати, Скен и Фенно тоже описаны крупными по меркам своего народа. Вероятно, физическое превосходство и заставляет их претендовать на власть; вот только они не в курсе, что лидеру, кроме силы, нужны еще и мозги. Ну а упрекать Бочонка, что он не решился драться с барсучихой, хоть и молодой, у меня бы язык не повернулся - уж очень у них неравные весовые категории. А тут еще и плавание в самых опасных водах, и появление Хозяина Глубин. И ведь в качестве рядового бойца Бочонок потом дрался хорошо. Это не то что принимать опасные решения, от которых зависит судьба всего Гуосима. Он все же, в отличие от того же Фенно, не только о себе думал, действительно считал, что так будет лучше для их народа. А Веточку Хозяин Глубин как раз пытался задушить, да и других тоже прижимал к лодке - я думала, это как раз повадки удава. Впрочем, ладно, угорь так угорь. Так, кстати, получается логичнее, потому что для удавов климат все-таки неподходящий, о чем я и говорила. Жалко все-таки, что там ни одной выдры на него не нашлось - они, как специалисты по водным хищникам, могли бы прояснить ситуацию, что это такое и возможно ли с ним было бы справиться иначе как с помощью меча Мартина. Что "бегемот" когда-то означало любое крупное водяное животное, я в курсе. Значит, опять ошибка переводчиков. Где там тема про ошибки и ляпы была поблизости?

Тоже верно. До Питру или до Лантур Клитчу далеко: те не бросались угрозами, просто действовали. Хотя, думаю, если бы Форгрину с Рванохвостом удалось прикончить Фераго, Клитч не стал бы его сильно оплакивать, сделавшись главарем банды. А вот если бы с Клитчем что-то случилось, думаю, Фераго было бы его жаль. К сожалению, ничего не известно о жене Фераго и матери Клитча, какой она была? Впрочем, у хищников вообще неполные семьи - обычное дело, разве что "Остров королевы" исключение. Мне почему-то кажется, там было больше похоже на настоящую семью, чем, к примеру у Сварта с Голубикой. В конце концов, кто сказал, что голубоглазые горностаи не умеют любить? Судя по именам, там шотландских ассоциаций еще побольше, чем в "Клятве воина". Но упоминается, что Думбл их ждет до сих пор. А горы опасны для тех, кто вынужден по ним карабкаться, но не для птиц же. Вон как быстро орел принес обратно Думбла с ледяными цветами, а туда они с Тругом еле добрались. Судя по всему, на его опыте землеройки чему-то научились: восставать против своих вождей они будут и впоследствии, но вот соперничать за столом с зайцами - уже никогда. Но Бочонку и вправду повезло, по сравнению с преемниками. Интересно, Скен мог бы раскаяться, как он, если бы остался жив? Фенно-то, понятно, обратной дороги нет, он уже фактически зелероечий Расконса. Вроде бы, это существо не похоже на рыбу. Называется удавом, во всяком случае, да и на картинках - настоящая змея, не угорь. Хотя название может быть и ляпом переводчиков, тут ручаться нельзя. Но угри обычно угрями и именуются. А если и угорь, то самый большой из описанных. С анонимом и Йо-Карром удается покончить силами одной выдры, Змеерыба по-настоящему страшна была мышам да жабам, звери покрупнее с ней просто не сталкивались. До Хозяина Глубин им всем далеко, по-моему.

Одна из самых интересных рэдволльских книг, на мой взгляд. В ней действительно в центре повествования не столько аббатство Рэдволл, сколько Саламандастрон - мир суровых лордов-барсуков и отважных зайцев. Неудивительно, что в таких условиях трудно приходится молодой барсучихе Маре, не терпящей военной дисциплины, настолько, что она готова сбежать куда глаза глядят, и довериться даже хищникам, тем самым, с которыми всю жизнь воевал ее приемный отец. Говорят: в десять лет ребенок думает, что родители знают все; в двенадцать лет начинает догадываться, что они знают не все, в пятнадцать лет уверен, что ничего они не знают; а годам к двадцати и позже начинает понимать, что родителей надо было слушаться. Вот, Мара как раз пример третьей и четвертой стадии. Жаль только, что даже проститься с Уртом Полосатым не успела. И вообще, печальная история у этого барсучьего семейства, что и говорить. Братья-близнецы, так и не сумевшие встретиться... Вообще, у нынешних писателей уже в традицию вошло: если где есть близнецы, значит, один обязательно погибнет. Да и у Джейкса, кстати, еще есть примеры такого рода: Донси и Керси, Борракуль и Элахим... Кстати, что мне непонятно в истории двух Уртов, так это как Полосатый выжил тогда один, после гибели родителей, и куда он делся, что Глинушка потом нашла только белого брата? Фераго его не унес с собой, сказал "пусть их прикончит зима". Интересно, что с ним было, пока он не стал лордом Саламандастрона. Хотя все оказалось к лучшему, пожалуй: если бы Глинушка воспитала обоих внуков на острове посреди озера, некому было бы помешать Фераго захватить Саламандастрон. Зайцы бы одни не удержались. Хотя зайцы там, конечно, серьезные звери (ну, кроме Пиклля Фолгера, тот просто еще молодой). Настоящие вояки, весьма брутальные. Если бы их еще было столько, сколько у Руссано, никто бы и не осмелился осаждать Саламандастрон. А глав.злодей в этой книге хорош, ничего не скажешь! Фераго Убийца, на мой взгляд, один из самых харизматичных злодеев в мире Рэдволла. Великолепный голубоглазый горностай (пусть на самом деле ласка, все равно горностай привычнее, и не только потому что звучит мужественно, но и потому что ласки у Джейкса, как правило, жалкие и слабосильные существа, а Фераго на них уж никак не похож). Фераго - первый из хищников-интеллигентов, умных, ироничных, с изысканными манерами и привлекательной внешностью - и самых опасных, пожалуй. К таким относятся Ублаз, Вилу Даскар, отчасти Белолисы, особенно Лантур. Но первым был именно Фераго. И его сын Клитч, разумеется. Кстати, хочу сказать, что, на мой взгляд, Фераго еще и один из лучших родителей среди хищников. Он по-настоящему заботится о своем сыне, который спит и видит, как бы занять его место. Позволяет ему командовать солдатами, прекрасно снарядил его, дал хорошее воспитание, насколько возможно для бродячей банды хищников, даже приставил личного слугу в лице Гоффы. Наказывая без жалости всех, кто может покуситься на его власть, Фераго ни разу пальцем не тронул Клитча. Я думаю, это значит, что он в самом деле любит сына. А в этом отношении большинство главарей хищников ему глубоко проигрывают. Не говоря уж о Сварте или Вриге Феликсе, которым на своих детей вовсе было плевать, но даже Вердога не сумел защитить сына от дочери. Да и у Сильф теплых чувств к детям незаметно. Фераго же не такой. А Клитч смотрится просто неблагодарным, и к тому же, далеко не таким умным, как сам себя считает. Уверен, что сможет командовать лучше отца, а между тем не похоже, чтобы ему удалось чего-то добиться. И, надо полагать, не случайно Фераго погибает в бою, вместе со своим врагом, а Клитч - от отравленной воды, когда хотел сбежать, как трус. Каждому свое. О Рэдволле в этой книге меньше сказано. В кои-то веки аббатству не угрожает внешний враг, зато угрожает страшная болезнь - болотная лихорадка. Хотя приносят ее все равно хищники, ласки-дезертиры Тура и Битоглаз. Хоть, вроде бы, и не настоящие враги, просто неудачники, которых даже воинами назвать язык не повернется, ничего толком не умеют. Но напакостить, хоть и против воли, сумели. Если честно, мне их не было жалко. Неприятные типы, хоть и жалкие. Как таких еще за стол пустили... А Рэдволл, как всегда, кузница героев. Хотя другого, конечно, и ожидать не приходилось. Но, хотя путешествию Самкима и Арулы уделяется гораздо больше времени, на меня почему-то больше внимания произвел поход выдры Труга с мышонком Думблом за Ледяным Цветком в горы. И особенно хищные птицы - орел и соколы. Я вообще люблю хищных птиц (потому и на аватарку взяла сокола), а в Рэдволле они, к тому же, как правило, показаны пусть своенравными и порой пугающими, но союзниками. Вот только имена, мне кажется, лучше было бы не переводить: все эти МакКогти и МакСтрахи наверняка лучше звучали бы буквально. Интересно, кстати: они так и не выполнили впоследствии свое обещание Думблу? В эпилоге, когда он уже старый, говорится, что он до сих пор их ждет. Мне кажется, что в мире Рэдволла у крупных птиц продолжительность жизни должна быть солидная, по крайней мере, не меньше, чем у барсуков... Ну и за Самкима с Арулой переживала, разумеется, как и за Мару с Пикклем Фолгером во время их путешествия по лабиринту рек и озер Страны Цветущих Мхов. Хотя и не зря оказались их скитания, что и говорить! Землеройки в этой книге показали не только лучшие, но и худшие свои качества - попытка мятежа, и хоть Бочонок потом раскаялся, но в нем уже виден предшественник Скена и Фенно. Если честно, мне их обычаи напоминают украинцев (простите, если здесь неуместны упоминания политки). Такие же беспокойные, готовы спорить и драться по малейшему поводу, и даже своих вождей не очень-то уважают. И, если честно, я не понимаю, откуда взялась анаконда, или чем там подразумевался Хозяин Глубин. Огромная водяная неядовитая змея - как есть анаконда. Только вот климат там явно неподходящий для нее, ни разу не тропики. Что еще сказать... Жаль всех погибших. Особенно Урта, чья гибель описана так драматично. Не могли за ним, раненым, присмотреть как следует да связать получше, чтобы не мог выбраться. Даже с родными не успел встретиться. Такие примеры особенно ярко показывают, как несправедлива бывает жизнь. Жаль ежа Веточку и зайцев, погибших в боях и отравленных подлым Фарраном. Хотя и понимаешь, что без жертв не обходится. Перечитывала "Саламандастрон" несколько раз, с большим удовольствием.

О дьяволе, чертях и прочих демонах рассказывается в мифах и легендах, таким образом память о них и переходит из поколения в поколение. С драконами в Рэдволле как раз и получается аналогично. Но о собаках там никаких мифов нет, равно как и о оленях или вепрях - даже о том, что такие животные водились в прошлом. Коты вот ко времени "Дозорного отряда" уже превратились в почти мифических существ, даже появились сказки, будто они ходили на четырех лапах. А о собаках ни полсловечка. Так что, мне кажется, действительно идиоматическое выражение.

Родичи драконов, пусть отдаленные и неогнедышащие, все-таки есть. Крупные змеи или ящерицы, а в "Острове Королевы" вон даже лох-несским чудовищем разжились. Представить монстра покрупнее, да еще извергающего пламя - и готово. А в Саламандастроне, к тому же, была при Вепре каменная драконья голова - вот и причина для легенд. А вот в честь каких собак именуют столько поколений барсуков и выдр, причем вторым это название нравится, а вот первым - не очень? Если это мифическое животное, то довольно странно, почему о нем так долго помнят, и чем его напоминают вполне реальные звери. Впрочем, может быть, в Англии так действительно принято называть этих животных, а Джейкс просто перенес привычный оборот речи, не подумав, что в Рэдволле он будет не совсем уместен?

А выдру - речной собакой. Но само-то это слово звучит, значит, подразумевается, что известны и настоящие собаки.

А упоминание собак в том или ином виде - практически во всех.

А меня вот всегда удивляло, откуда в "Рэдволле" встречаются упоминания животных, которых там нет. И добро бы только в первой книге, которую Джейкс еще считал связанной с нашим миром - так ведь и в остальных тоже. К примеру, выдр почти в каждой книге зовут речными собаками, барсуков - полосатыми собаками (причем им, в отличие от выдр, такое именование не нравится). А настоящих-то собак там и нет - так в честь кого это именовение? Точно также и имена Бэзила Оленя и Вепря - в честь кого их так назвали, если крупных животных в мире "Рэдволла" нет? Почему нет - понятно: такую громадину туда не впишешь, они там смотрелись бы как какие-нибудь динозавры среди людей. Но их названия-то откуда известны? Кажется, там и быки упоминались, и медведи. И свиньи - эти уж точно: "Дом свиньи Ниниана". Да, и каких таких кур ел в детстве Слэгар?

Да, верно: там упоминаются, например, лесные голуби, которыми она угощала Беду, но не говорится, откуда они взялись. А Цармина могла их настрелять и сама, из лука она стреляет хорошо. А чтобы сделать Котир самодостаточным, его правителям пришлось бы заставить своих солдат самих возделывать землю, что ли? Впрочем, может быть, какая-то часть их так и поступила, иначе не очень понятно, куда делись бесчисленные полчища, с которыми Вердога завоевал Страну Цветущих Мхов, в замке явно служит меньше. Опять же, откуда-то ведь взялась Сандингомм и, вероятно, другие мирные кошки, ведь благодаря кому-то же род Джиндживера продолжался так долго. Может быть, это тоже были потомки войск Вердоги, только вовремя покинувшие военную службу и научившиеся-таки полезному труду. Но то при Вердоге было возможно, а Цармина ни за что не позволила бы превратить своих воинов в крестьян. Да те, что показаны нам в Котире, и сами бы этого не захотели. А Дамугу Длинношей, может быть, потому и помог придти к власти, что тот казался слабее брата. Думал, что при нем можно будет работать этаким серым кардиналом. Ну, его-то Дамуг быстро раскусил. А что изменилось бы, если бы победил Бирл - трудно сказать, так как о том очень мало известно, даже характер толком не показан, был бы он умнее братца или не? Бор и Сиг с ним могли дружить еще и потому что считали более вероятным кандидатом в наследники, а у Дамуга шансов казалось меньше. Это только Длинношей был достаточно хитер, чтобы поставить на темную лошадку. А рэдволльцы вряд ли чувствовали, что ими управляют. Это у нас все книги как на ладони - да и мне, например, хоть и приходилось читать много книг куда посерьезнее "Рэдволла", в голову не приходило в чем-то упрекать Мартина. Были неприятны разве что некоторые моменты. например, когда он вселяется в Таммо или в сестру Настурцию в "Саламандастроне", заставляя их говорить и делать то, что нужно ему, или когда указывает Рафу Кисточке: "Звонарь, ты хотел бы остаться? Иди" - это уже насилие над личностью получается. Но, поскольку итог этих предприятий оказывается положительным, таким мелким моментам не особенно придается значение. А если бы погибали основные герои, сюжет бы получился уже очень взрослым и жестоким, это не "Рдволл", а какое-то звериное ПЛиО получилось бы, в котором никто не застрахован. Пожалейте читателей, к чему им хоронить любимых героев? О барсуках, их тактике и стратегии надо бы говорить в другой теме и с большим запасом свободного времени. И, если честно, с более компетентным в военных вопросах собеседником, чем я. Хотя, если получится, с удовольствием продолжу нашу беседу.

Мистер Кот, простите меня, пожалуйста, что заставила себя долго ждать - никак не было времени ответить. Тем более что ответы на такую обширную тематику пишутся не пять минут. Поэтому, хоть и интересно с Вами беседовать, но получается реже, чем хотелось бы... Опять Унгатт-Транн вспоминается: "А я, что ли, очень жирный, упитанный, да? Или Фрагорль? Или ваш капитан?" Впрочем, в этом отношении ему следует отдать должное: он действительно не стремился создать себе особый комфорт, по сравнению со своей армией. Племяшка вот его уже отбирала себе лучшее, на армию ей было плевать. Хотя, возможно, это потому что и цели у них разные: одно дело завоевывать новые земли, другое - пытаться удержать уже завоеванное, да еще не тобой, а твоими предками. Ага, а назначил-то их кто? На том и основная вина должна быть. Нет, кадровая политика у Дамуга все-таки тоже уникальная, по сравнению с остальными главарями хищников: ткнуть лапой в первых попавшихся. Правда, после их неудачи, вроде бы, чему-то начился, его новые капитаны, Цербер и Скауп, во всяком случае, драться умели, не знаю как насчет командовать. Но Блик же его послушался, это уже немало по басручьим меркам. Та же Крегга на его месте, чего доброго, послала бы Скарлета, как поступила с полковником Ясноглазом. Или Броктри, у которого "один меч заключает в себе сто голосов". Правда, эти уже к тому времени занимали высокое положение, Блику же пока важничать не с чего. Но и повменяемее он, это точно. Умом Блика был Скарлет, умом Урта Белого - Глинушка, умом Гораса - Табура и Саликса... Надо бы к каждому барсуку вовремя приставлять наставника, пожалуй, не помешало бы. Во многих случаях обе цели совпадают. Броктри хотел убить Унгатт-Транна, но и защищал от него окрестные земли. Крегга хотела убить Дамуга, но и защищала от него Страну Цветущих Мхов. Урт Полосатый хотел убить Фераго, но тоже не только из мести, но и чтобы не дать ему пойти дальше. У кого там была только одна причина? Может быть, у Лонны разве что - вот он поначалу был одержим только местью, и то лишь пока не завел друзей среди лесных жителей, потом и он в защитника превратился. Хотя у некоторых месть все же преобладает. Вепрь, например, все же хотел отомстить Рвиклыку больше, чем спасти Страну Цветущих Мхов, иначе пошел бы с Мартином, а не вышел драться. У Крегги, пожалуй, тоже ненависть была на первом месте. А вот Броктри, Блик, Урты - прежде всего защитники, по-моему. Вспоминается один толкиеновский персонаж, спросонья прикончивший лучшего друга. Турин Турамбар, помнится, его звали. Там вообще судьба была печальная. Хотя, если представить его рэдволльским зверем - точно вышел бы барсук. Ну, Джейкс такого не написал бы, конечно, все-таки жанр не позволяет, но его герои-то этого не знают. Все-таки меня удивляет, как после этого случая в армии Броктри не появилось своих Гранд-Фрагорлей. Ой, уж только бы не в стиле Ублаза! Это уже другая крайность, лучше тогда Кровавый Гнев, чем настолько изощренная жестокость. Да и не в стиле барсуков это. А в одиночку такую ораву все-таки без Кровавого Гнева прикончить не просто: хоть крысы и мелкие по сравнению с барсуков, но их просто много. Ну, он вроде бы никогда не входил в число великих мыслителей. Может быть, просто не подумал, что после его смерти этот секрет исчезнет. Он знает, этого достаточно, записывать ни к чему. И вообще, был ли он грамотным, не совсем ясно. Однако же, во все последующие после "Первой последней битвы" времена ни один барсук больше не сдавал Саламандастрон, и даже зайцы в периоды междубарсучья. Крегга отбилась, Урт Полосатый стоял насмерть (в буквальном, к сожалению, смысле). Все-таки барсуки по своей стратегии скорее Жуковы, а не Кутузовы: "ни шагу назад", и все тут. О том и речь... Все-таки среди хищников невыгодно и опасно быть порядочным зверем, доверие к окружающим среди них - слабость, до первого предателя. Ну тогда либо Дамуг никакой полководец, самолично лишивший себя всех преимуществ, либо так нужно было автору (куда там всяким духам Мартина). Выбирайте, что лучше. В рамках сюжета - все-таки придется обвинить Дамуга. Не лучший он из предводителей хищников, уж никак. Но ведь тем странам в самом деле нужна была помощь. Разве нужно было позволить завоевать Южноземье, или оставить рабство в Терраморте или Рифтгарде, или на Зеленом Острове? И ведь, если бы в тех странах окончательно победили враги, они потом вполне могли бы пойти и на Рэдволл. Рифтгардцы, собственно, уже дважды угрожали ему, новая экспедиция - только вопрос времени. Мартин просто нанес превентивный удар лапами редволльских зверей. И главное - в тех странах ведь тоже живые звери живут, чем они хуже рэдволльцев? Неужели они не заслуживают мира и свободы?