Слишком взрослый для Рэдволла....

А Вы думали, что возражал бы? Ведь гибель Фераго сделала бы его самого предводителем банды! По сравнению с львиной долей прочих молодых хищников в книгах Джейкса, Клитч еще почти что за образец сыновней любви сойдет - все-таки не пытался убить отца лично и не интриговал против него. Возьмите для сравнения с Царминой, Курдой или Питру - тем убить свою родню как плюнуть. Правда, возможно, Клитч просто понимал, что вряд ли справится - Фераго далеко не настолько уж стар и немощен, как хотелось бы.

Вот только он, согласно первоисточнику, не горностай, а ласка! Горностаем его сделали переводчики, потому что мужской род от ласки трудно найти.

"- А пэрэвод будет? - Какой перевод? Наложным платежом тебе перевод!" Не знаешь, смеяться или плакать на самом деле! Матиас - Титан (хорошо, что не "Титаник"), шляхтич Зайковский, Адмиралъ Колчак, Лево-Право с совещанием землероек. Я-то думала, они скорее бы майдан устроили, что у них и в каноне время от времени случается. И еще муравьи в штанах. Ужас! "Французы, робот, баба и фельдмаршал". Одна надежда, что и их врагам достанется не лучше.

С точки зрения героев - есть, конечно. У половины из тех мирных зверей, что нам показываются в каждой книге, личные счеты с врагом, и почти всем так или иначе уже приходилось сталкиваться с хищниками, так что любить их не за что. А если иметь в виду авторскую точку зрения, то у него вовсе не все хищники - злодеи. Вот только что обсуждали "Жемчуг Лутры", там такие хищники показаны, что чуть ли не благороднее положительных по национальности расе героев.

Мне вот еще вспомнилось: когда умирающая Ромска советует аббату Дьюрралу, как привести корабль к Сампетре, она говорит что-то вроде: "Там мои друзья, они тебе помогут". Под друзьями она, видимо, имела в виду как раз мятежных пиратов, не зная, что капитаны давно мертвы, а оставшиеся пираты уже давно сражаются не за свободу, а за Расконсу. А если бы они были живы, интересно, от них вправду можно было бы ждать помощи? Если да, то получилось бы что-то совсем уж неправдоподобное по рэдволльским меркам. А дальше, чего доброго, приплыли бы Мартин с командой, и они с мятежными пиратами стали бы союзниками, что ли? Правда, мне сложно представить, как бы та же Грат могла договориться с Барранкой, братом того самого Конвы, который истребил ее семью (а он, кстати, был, кажется, тоже не по-хищнически хорошим братом). Но теоретически можно было бы от его пиратов ждать помощи, интересно? Может быть, Ромска все-таки преувеличивала их доброту, ее-то они своей считали, а приплыви к ним старый больной мыш - вряд ли бы увидели в нем друга. Это если она вообще не бредила тогда. А прочитать такой фанфик я бы не отказалась. Правда, надо еще подумать, как бы могли выжить Барранка с прочими капитанами, чтобы предательство Расконсы не имело печальных последствий. И как бы продолжался ход войны.

Действительно трогательный момент! Ведь правда, мятежные капитаны под командованием Барранки - совершенно нетипичные хищники, стремятся не к власти и богатству, как большинство хоть чем-то выдающихся или считающих себя таковыми отрицалов, а к свободе. Хотят жить как им нравится, без власти Ублаза, и никто не стремится занять его место. Барранку они выбрали в вожди как самого смелого и способного, но ему и самому даже в голову не приходит возвыситься над ними. "Вот что значит морское братство!" - это весьма нетипично для хищников. Кажется, больше в "Рэдволле" и нет подобных примеров подобного сотрудничества, взаимовыручки среди хищников. И погибают они тоже с честью, до конца помогая друг другу. Но - в мире хищников порядочным зверям, даже самым сильным и храбрым, не выжить. На целую армию борцов за свободу таки нашелся один властолюбивый подлец - и вот, предводители мятежников погибли, а война превратилась в уже обычную хищническую борьбу за власть. Жаль, хотя это закономерно. На меня тоже производит впечатление указанный Вами момент. Будь это положительные герои - еще воспринималось бы как само собой разумеющееся, например, в "Мэриэл из Рэдволла", когда чудом спаслась одна только израненная Хон Рози. Но что погибнуть с честью и ради свободы способны и хищники - такое запомнится навсегда. И дальше, когда Расконса пришел якобы со спасением, а сам предательски убил Барранку, якобы в дружеском объятии. На мой взгляд, это подлейший поступок в "Рэдволле", хотя бы потому что другие хищники не доверяли так тем, кто предавал и убивал их, там все были более-менее на уровне.

Учитывая, что все-таки в "Рэдволле" все звери очеловечены, для них питание мясом - такая же дикость, как и для людей. Орда Гуло - это исключение, второе такое вводить было бы неправдоподобно. Тем более, если показать не одного волка, а целую стаю, то бишь армию, то мясоедская экономика для них - замедленное самоубийство: выжрать все вокруг себя, а потом истребить друг друга. А если Вы все же о природе, то учтите, что там-то волки - отнюдь не крупнейшие из животных, они заточены для охоты на крупных травоядных, которых у нас здесь нет. Ни оленей, ни лошадей, ни быков (их уж никак не впишешь в Рэдволл). А одними только мышами, зайцами и ежами волков не прокормишь. Так что в Рэдволле едва ли возможны волки с сохранением их природных привычек. Только на очеловеченном уровне, то есть, как и все хищники, они должны не охотиться, а завоевывать. Даже Гуло все-таки думал не только о мясе, иначе ему бы ни к чему было плыть через море за каким-то Бродячим Камнем, даже он хотел завоевывать и править, а не только питаться. Волки уж никак не глупее его будут, надо думать. Так что цели у них должны быть политические. Как и у всех "хищников" в книгах Джейкса, собственно. А питаться они могут тем же, чем и другие звери. Ела же Цармина яблоко, а хищнее кошачьих зверей не найти. Но это не значит, что политические волки были бы менее опасны, тем более - если их целая армия, и они - самые сильные звери, им даже барсук будет на один удар. Собственно, потому их в каноне и нет, я думаю, одни лишь упоминания, что другим зверям нечего противопоставить им.

А что ей следовало делать, на Ваш взгляд? Упустить удирающего врага, чтобы та спаслась и когда-нибудь снарядила еще один корабль за сокровищами? Другое дело, что лучше было бы дать Трисс и Курде честный поединок, но, что поделать, в этой книге Джейкс почему-то не захотел быть справедливым, причем по отношению к обеим героиням. Мне все-таки до тех пор Курда не казалась трусливой, можно было бы и дать ей честную гибель в бою. Тогда бы и Трисс не пришлось совершать поступков, которые некоторым могут показаться недостойными воина.

А самый порядочный, насколько это вообще возможно для хищника - несомненно, Барранка. Правда, этот критерий здесь не учитывается, да и было бы странно.

Косатки, может быть, или какой-то другой вид хищных дельфинов? Нет, косатка, пожалуй, не нуждается в таких хитроумных средствах, она и без того гроза всего что плавает, в сравнении с сухопутными хищниками в Рэдволле была бы аналогом так и оставшихся за кадром волков. Потому и за кадром, что теми силами, что есть в наличии, не победить. Кашалот, если бы был, оказался бы тупым танком, как на земле росомаха. А вот кто-нибудь из более мелких китообразных мог бы и лисью нишу освоить, заманивая моряков. Какие там бывают дельфины: гринды, афалины. Может, они? Достаточно умные существа, чтобы можно было быть и коварными, и не настолько сильны, по сравнению с другими крупными хищниками, чтобы обходиться одной лишь силой. Еще можно Морскому Змею приписать гипнотические способности, как их порой приписывают сухопутным змеям, правда, ему все равно придется для этого встретиться с жертвой взглядом. Ну, может откуда-нибудь из подводной пещеры их приманивать, или в темноте поработать "маяком": звери подумают, что это на берегу горит костер, а там на самом деле подводные скалы и змей их поджидает, чтобы выловить, когда корабль врежется. Вот только не слишком ли мелки для морских чудовищ звери-моряки? Какая-нибудь безмозглая акула еще ладно, может атаковать корабль или лодку, скорее всего, думая, что она вся съедобная, а не только ее экипаж. Но хищник поумнее, мне кажется, сообразит, что охота на такую мелочь не стоит затраченных усилий. По крайней мере, целенаправленно гоняться или же заманивать к себе всяких мышей и землероек для морских хищников будет несолидно, мне кажется. Есть особо нечего, а проблем могут доставить много.

Ага, вроде колонии гигантских муравьев в "Плутонии" Обручева. Они там доставили хлопот даже хорошо вооруженной экспедиции, а уж рэдволльцы со средневековым вооружением с ними могли бы и не справиться. Но, с другой стороны, представителям царства насекомых трудно было бы придать индивидуальность, они тем и сильны, что действуют все вместе, каждый выполняет свою миссию, у них не бывает между собой конкуренции и междуусобиц. Скучно о таких противниках писать, какая-то "Атака клонов". И называться будут типа: "Третий муравей в пятом ряду" - индивидуальные имена им тоже ни к чему. Нет, в качестве второстепенных противников еще сгодятся, но не как главная угроза. Да, кстати, и зачем гигантским муравьям или другим насекомым пытаться захватить Рэдволл или Саламандастрон, или какое-то другое поселение? Не проще ли им построить муравейник или улей?

На мой взгляд, именно жестокий и беспощадный - все-таки Гуло. Хотя это к ним всем относится, все живут по принципу "Падающего толкни" - и Фераго, и Клуни, и Вилу Даскар, и Слэгар, который даже взял себе прозвище "Беспощадный". Но у них это на самом деле целесообразная жестокость, такую политику они выбрали, чтобы успешно управлять ордами хищников и завоевывать новые земли. А какая еще тактика с ними работает? А у Гуло политикой и не пахнет, он, даже оставшись с кучкой зверей, убивает своего же капитана, что уж никак не могло пойти на пользу его планам. Да и такого страха на окружающих, как врагов, так и своих, ни один другой главарь хищников не в состоянии был навести. Так что мой выбор - Гуло.

Ну, семьи, детеныши у подданных Малькарисса были же, наверное. Не из воздуха ведь они появлялись. Хотя самки тоже могли воевать и быть в числе адептов, а в бою не разберешь, кто есть кто.

Я слышала, что Самкима и Арулу Джейкс назвал в честь своих читателей, по их сокращенным или переделанным именам. Так что найти какие-то аналоги будет трудно, разве что полностью заменить и поставить... Ну хотя бы самих себя, по такому же принципу.

А я половину рэдволльской серии скупила в магазине по уценке. Там была акция - на долго простоявшие книги делали скидку, иногда до 50%. Очень удобно было. Жаль, что сейчас этого магазина больше нет!

Как раз ее поступок, ее неожиданная доброта к аббату Дьюрралу больше подходит самке. Сомневаюсь, чтобы из хищников-самцов хоть кто-то был на такое способен? Даже Хвастопуз восстал против своего капитана, когда они оба были изгнанниками, единственными выжившими. А Ромска пожертвовала и своей властью на корабле, и самой жизнью ради старой мыши. Мне кажется, на такое неспособен ни один хищник-самец. Жертвовать собой больше пристало женщине. Кстати, а в "Жемчуге Лутры" есть еще одна самка-хищница, и на весьма высокой должности - Сагитар Пилозуб, начальница крысиной стражи императора Ублаза. Так что, если только опять переводчики не устроили кросспол, то самки там очень даже способны подняться высоко.

Даешь выдру! Сильные, смелые звери, к тому же и повеселиться любят, как правило. Так что скучать в будущем году точно не придется. Так держать, товарищи дружищи! А ужин без перца и вправду бывает пресным.

Я за "Жемчуг Лутры", как всегда! Причина банальна - это моя любимая книга, самая интересная из рэдволльской серии, на мой взгляд. Интересные герои, незаурядные злодеи, захватывающие приключения, магия показана как нечто реально существующее, а не одни лишь суеверия. "Шесть слез за корону! Будь проклят жадный тиран!"

Интересно было бы при таком раскладе представить, кем были бы в "Жемчуге Лутры" Барранка с его повстанцами (не Расконса!) Восстание Спартака в зверином варианте?

Нет, Ригган ей только угрожала, во время ссоры Плагга с Курдой. Плагг было выставил Тэззин и хвастался ее умением метать кинжал, уверял, что она убьет любого, кто станет оспаривать его капитанскую власть, а Ригган к ней подошла и приставила нож к горлу, так что та ничего не смогла сделать, когда Курда сражалась с Плаггом. Но и это, мне кажется, доказывает уровень ее боевой подготовки.

По Ригган никак не скажешь, чтобы она кого-то боялась. По-моему, она как из разновидности "серых кардиналов" - отрицательных персонажей вроде бы второго плана, но поставивших себя так, что их хозяева в них нуждаются больше, чем они в них. К таким принадлежат Темнуха, Грисса, Атунра, отчасти Надаз, Шрад с Фритой. Если их хозяевам что-то удается, то, как правило, по их совету, если те их перестают слушать, себе дороже выходит. А Ригган еще и изрядно старше Курды наверняка - уже поэтому вряд ли могла всегда действовать только из страха перед ней: служит-то правителям Рифтгарда она, надо полагать, давно. И с Курдой она разговаривает достаточно смело, советы ей дает. А насчет "никого не убивала" - это как посмотреть. Дома она занималась поимкой беглых рабов, чтобы вернуть их к жизни, которая для них была хуже смерти. Наверняка и убивать приходилось. Судя по тому, с какой ловкостью справилась с хваленой убийцей Тэззин, выучка у нее что надо. Ригган - интересная героиня, я не спорю. Сама как-то говорила, что она мне кажется самой интересной из крыс в книгах "Рэдволла". Но именно как отрицательная героиня. А делать из нее несчастную обиженную пусечку - просто неуважение, как, впрочем, и из других отрицательных героев. Уважайте их, если они того заслуживают, но именно такими, как их написал автор.

Тогда бы там и зверям разного пола было не позволено жить. Да и ни о каком запрете на безбрачие не упомянуто.

А Брогг разве не ласка? Кажется, его видовая принадлежность не упоминалась. Сказано было, что он дружил с Кладдом, а тот точно ласка. Дружба между хищниками разных видов встречается редко. Еще Брогг взял плащ Ясеневой Ноги, сняв с мертвого Беды. Мне кажется, что на обычной крысе, не гигантской, вроде Клуни или Великокрысов, плащ, сшитый на куницу и приходившийся впору лису, болтался бы. А Брогга и вправду жаль, кем бы он ни был, ведь верно служил Цармине, даже повышения от нее не ожидал, а она его кинула.

В каких, кроме "Воина Рэдволла", в котором мир был еще непродуман?

А Юска никак не переводится, хотя бы теоретически? Если это возможно, то переведут и вторую часть названия.