Greedy

@Матиас Воитель Тут только о главе. @Скрипун А, и вот ещё что. Советую перечитывать спустя пару дней после написания. Взгляд не будет замылен, шероховатости всплывут. Да, пожалуйста.

Слишком просто. Это не дает никакой информации о героях - все как бы захотят укрыться от вьюги, это не выделяет персонажей - и не дает никакой конфликтной нагрузки - они шли и нашли убежище, нуок чо. Дай мотивацию какую-то большую, глобальную, как бы затравочную для читателя: нафига они идут по вьюге, чего на жопе ровно не сидели, почему именно этот старик и именно этот парень и т.д? Да. И более описательно, более плавно и красиво. Ищи хорошие примеры в литературе и сам пытайся подать образы интереснее, полнее. Но избегай перегрузки. @Матиас Воитель Нет. Скупая и рваная речь при неинтересных персонажах, в которых ничего нет такого, особенно мотивации, меня лично не интригует. Да, там, конечно, диалог пошел - больше похожий на рваный монолог с постоянно меняющимся настроением - но автор уже потерял меня на описании мутных образов и не нужном особо фрагменте поиска убежища: при всём том, что Скрипун описал за тот отрезок, не было ничего особо ценного ни о персонажах, и о сеттинге, ни о сюжете в целом. Была бы речь получше, может быть, это было бы интересно. А так, пфффф... Сюжетная нагрузка в главе есть? Есть. Значит, я могу судить её за сюжет. Я нигде не судил весь опус по одной главе. Где ты вообще это увидел, лол?

Так себе. Очень уж так себе. Техничность? Пунктуация хромает, весьма неприятно удивила манера построить речь старика через схему оформления диалога - сначала непонятно было, почему молодой так отвечает ему. Есть случаи пропуска разделения авторской речи и речи персонажей. Также пропущенные пробелы между знаками препинания тоже не добавляют тексту красоты. Равно как и пара точек пропавших. Речь? От рваной описательной, перескакивающей с шерсти на бои, до тупого протоколирования действий. О ней реально нечего сказать, потому что она никакая. Скучноватое слово, в общем. Скорее мертвое, чем живое. Спорные моменты? Я заметил, как они решили сделать смотровое окошко для света в метель, где о свете только мечтать - как бы циклон, облачно, от этой дыры пользы-то на грошик. А ещё порадовал "веселый" костер посреди небольшой пещеры, который весело же сожжет весь тот малый запас кислорода, а хорьки не менее весело от него угорят. Сами же вход заткнули, ирония, куси её за лапу... Сюжет? Очень скупо, очень непонятно, я как будто на "Что? Где? Когда?" попал. Экспозиция по персонажам буквально ничего не дает, образы размытые, никакие; ну, да, один там вроде старый пень и воин, другой молодой и типа пацифист, но и что мне с этого? Куда они прутся с хворостом? Что за клан? Какая у каждого мотивация переться куда-то, обгоняя бурю? Они вообще где? Какие цели у них, посмолить трубку в дыре под истории? А зачем куда-то идти для этого? Почему это вообще должно быть интересно читателю при такой скупой речевой подаче? В общем, слабо. В общем, работать над текстом, живее всё описывать, более харАктерно, тогда, может, даже интрижка-затравка для истории взыграет. За пунктуацией следить ещё, ага. Ещё на вопрос ответь: ты выложил эту главу как только закончил, или вычитал её хотя бы разок?

Видеоканал по локальной тематике? Почему нет, такой контент в новинку, типа видеоверсия Вестника. Можно попробовать хотя бы. Из подачи: как сказали уже, чуть больше живости в подаче не помешает, также лёгкой музыки на фоне звуковом, а видеоряду дать фон такой нейтральный, чтобы говорящий выделялся. По контенту: обзоры творчества зашли бы, только не просто упоминания как в списке, а с небольшими ремарками, подробностями, оценкой; кухня Рэдволла, с приглашенными гостями на канале, как уже говорили; чтение фанфиков/книг канона по ролям, что-то вроде МДС, можно даже стримить это дело, будет Лампово; ещё бы скетчевые анимации зашли бы люто, с юмором локальным, но это я губу раскатал уже; ещё что-нибудь такое, для чего видео хорошо подходит.

Да поняли мы уже, поняли, что тебя в твоем манямирке лучше оставить и не трогать.

Зато мы многое узнали о тебе, по твоей-то манере держаться в дискуссии.

Хорошая идея. Угу.

с др Тут должны идти подробные пожелания, но вдруг они триггернут тебя и твой банхаммер, так что я подам их в форме, которая может тебя устроить. Мало ли что. *поздравления*

@Nipwort А, ну хорошо.

@Nipwort Мне интересно, как бы ты отреагировал на эротический контент с твоим любимчиком. Вроде и "ЕРЕСЬ АЪАЪАЪАЪ как они могли с моим бодрангушкой", с другой стороны, ты мог бы быть рад увидеть своего божка с точки зрения пикантной, незнакомой. Ну так как относишься к рейтингу с любимой горностаюшкой? Без провокаций, вот тут реально интересно, какой поворот взяла твоя фагготрия.

Ууууу, срачики в ЛС, как неспортивно. Вы лишаете народ зрелищ, а модераторов их честно заработанного хлеба! Скрины хотя б запостите, пжлст.

Не, версия "автор был неправ и вообще историю фальсифицировали" хороша, но для фанона. Даже не то что фанона, а для АУшки. Но поциент втирал нам не про это.

Ахтыжмышь вообще попал в образ, особенно эти инструменты и этот жест, мол, "ну опять-то ЧТО?!". Раскрысяцкий крысюк интересной профессии и внешности. Просто тащусь. Клетус также офигенен, не поспоришь. Я всё время пытался понять, как такой шлем может носить и успешно применять существо не с плоским строением лица, но... И теперь не особо доходит. Ну, ладно. Он всё равно получился таким пушистиком-милашкой, но мощным, грозным, да, не отнять. Броник, сандальки и усы импонируют особо. ^^

Насколько помню, даже подсвечивалось, что в саду. И в саду же у них растут яблоки, сливы и прочая растительная штука. $)

Для тех дебилоидов, которых можно было видеть на постах "офицеров" в той же кодле Клуни, это верно, не поспорю. Впрочем, потеряй в "Клятве" Шрад своего босса Гуло, думаю, свою сотню каннибалов он бы организовать смог бы. Правда для Гуло нужна РЕАЛЬНО БОЛЬШАЯ ЛОПАТА. Или игла с ядом. Большая игла. Я как-то слабо помню, как бы "стелс" можно было применять в разных книгах, всё забыл. Но было бы весело, если бы Бью на пару с Вургом грохнули бы Вилу Даскара на его корабле. Во смеху-то было бы. @Фортуната Вкусный чай? Кротики в саду, думаю, такой выращивают. *тут должна быть теория о том, что обилие продуктов растительного происхождения в Рэдволле вызвана обилием же компоста от... биоматериала, что всё время пытается Рэдволл взять*

Клуни опять спал очень плохо. Не спасал ни шикарный командирский шатер, ни отобранная у незадачливой ежиной семьи пуховая перина на грубой шконке - Великого Хлыста всё время преследовали ужасные видения... Сны, то есть сны! Огромный крыс поджал свое мускулистое тело к изголовью кровати, словно маленький мышонок, беспорядочно взмахивая своим длиннющим хвостом и дрожа. Однако завоеватель и живая легенда быстро взял себя в лапы, чертыхнулся и, тихонько ругнувшись на себя и свою шалящую в последнее время голову, вытянул лапы и вновь погрузился в объятия славной летней ночи. Но заснуть он не мог. Почему он ещё дрожит? Да так, что шевелится кровать. Причина поразила Клуни, прежде чем он ещё раз успел выругаться и обвинить ту злосчастную мышь в доспехах. Угол кровати приподнялся вместе с вытоптанной землей, уже набившейся на полу шатра уверенным бугорком. Крыс попробовал хлестнуть себя для побудки, когда из земли показалась тускло-розовая звезда, но вместо этого решил хлестнуть по ней - сейчас уж точно терять нечего. Он промахнулся от страха. А пришелец, весь темный, упитанный и крупный, так легко вымолвил: - Хурр, ну привет! На следующее утро изрубленное в труху лопатой тело бывшего крысиного вожака выбросили в канаву по приказу нового лидера, Краснозуба. Мораль сей басни: может, и нашлись бы нужные кадры, достаточно самоубийственные и способные, чтобы заняться инфильтрацией в логово поехавших головорезов-дегенератов, да за одним большим плохим парнем станет другой.

@Матиас Воитель Ну как оно, нравится фикрайтером быть? Продолжение там пишется, не?

Я помню ремарку кого-то из родственников по поводу размеров груди у Песни Ветра на обложке, постебали слегка. Забавным кажется сейчас.

С почином в бумажной гражданской авиации! Шасси и нос особо впечатляют аккуратностью и тонкостью работы, мелкие же детали. Жирафчик ещё понравился.

Ну ладно, к теме. Меня интересовало, какой киллкаунт у нашего мышиного воителя, никто не пробовал посчитать? Вроде как счет идет на десятки, но это так, прикидка.

@Nipwort Бадранг - ,у него даже гарема не было. И рабов он просрал, и все свои планы, и я не удивлюсь, если папаша Клогго совершил *скрытое действие* до того как положить старого друга в могилу. В море одиноко, а Бадранг красивый, ну иииииии... А Мартин Воитель - освободитель, основатель, защитник и летающая привиденька-помогайка. Воооооаааат. ÷)

Прикол Ромски в том, что эти пресловутые два-три добрых слова вкупе с малым кол-вом серых персонажей в серии вообще не могли не сподвигнуть фанатов на идеи, спекуляции и прочие хедканоны о её характере в целом. Дадада, онажиисправилась, онанитакая, добрыйхарек, омагадомагад. Ну, это греет душу, на самом деле, пусть люди так думают, плюрализм мнений - это хорошо. Мне хватит того, что она достаточно была на кровавом пиратском поприще, дабы взять "первого помощника" и что она наверняка участвовала в фигурной нарезке рода Лутры на правах офицера.

@Кот Будто подойти к вопросу с другой точки рассмотрения уже нельзя, лол.

Не исключено, что за кадром были и "не целибатные".

Всё таки голосую за историю о хариусе. Хорошая зарисовка, приятно и нескучно читать, с интересной перспективой да простой, но яркой моралью. Это просто хороший рассказ, нечего добавить, не к чему придраться, да и не хочется. Не думаю, что мне стоит писать отзывы на остальные работы. Тут это людям неинтересно. Только пользователю @Мартин передам "с какого Шалопая?!", что вроде как мне заявляли, что сеттинг менять нельзя, а у Ромуальда он изменен по крайней мере в двух случаях и его работы пропустили. То же и с работой Матиаса, где AU с нападением на Барсучий Дом.