Jump to content

Режиссёрские "добавки":за или против


Появление в мультсериале новых сцен и персонажей,которых нет в книге:за или против  

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

В мультсериале мы наблюдаем появление новых персонажей и сцен.К примеру,Айви с цирком или стихотворение,которое читает Матиас (в 4 серии).

Каково ваше отношение к таким постановкам от создателей?Не лишни ли они?

(моё мнение потом =) )

 

название темы,конечно,не очень удачное....))))))))))) ;)

Edited by Кот
Link to comment
Share on other sites

Я против. Экранизация, даже самая точная, это в первую очередь отражение взгляда создателей. А кто сказал что мне понравиться то что нарисует какой сценарист? Особенно после того как я прочитал книгу и уже для себя создал образ персонажей. Если экранизация то только по книге и ни шага в сторону.

Где то видел режиссер "Властелина Колец" Питер Джексон в интервью сказал, что если мы уйдем от произведения хоть на дюйм фанаты нас порвут...

Link to comment
Share on other sites

Декабрист

Квентин

Воина. sm26.gif

"Умоляет простить стоя на коленях!"

Трумен

Не совсем согласен! Есть примеры, когда фильм получался лучше и продуманней чем книга! (Главный вопрос в процентном соотношении таких реализаций!)

И да, книги Брайана Джейкса может и лучше продуманы, чем тот же мультсериал, но последний мне понравился больше!

Link to comment
Share on other sites

Даже не знаю. Наверно против - потому что как уже заметили что

у людей которые сначала смотрят, а потом читают может сложится неправильное мнение
, и потом отсутствующие места в книге будут мозолить им глаза. Хотя если в фильме чего-то нет, что есть в книге, то читать даже интересней. На мой взгляд.
Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

то что добавили Айви, ладно, но вот категорически не нравится как сделан "Воин Рэдволла" по сценарию(не по рисункам-сам персонажи клево нарисованы).

не нравится что каждая серия сделана как самостоятельная серия а не как часть истории, не нравится что многие моменты книги просто перевраны, Клуни в мультсериале выглядит совсем нестрашным и даже туповатым (чего нет в книге), переврана смерть Краснозуба,смерть Доходяги(один из наиболее драматичных моментов) смазана, момент с подкопом тоже перевран, сцена где 3 землеройки прогоняют Клуни вообще смешна. непонятно чего тогда делать финальную битву с поиском меча Мартина если землеройки УЖЕ могут прогнать Клуни с позором. короче если бы сделали не отходя от книги (как сделан Маттимео) получилось бы намного лучше. Сюжет первой книги очень интересен и смысла его упрощать не вижу. Скорее всего авторы мультсериала учли эти ошибки и уже Поход Матиаса снят даже прям совсем почти по книге-даже реплики персонажей слово в слово.

Жалко что нельзя переснять по книге с тем же дизайном персонажей Воин Рэдволла.

Edited by крыска
Link to comment
Share on other sites

Да уж, "Маттимео" сделан точно по книге. "Воин Рэдвола" - худшая часть мультсериала, оригинальная книга одна из лучших в серии. А вот притензии к дизайну некоторых персонажей у меня имеются)

Link to comment
Share on other sites

Голосовать не буду,но скажу...Да,добавки режиссёров,конечно,сказываются на самом восприятии текста.То есть может быть совсем не так,как думал смотрящий.Но с другой стороны,добавки (в малых количествах,конечно) как бы дают самому сюжету колорит и продолжение

Так что добавки - это и хорошо и плохо =)

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Ферди

Ну да. Иногда такого напридумывают, что книга и фильм становятся совершенно разными историями. Правда про Рэдволл этого сказать не могу. Достаточно близко к сюжету. Несколько добавок сюжет радикально не искажают.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Голосовала "за".

 

Конечно, тоже хочУ, чтобы снимала слово в слово, но если есть небольшие добавления,(и удачные) то я не против.

 

Вот, например, Айвен учила Маттиаса бросать кинжалы, ещё чему-нибудь, понятно почему в битве с Клуни неуклюжий, худой. маленький мышонок в мешковатом балахоне смог драться с огромной, сильной и ловкой крысой-воином. :up:

Link to comment
Share on other sites

Kirik

Да,добавки режиссёров,конечно,сказываются на самом восприятии текста.То есть может быть совсем не так,как думал смотрящий

Открою тебе страшную тайну: я не плохо знаю киноиндустрию, и смело могу тебе сказать, что режиссер - великий человек, который даже без добавления чего либо в сценарий, все равно сможет изменить восприятие зрителя. Но я в целом "За" добавки, они вносят нечто свежее... Хотя в "Воине Рэдволла" все же перестарались, было в целом не плохо...)

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Против. Ну вот к примеру: тот же цирк или Фарло. Лично я не увидела необходимости в этих эпизодах. Скажу больше: они там нафиг не нужны. Добавили их лишь за тем, чтобы сериал длительным был.

Link to comment
Share on other sites

Смотря какие добавки: цирк оказался неплох, а вот Фарло как-то не очень...

Добавки могут быть уместны, если фуррь читал книгу: не то, как уже сказали, может испортиться все впечатление.

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

Есть серия, где соня Фарло похитил Василиску ( она ещё на водяном колесё болталась). Я пытался найти в Сети этот момент, но не нашёл.    Посмотришь мультсериал, а потом в книге ищещ. Читал бы, блин, а пытаешься найти то, что добавили в мультсериал.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

какво да донесем от тайланд
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...