Положительные или отрицалы? Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 Кот Достойный ответ на мой вопрос! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ваше мнение о газете Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 Я считаю что для такого гораздо важнее дружба нежели любовь В такие путешествия ходят только друзья. Для истинно любящих пожалуй более типичто было бы стараться сделать свой уютный дом, своё гнездо в котором они будут вместе, а не безать по полям, горам, рекам, морям, и т.п. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Положительные или отрицалы? Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 А что если нужно защитить того кого любишь? И когда вашему уютному дому угражает опасность? Не согласна с тобой! Согласна только в том, что любовь мешает путешествию. Все таки не до этого. Тем более что всегда придется разрываться между боем и защитой ближнего. Одновременно это очень сложно. Но Я не согласна с тем что в походы любящие люди не ходят. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Джейкс Б. Воин Рэдволла Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 Кот Ты хотя бы вторую половину книги читал? да, читал) Иначе как можно сложить о чем-то мнение, если не знаешь, что это ваще такое))) Да и в общем-то, в книгах о Дандине и Мэриел ничего не говорилось о том, что они друзья навек и никакой любви)) Кто знает. И "распрекрасные глаза" я упомянул просто для примера. На чём же мнение твоё я основываюсь на своих ощущениях XD И вы меня все равно не убедили XD В такие путешествия ходят только друзья. не аргумент xD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ваше мнение о газете Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 они то ходят но не для того чтобы поискать приключений на свою голову, а защита своего дома это не то, о чём я говорил, все защищают свой дом а у этих двоих дорога была домом, так что я больше склоняюсь к дружбе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кстати о каноне... Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 Mitse Объясняю разницу. Замени "Мэриел, дочь Джозефа Литейщика" допустим на "Мэриадока, сына Джозефа Литейщика" - уверен, ничего странного в их отношениях с Дандином не появиться, описательными нюансами и особенностями взаимодействия с другими персонажами можешь принебречь. Аналогичная фишка Мартином и Розой не прокатит - используй функцию "заменить всё" и имя Рудольф, увидишь сам. А после этого возьми и тщательно перечитай "Мартина Воителя", ибо данная тема не о нём, цитировать будет не очень уместно. Если после этого твои "ощущения" всё равно ничего не обнаружат... То ты странный. Нет, ну меня лично передёргивает от самого предположения о "дружбе" Мартина Воителя и Позднего Рудольфа из Долины. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Трумен, с днем рождения! Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 Ну не любит Джейкс описывать романтику XD Сколько читаю подобных тем, и до сих пор удивляюсь. Вы приводите доводы и аргументы, вспоминаете детали и складываете части словесной "мозаики", спорите и рассуждаете. Но БД рассчитал серию на какую возрастную аудиторию? В этом может и его ошибка - не проработанные сюжеты. Не проработанные до мелочей. О которых дети как правило задумываются в последний момент, если вообще так случается. Об описании какой романтики может вообще идти речь. Додумать можно всё что угодно. Остаются белые пятна. Какими же были отношения героев? Каждый видит их в силу своего воображения, ИМХО. А то и возраста. Если для одних это - очевидная дружба и товарищество, то для других непременно тайная любовь. На подобные темы спорить можно если и не бесконечно, то всё равно долговременно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рэдволл в массы. Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 Мне кажется, что это крепчайшая дружба на ооочень тонюсенькой грани с любовью. И чуть не то слово, не тот жест - все, финиш, дружба укрепляется навеки и к любви будет перейти сложнее. Чисто мое мнение, что Мэриел, как настоящая бой-баба и создает эту самую основную проблему. Согласна, что должно пройти довольно времени, прежде чем парочка смогла бы искренне полюбить друг-друга. Здесь не сопливая романтика, где любовь с первого взгляда, и чмок-чмок. Так что тут, в принципе, ответ может расходиться на два мнения... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
НОВОСТИ мира Рэдволла Posted September 4, 2010 Share Posted September 4, 2010 но помимо любви есть и привязонность, искреннее желание оставаться с другом. 1. Такое было у Холмса с Ватсоном. Часто ссорится, а потом выяснятся что любоффь. 2. Рон Уизли и Гермиона Грейнджер. Да таких вариантов завались! Если бы Джейкс написал,что Дандин и Мэриел испытывали к друг другу на корабле этом, было бы понятно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
НОВОСТИ мира Рэдволла Posted September 4, 2010 Share Posted September 4, 2010 на корабле всмысле когда они с ежиком в плавание ударились Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ваше мнение о газете Posted September 4, 2010 Share Posted September 4, 2010 Веточка в том и смысл этих тем, чтобы не смотря на белые пятна объяснить, понять или доказать какие-то утверждения. не додумать за БД, а найти в книгах что либо подтверждающее то утверждение о котором идёт речь. в связи с этим я полностью согласен с уважаемым Котом ибо последний его аргумент по моему мнению очень весок, а главное не является натянутым на обстоятельства Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Положительные или отрицалы? Posted September 4, 2010 Share Posted September 4, 2010 А по большому счету...Не все ли равно кем они были? Этого мы никогда не узнаем. а спорить не нужно каждый все равно при своем останется Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Когда Вы впервые услышали о Рэдволле? Posted September 4, 2010 Share Posted September 4, 2010 Бром "не додумать за БД, а найти в книгах что либо подтверждающее то утверждение о котором идёт речь" святая истина!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спальни Posted September 4, 2010 Share Posted September 4, 2010 Кот Мне очень понравился последний твой аргумент. Но все же я не согласна, что дружба Дандина Мариэдокса будет такой уж не винной з.ы. так мило. Какой горячий спор. А эта тема между прочим была на задворкх форума!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Трумен, с днем рождения! Posted September 4, 2010 Share Posted September 4, 2010 Бром Правда у каждого своя. И невозможно доказать то, чего автор не подразумевал. А если даже намёк был, то конкретно в этой ситуации невозможно понять - на что. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кстати о каноне... Posted September 4, 2010 Share Posted September 4, 2010 Катрина Хм... С моей точки зрения там ничего нет. Цитат не приведу, ибо констатировать отсутствие можно только выложив обе книги. Произведя уже описанные общие замены, а также мониторинг контекста по запросу "Дандин", ничего предрассудительного не обнаруженно. Общее впечатление - Дандин и Мэриадок... то есть Мэриел, просто верные боевые товарищи, а эмоциональные проявления в чрезвычайных ситуациях вполне соотносяться с тем что они не такие жёсткие и потёртые как тот же Мартин и Гонф. Кроме того я тут подумал на тему этого всего, и вот что хочу отметить: Ни у кого из нас (не считая не внимательных) в принципе не вызывают сомнений такие линии как Гонф-Колумбина, Матиас-Василика, Таммо-Валери, Рэкети Там-Армила - это к тому что у Джейкса есть такие сюжетные линии, он понимает что это такое и умеет это чётко описывать. Из этого вполне можно сделать вывод, что если мы таких линий вообще не видим, то вероятно их там и нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Джейкс Б. Воин Рэдволла Posted September 5, 2010 Share Posted September 5, 2010 Кот Замени "Мэриел, дочь Джозефа Литейщика" допустим на "Мэриадока, сына Джозефа Литейщика" нет, это неправильный пример, я все равно увижу то, что мне нужно XD И так будет даже милее ^^ "дружбе" Мартина Воителя и Позднего Рудольфа из Долины. это была бы оооочень странная дружба xD Вообще, я не говорю, что между Мартином и Розой была такая прямо дружба, просто я не понимаю, почему у Мэриел с Дандином не может быть ничего подобного)) Веточка Если для одних это - очевидная дружба и товарищество, то для других непременно тайная любовь. угу, тут именно что зависит от того, кто и что хотел увидеть)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кстати о каноне... Posted September 5, 2010 Share Posted September 5, 2010 Mitse Знаешь, у меня складываеться чёткое впечатление что этих книг ты не читал, а всё остальное домысливаешь. Ты хоть один факт процитируй. А то увидеть невидемое может любой шизанутый король крыс-пиратов, а реальных доказательств так и не будет. Не может быть по той причине что ничего такого там и нет. Я поиском перебрал обе книги и в их общении не обнаружил ничего за пределами дружбы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Положительные или отрицалы? Posted September 5, 2010 Share Posted September 5, 2010 давайте каждый при своем останется, что то мне подсказывает что к согласию вы все равно не придете Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кстати о каноне... Posted September 5, 2010 Share Posted September 5, 2010 (edited) Эсмеральда Понимаешь, мнение - это вывод основаный на фактах и их анализе, а невежество - это вывод не основаный на фактах или их анализе. Если я увижу хоть чуточку фактов, то вопрос пойдёт об их трактовке. Спор о том есть факты или нет, не конструктивен в принципе. Я отрицаю существование весомых фактов для этого обсуждения, поэтому я и доказывать-то ничего не должен. Так же беспредметно мы можем спорить что Клуни женьщина, а Бэзил верблюд. Как говориться, "Суду нужны доказательства, о достопочтенный Галсан!". Edited September 5, 2010 by Кот Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Джейкс Б. Воин Рэдволла Posted September 5, 2010 Share Posted September 5, 2010 Кот а как же Нужно уметь видеть все события и тоньше чувствовать подтекст. ? Разве вы не увидели, что между Мэриел и Дандином что-то есть?)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фантазии Фортунаты Posted September 5, 2010 Share Posted September 5, 2010 Mitse Между Дандином и Мериэл ничего не было кроме дружбы. Это давно доказанный факт. И вообще, советую сначала книги прочитать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кстати о каноне... Posted September 5, 2010 Share Posted September 5, 2010 Mitse Я имею в виду реально происходящие, а не глюки. Написаное действтие -> моделирование события -> эмоциональный подтекст. А у тебя получается: Смутные воспоминанию -> романтические видения -> Дикий Гон на форуме. Декабрист Вот-вот, воистину! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ваше мнение о газете Posted September 5, 2010 Share Posted September 5, 2010 Декабрист Кот Целиком поддерживаю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Путник! Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 Мне кажется, они и в самом деле пара)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.