Перейти к публикации

Вам не кажется,что у Мэриел и Дандина была любовь?


Маша
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Я считаю что для такого гораздо важнее дружба нежели любовь В такие путешествия ходят только друзья. Для истинно любящих пожалуй более типичто было бы стараться сделать свой уютный дом, своё гнездо в котором они будут вместе, а не безать по полям, горам, рекам, морям, и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что если нужно защитить того кого любишь? И когда вашему уютному дому угражает опасность?

Не согласна с тобой! Согласна только в том, что любовь мешает путешествию. Все таки не до этого. Тем более что всегда придется разрываться между боем и защитой ближнего. Одновременно это очень сложно. Но Я не согласна с тем что в походы любящие люди не ходят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кот

Ты хотя бы вторую половину книги читал?

да, читал) Иначе как можно сложить о чем-то мнение, если не знаешь, что это ваще такое)))

Да и в общем-то, в книгах о Дандине и Мэриел ничего не говорилось о том, что они друзья навек и никакой любви)) Кто знает. И "распрекрасные глаза" я упомянул просто для примера.

На чём же мнение твоё

я основываюсь на своих ощущениях XD И вы меня все равно не убедили XD

 

В такие путешествия ходят только друзья.

не аргумент xD

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

они то ходят но не для того чтобы поискать приключений на свою голову, а защита своего дома это не то, о чём я говорил, все защищают свой дом а у этих двоих дорога была домом, так что я больше склоняюсь к дружбе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Mitse

Объясняю разницу.

Замени "Мэриел, дочь Джозефа Литейщика" допустим на "Мэриадока, сына Джозефа Литейщика" - уверен, ничего странного в их отношениях с Дандином не появиться, описательными нюансами и особенностями взаимодействия с другими персонажами можешь принебречь.

Аналогичная фишка Мартином и Розой не прокатит - используй функцию "заменить всё" и имя Рудольф, увидишь сам. А после этого возьми и тщательно перечитай "Мартина Воителя", ибо данная тема не о нём, цитировать будет не очень уместно.

Если после этого твои "ощущения" всё равно ничего не обнаружат... То ты странный.

Нет, ну меня лично передёргивает от самого предположения о "дружбе" Мартина Воителя и Позднего Рудольфа из Долины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну не любит Джейкс описывать романтику XD

Сколько читаю подобных тем, и до сих пор удивляюсь.

Вы приводите доводы и аргументы, вспоминаете детали и складываете части словесной "мозаики", спорите и рассуждаете.

Но БД рассчитал серию на какую возрастную аудиторию? В этом может и его ошибка - не проработанные сюжеты. Не проработанные до мелочей. О которых дети как правило задумываются в последний момент, если вообще так случается. Об описании какой романтики может вообще идти речь. Додумать можно всё что угодно. Остаются белые пятна. Какими же были отношения героев? Каждый видит их в силу своего воображения, ИМХО. А то и возраста. Если для одних это - очевидная дружба и товарищество, то для других непременно тайная любовь. На подобные темы спорить можно если и не бесконечно, то всё равно долговременно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что это крепчайшая дружба на ооочень тонюсенькой грани с любовью. И чуть не то слово, не тот жест - все, финиш, дружба укрепляется навеки и к любви будет перейти сложнее. Чисто мое мнение, что Мэриел, как настоящая бой-баба и создает эту самую основную проблему. Согласна, что должно пройти довольно времени, прежде чем парочка смогла бы искренне полюбить друг-друга. Здесь не сопливая романтика, где любовь с первого взгляда, и чмок-чмок. Так что тут, в принципе, ответ может расходиться на два мнения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но помимо любви есть и привязонность, искреннее желание оставаться с другом.

1. Такое было у Холмса с Ватсоном.

Часто ссорится, а потом выяснятся что любоффь.

2. Рон Уизли и Гермиона Грейнджер.

 

Да таких вариантов завались! Если бы Джейкс написал,что Дандин и Мэриел испытывали к друг другу на корабле этом, было бы понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Веточка

в том и смысл этих тем, чтобы не смотря на белые пятна объяснить, понять или доказать какие-то утверждения. не додумать за БД, а найти в книгах что либо подтверждающее то утверждение о котором идёт речь. в связи с этим я полностью согласен с уважаемым

Котом ибо последний его аргумент по моему мнению очень весок, а главное не является натянутым на обстоятельства

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по большому счету...Не все ли равно кем они были? Этого мы никогда не узнаем. а спорить не нужно :D каждый все равно при своем останется

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бром

"не додумать за БД, а найти в книгах что либо подтверждающее то утверждение о котором идёт речь" святая истина!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кот

Мне очень понравился последний твой аргумент. Но все же я не согласна, что дружба Дандина Мариэдокса будет такой уж не винной

 

з.ы. так мило. Какой горячий спор. А эта тема между прочим была на задворкх форума!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бром

Правда у каждого своя.

И невозможно доказать то, чего автор не подразумевал. А если даже намёк был, то конкретно в этой ситуации невозможно понять - на что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Катрина

Хм... С моей точки зрения там ничего нет. Цитат не приведу, ибо констатировать отсутствие можно только выложив обе книги.

Произведя уже описанные общие замены, а также мониторинг контекста по запросу "Дандин", ничего предрассудительного не обнаруженно. Общее впечатление - Дандин и Мэриадок... то есть Мэриел, просто верные боевые товарищи, а эмоциональные проявления в чрезвычайных ситуациях вполне соотносяться с тем что они не такие жёсткие и потёртые как тот же Мартин и Гонф.

 

Кроме того я тут подумал на тему этого всего, и вот что хочу отметить:

Ни у кого из нас (не считая не внимательных) в принципе не вызывают сомнений такие линии как Гонф-Колумбина, Матиас-Василика, Таммо-Валери, Рэкети Там-Армила - это к тому что у Джейкса есть такие сюжетные линии, он понимает что это такое и умеет это чётко описывать. Из этого вполне можно сделать вывод, что если мы таких линий вообще не видим, то вероятно их там и нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кот

Замени "Мэриел, дочь Джозефа Литейщика" допустим на "Мэриадока, сына Джозефа Литейщика"

нет, это неправильный пример, я все равно увижу то, что мне нужно XD И так будет даже милее ^^

"дружбе" Мартина Воителя и Позднего Рудольфа из Долины.

это была бы оооочень странная дружба xD

Вообще, я не говорю, что между Мартином и Розой была такая прямо дружба, просто я не понимаю, почему у Мэриел с Дандином не может быть ничего подобного))

 

Веточка

Если для одних это - очевидная дружба и товарищество, то для других непременно тайная любовь.

угу, тут именно что зависит от того, кто и что хотел увидеть))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Mitse

Знаешь, у меня складываеться чёткое впечатление что этих книг ты не читал, а всё остальное домысливаешь. Ты хоть один факт процитируй.

А то увидеть невидемое может любой шизанутый король крыс-пиратов, а реальных доказательств так и не будет.

 

Не может быть по той причине что ничего такого там и нет. Я поиском перебрал обе книги и в их общении не обнаружил ничего за пределами дружбы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

давайте каждый при своем останется, что то мне подсказывает что к согласию вы все равно не придете

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эсмеральда

Понимаешь, мнение - это вывод основаный на фактах и их анализе, а невежество - это вывод не основаный на фактах или их анализе.

Если я увижу хоть чуточку фактов, то вопрос пойдёт об их трактовке. Спор о том есть факты или нет, не конструктивен в принципе.

Я отрицаю существование весомых фактов для этого обсуждения, поэтому я и доказывать-то ничего не должен. Так же беспредметно мы можем спорить что Клуни женьщина, а Бэзил верблюд.

Как говориться, "Суду нужны доказательства, о достопочтенный Галсан!".

Изменено пользователем Кот
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кот

а как же

Нужно уметь видеть все события и тоньше чувствовать подтекст.

? Разве вы не увидели, что между Мэриел и Дандином что-то есть?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Mitse

Между Дандином и Мериэл ничего не было кроме дружбы. Это давно доказанный факт. И вообще, советую сначала книги прочитать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Mitse

Я имею в виду реально происходящие, а не глюки.

Написаное действтие -> моделирование события -> эмоциональный подтекст.

А у тебя получается:

Смутные воспоминанию -> романтические видения -> Дикий Гон на форуме.

Декабрист

Вот-вот, воистину!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...