-
Публикаций
1597 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Поздравления
Все публикации пользователя Cornflower
-
Завершена работа над двумя книгами в формате "DjVu": Джейкс Б. Остров Королевы / Пер. с англ. Ю. Балаяна. — СПб.: Издательский Дом «Азбука-классика», 2007. — 352 с: ил. — (Рэдволл). ISBN 978-5-91181-570-7 Загрузить отсюда: >>>> (7.99Mb) Джейкс Б. Клятва воина / Пер. с англ. Ю. Балаяна. — СПб.: Издательский Дом «Азбука-классика», 2007. — 352 с. — (Рэдволл). ISBN 978-5-91181-317-8 Загрузить отсюда: >>>> (7.99Mb) Особенности этих книг можно узнать здесь: >>>> От себя лично, хочу поблагодарить автора темы за предоставленные исходные материалы. Без них, создание чего-то подобного оказалось бы невозможным.
- 192 ответа
-
- 1
-
- где скачать
- электронные книги
- (и ещё 2)
-
Книга года Годом какой книги будет 2013?
Cornflower ответил в теме пользователя Кузя в Архив новостей
@Melo Вот и именно! А кроме того угорь - это рыба, а вовсе не змея, как полагают некоторые. А Слизеног, так тот вообще нечто среднее между водяной змеёй и водяным же драконом. А вообще, это голосование несправедливо хотя бы потому, что некоторые, проголосовали более чем за две книги сразу. -
Не играет, потому что "Страница не найдена". В обоих случаях.
-
Книга года Годом какой книги будет 2013?
Cornflower ответил в теме пользователя Кузя в Архив новостей
Следующий год будет годом Змеи, а потому я и голосую за «Воин Рэдволла» и «Остров Королевы». Ведь в первой книге есть Асмодеус, а во второй - Слизеног. Оба крайне редких, и дефицитных в наше время, видов змеев. Да и нынешний год Дракона ещё не завершился и очень к ним подходит. -
Вопросы, замечания и предложения
Cornflower ответил в теме пользователя крыска в Возможности форума и как им пользоваться
@Фенвик Что-то тема какая-то дохловатая... А есть гарантия, что текст оттуда переедет в библиотеку на сайте? Там, к некоторым книгам, примечания есть, где упоминаются разные ляпы. Пока книжку делаю, каждую страницу неоднократно просматривать приходится и кое-что набралось. Правда, я пока не записываю. Надо наверное? -
Вопросы, замечания и предложения
Cornflower ответил в теме пользователя крыска в Возможности форума и как им пользоваться
@Мартин А куда можно складывать неточности из книг, если таковые попадаются, и надо ли вообще это делать? Там кое-что встречается смешное. -
А кто-то утверждал в своё время, что де "...искусствоведческий анализ у вас на нуле", а ещё вот это: "Взяли меня тут и в срач пихнули". И про масло всякое там говаривали и ругались, и всё остальное. А вот теперь на тебе - "Трейд с Ариадной"... Вот неблагодарные вы всё-таки.
-
@Кузя А можно сделать так, чтобы при архивировании переписки, можно было сохранять её сразу в компьютер, минуя почтовый ящик? Или чтоб выбор был, куда сохранить: на E-mail или в компьютер. А ещё бы хотелось, чтобы можно было сохранять сразу несколько переписок, т.е. в меню "С отмеченными" включить пункт "Сохранить" или "Архивация" и сделать там выбор папки и всё такое.
- 1321 ответ
-
- новый форум
- обновления
-
(и ещё 1)
Теги:
-
@Джеил А чтобы Путники (Новожители) чувствовали себя более уверенно по сравнению с Жителями и видели, что есть группа путешественников, название которой является синонимом их собственной группы, но это не мешает входить в неё Жителям. Тогда и не будет никаких вопросов о том, когда сделают Жителем и тому подобного. А если и будут, то всегда можно ответить: "Вот этот товарищ Житель, но тоже путешественник, как и ты, только словом другим называется". Путники - название, которое гораздо лучше чем Новожители. Будет более дружественное разделение на группы. @Мартин Не нравятся мои варианты - давайте рассмотрим другие. Я то хочу, чтобы всех и всё устроило. Давайте сделаем перерыв и всё обдумаем на досуге.
- 1321 ответ
-
- новый форум
- обновления
-
(и ещё 1)
Теги:
-
@Джеил Правильно, потому ты и Житель, а не кто-то другой. Житель форума. Но в ролевой должна быть категория путешественников, которая не входит ни в одну из остальных групп. @frei А почему это ты так решил? Возьми словарь и посмотри что и как. Сюда: #235 А слово аббатство тебе ничего не напоминает религиозного? Нет? Не нравится слово "пилигрим" (уж не знаю почему, наверное ты много книжек читал про паломников) - придумайте другое.
- 1321 ответ
-
- новый форум
- обновления
-
(и ещё 1)
Теги:
-
@Мартин А по составу этой группы ("Жители Рэдволла") всё и видно. По названиям групп всё видно. Кроме "Жителей Рэдволла" и "Путники", никакие группы никто и нигде не упоминал. Я делаю выводы только из доступной мне информации. Пишите больше - читать будем больше. Какое обособление? Обособление тех, кто задействован в ролевой, если уж на то пошло. Жители Рэдволла - не есть хорошо. Совет Старейшин - это просто группа такая, те, кто играет, без всякого указания на то, модератор он или нет. Группа специалистов, скажем так. Остальное было описано выше. Кстати, отделение игры в специальный закуток - тоже не очень хорошая идея. Не так у нас много народу, чтобы это делать. Надо срастить ролевую с форумом, а не выкорчёвывать её в отдельный проект, где она потом благополучно загнётся. Вы так и сделали - срастили, но уж слишком сильно. Всё, что надо сделать - это разумно отнестись к делению на группы. Одни для форума, другие - для ролевой/форума. Что я и предлагаю. Всё как и сейчас, но с небольшими изменениями в названиях и цветах (если кому-то очень надо). Что ж здесь непонятного-то? Покрутили ручки настройки и всё нормализовалось. @Джеил Поселенцы, слишком напоминает беженцев или колонистов, а не путешественников, что нам надо.
- 1321 ответ
-
- новый форум
- обновления
-
(и ещё 1)
Теги:
-
@Гилберт Читай же внимательнее. @Мартин Хорошо, повторю с небольшими дополнениями: Путники (для форума) - это те, кто только что пришёл в Рэдволл (бывшие Новожители). Останутся ли они здесь или продолжат свой путь дальше, кто их знает? Время покажет и расставит всех на свои места. Пилигримы (специально для ролевой) - это гораздо больше, чем просто путешественники. Это: странники, паломники, странствующие воины, чужестранцы, да кто угодно. Эта категория хорошо впишется в ролевую. Кроме того, пришедшие на форум новички (Путники) не будут чувствовать себя обделёнными, ведь между Пилигримами и Путниками можно поставить знак равенства. Жители (для форума) - всё так, как и раньше. А почему нет? Это и с ролевой хорошо согласовывается. Именно Жители, а не Жители Рэдволла. Не надо подчёркивать превосходство Жителей над Путниками тем, что они уже "свои", а те - ещё нет. Совет Старейшин (специально для ролевой) - если уж вам так хочется обособить свою группу внутри форума, то это гораздо более лучшее название, чем Жители Рэдволла. По крайней мере, это название не вызывает никаких ассоциаций с разделением на своих и чужих, хороших и плохих, и т.д. Но только при условии возвращения Жителей. И с правилами ролевой неплохо сочетается (персональные аппартаменты и прочее). Гуосим (специально для ролевой) - с этим разделом всё ясно, поскольку сообщество землероек было большим, самодостаточным и довольно влиятельным в рэдволльском мире, но вот только Кузя практически единственный представитель землероек, что странно. И это несколько тревожит. Дозорный Отряд (специально для ролевой) - здесь особых вопросов нет. А ещё сообщение #223, адресованное Элире, может внести некоторую ясность, если уж совсем никак. Остальные категории, предназначенные для ролевой, надо обсуждать отдельно. @Бэррил Во-первых, ты этого не знаешь на все сто процентов. Во-вторых, слово "путник" ни разу не встречалось в книге до тех самых пор, пока её не перевели на русский язык, а перевели бы на итальянский, и слово "пилигрим" появилось бы непременно. В-третьих, ты не ответил на вопрос про манную кашу. @Кот П-ф-ф! Выпусти-ка пар и держи себя в руках, молодой человек! Или придётся предложить тебе, продегустировать вместо знаменитых коржиков не менее известные лепёшки. Коровьи. Да, говорят, что их в Рэдволле днём с огнём не сыщешь, но уж для тебя-то я постараюсь их приготовить. На медленном огне.
- 1321 ответ
-
- новый форум
- обновления
-
(и ещё 1)
Теги:
-
@Мартин Ой ли? Так уж и два? А я вот пять насчитываю (и это, заметь, не предел, можешь сюда же смело присовокупить странствующих воинов, которые не слишком афишируют себя): ПИЛИГРИМ, -а; м. [итал. pellegrino от лат. peregrinus - чужестранец] Книжн. 1. Странствующий богомолец; паломник. 2. Странник, путник. < Пилигримка, -и; мн. род. -мок, дат. -мкам; ж. Пилигримский, -ая, -ое. П-ая одежда. П. посох. А что плохого может быть в том, если кто-то будет паломником и будет идти не куда-то, а в Рэдволл? У каждого свои святые места.
- 1321 ответ
-
- новый форум
- обновления
-
(и ещё 1)
Теги:
-
@Мартин Ох, судя по быстроте ответа, оба моих предыдущих сообщения никто не заметил. А там всё, в общем-то, есть. Сюда: >>>>> Слово Пилигрим имеет не только вторую сторону, но и третью, и четвёртую, и пятую... И именно ЭТИМ оно и удобно. А других, более подходящих, я что-то не знаю.
- 1321 ответ
-
- новый форум
- обновления
-
(и ещё 1)
Теги:
-
@Джеил Пилигримы - это довольно подходящее слово, поскольку охватывает собой все другие названия путешественников. Впрочем, это дело вкуса, какое слово выбрать, но лично мне, как-то ничего более на ум не идёт. Слово очень универсальное, для игры подходящее, старинное. @Элира Серый цвет, он ведь самый мышачий цвет в мире, так что меня это совершенно не задевает, но не о себе пекусь. Ты рассуждаешь с точки зрения "Красненьких", уже находясь там, а что остальные? Там вас сейчас восемь особей. Ну, прибавится со временем ещё столько же. Но остальных-то всё равно будет больше. Тем не менее, вы себя назвали Жители Рэдволла, а остальное молчаливое большинство почему-то сразу же стало "Путниками". Намёк что ли, что нам пора чемоданы собирать? Вот я и предлагаю внести ясность в это дело, чтобы ни у кого не возникало никаких неприятных ощущений. И не только у тех, кто и так уже здесь, но также и у тех, кто сюда ещё придёт. Гораздо проще предотвратить возможные события, чем говорить впоследствии: "Ох, мы этого не учли... Ах, мы тут недоглядели... Ну, уж в следующий-то раз, мы так делать, точно не будем!" В Рэдволле был Совет Старейшин, который принимал решения, назначал аббатис (если не указывал иное дух Мартина), вообще заправлял всеми делами. И не надо думать, что если там старейшины, то они обязательно все старые и немощные, пользуются исключительно ночным горшком, потому что на двор выйти не могут, а едят обязательно пюре, протёртое через мелкое сито. Ничего подобного! Туда входили большие специалисты своего дела и без разделения по возрасту. И если таковой Совет Старейшин будет заправлять делами в ролевой (читай: принимать там активное участие), то ничего плохого в этом названии нет, а наоборот, оно будет показывать, что это уважаемые участники, но такие же жители Рэдволла, как и другие Жители. Без всякого намёка на расслоение на "своих" и "чужих". Если не нравится аббревиатура Совета Старейшин, то пусть они будут просто Старейшины или какое-либо иное слово можно придумать, если потребуется. Нет у меня никаких претензий ни к какой кучке, ну, разве что, только к одному из её членов. Ох, и есть претензии! Но к делу о названиях и текущих цветах категорий форумского контингента, это отношения не имеет. Конечно, можно потихонечку флудить в ролевом разделе, грызть свой дежурный коржик и пить свой законный чай, и это всё будет спокойно и абсолютно безопасно, но ты только посмотри, какая революция в моей карме происходит! Вот потому-то, как ты правильно заметила: "Ну или остальные не говорят.)" @Sue the Warrior Видишь ли, что касается моего вступления в какую-либо из ролевых групп, то я сейчас делаю очередную книжку. Уж не знаю почему, но это у меня как-то лучше получается. А их ещё много осталось... @Кот Вот зачем ты сейчас это написал? Чтобы показать, что воздуха тут на всех не хватает, а мы его только портим? Ну, с твоим-то отношением ко мне лично всё ясно, но ты хотя бы подумал о тех, кто сюда придёт только что. Пилигримы и Совет Старейшин - исключительно для ролевого применения. Мне, откровенно говоря, лень переписывать текст, посмотри мои сообщения чуть выше, адресованные Элире, Джеил, Мартину, там всё достаточно понятно. То, что ты поддерживаешь ролевой раздел - хорошо. Я могу даже больше сказать: очень хорошо! Но только давай не будем забывать, что не нужно кидаться в крайности и отбрасывать на обочину остальных, тех, кто не ролевит, и только поэтому выставлять их какими-то отсталыми, убогими и полностью никчёмными. @Мартин Чего ведь проще, давайте продумаем виды групп, их названия и цвета. Варианты названий и видов уже были предложены (просмотри оба моих последних сообщения в этой теме), можно обсудить альтернативу. Обсудить цвета групп для тех, кому это нужно. И все будут довольны. И не только сейчас, но и в дальнейшем.
- 1321 ответ
-
- новый форум
- обновления
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Ах, извините, мы ведь все такие Серые и убогие, и не разобрались с ходу. Ну и что ж, что нас таких большинство - это же обусловлено высшей целесообразностью и заботой об окружающих... Спасибо всем, кто высказался, и тем, кто проголосовал. @Элира На самом-то деле, в эти правилах, есть упоминание только о группе "Жители Рэдвола" и не более того. Что представляют из себя остальные? @Джеил Вернётся ли тот, кто ушёл - не нам решать. Никогда не говори никогда. Иногда приходится возвращаться к началу, и это не всегда плохо. А ещё вчера, тебя не было в этом заветном списочке. Случилось что-то чудесное? @брат Фуффик Куда ж без цветных штанов... Осталось только научиться делать: "Ку-у-у! Ы-ы-ы!" @Кузя Спасибо за развёрнутый ответ, но можно же ещё где-то дать описание каждой группы, чтобы все и всё знали. @Мартин "Поржал, спасибо. Нет комментариев. Хотя нет, есть." Хм... В своё время, некий кот утверждал подобное, а потом устроил грандиозную истерику с далеко идущими последствиями. А дело-то серьёзное. Представь себе, что значит ощутить себя вместо полноправного жителя, каким-то там мимопроходящим путником. Ощутить себя ущербным в чём-то, ненужным более. Творческие личности - существа нежные и ранимые. Что если кого-то из ключевых фигур в разделах это заденет и они побегут? Среди кого администрировать будете, товарищи администрация? Предлагаю полностью исключить такой вариант развития событий. Джеил абсолютно права, когда говорит, что надо переименовать группы. Возможный вариант, с учётом книжных рэдволльских особенностей: Новожители - убрать эту категорию. Путники - это те, кто только что пришёл в Рэдволл. Останутся ли они здесь или продолжат свой путь дальше, кто их знает? Время покажет и расставит всех на свои места. Пилигримы - это гораздо больше, чем просто путешественники. Это: странники, паломники, странствующие воины, чужестранцы, да кто угодно. Эта категория хорошо впишется в ролевую. Кроме того, пришедшие на форум новички (Путники) не будут чувствовать себя обделёнными, ведь между Пилигримами и Путниками можно поставить знак равенства. Жители - всё так, как и раньше. А почему нет? Это и с ролевой хорошо согласовывается. Именно Жители, а не Жители Рэдволла. Не надо подчёркивать превосходство Жителей над Путниками тем, что они уже "свои", а те - ещё нет. Совет Старейшин - если уж вам так хочется обособить свою группу внутри форума, то это гораздо более лучшее название, чем Жители Рэдволла. По крайней мере, это название не вызывает никаких ассоциаций с разделением на своих и чужих, хороших и плохих, и т.д. Но только при условии возвращения Жителей. И с правилами ролевой неплохо сочетается (персональные аппартаменты и прочее). Гуосим - с этим разделом всё ясно, поскольку сообщество землероек было большим, самодостаточным и довольно влиятельным в рэдволльском мире, но вот только Кузя практически единственный представитель землероек, что странно. И это несколько тревожит. Отряд Выдр - назначение непонятно. Лесные жители - назначение непонятно. Дозорный Отряд - здесь особых вопросов нет. Кстати вот, по поводу устава: Теперь, по ссылке на Устав, выдаются "Общие положения форума", а сам "Устав Страны Цветущих Мхов" куда-то подевался. Значит ли это, что теперь можно обкладывать некоторых модных модеров со всех сторон соломой, пропущенной через лошадь, и умащать их душистой туалетной водой?
- 1321 ответ
-
- новый форум
- обновления
-
(и ещё 1)
Теги:
-
@Мартин хотел узнать моё мнение о недавних форумских изменениях и послушать конструктивную критику? Меня ведь долго упрашивать не надо. Хотите критики? Получите: 1. Я не буду задавать вопросы о "Малиновой" серии рэдволльцев - с ней и так всё понятно, но меня интересует кто такие "Красненькие"? Как уже довелось заметить, выше, @Glеam - там что-то не совсем так. Нет, там не одни модераторы. Там другие - те, кто ходит постоянно на оффы, посещает Санфур, основной коллектив так сказать. Свои, все свои, только свои, проверенные временем, надёжные. А что же остальные? Лицом не вышли? А остальные так, проходящие мимо, - путники. Что же вы наделали, дорогая наша администрация?! Ну, на меня-то ваши игры с категориями и цветами не действуют, но есть и другие умы, более подверженные. Вы же разделили всех на "своих" и "чужих", разделив по цвету и названию, и заложив, таким образом, предпосылки возможного раскола в коллективе. @Мартин что-то говорил о том, что в число "Красненьких" входят те, кто ролевит. Неужели?! А почему туда не входят @Джеил, @Rishe, @Мефала, @Алу, @Ведж и ещё некоторые активисты, до сих пор сидящие в "Серых Путниках"? Не они ли, поддерживали тихо загибающийся ролевой раздел весь год, не давая ему протянуть ноги? Или они игроки второго сорта? Читая их сообщения, я в это просто не верю, но видимо у кого-то другое мнение... А кто такие "Зелёненькие"? Ну, одного-то зеленозглазого блюстителя порядка все очень хорошо знают, но там не только он один. Может, @Мартин объяснит, как пользователь с нулём сообщений и свежей датой регистрации, уже модератор в одном из разделов? Были ведь какие-то правила ещё совсем недавно на этот счёт. А почему Джеил отсутствует в списке администрации? Там что, места для неё не нашлось или вы хотите отодвинуть её на второй план, а потом и вовсе "задвинуть"? И это после её участия в оформлении сайта, ежедневного участия в жизни форума, участия в той же ролевой. И почему в "Отряде выдр" только один @Мартин в гордом одиночестве? Неужели нельзя туда перевести ещё кого-то для разнообразия? @Занн Юскарат Тагеранг сам туда просился. Он будет очень рад, я полагаю. У меня сложилось мнение, что наша доблестная администрация начала страдать чем-то серьёзным. Чем-то вроде административного восторга по Достоевскому. Так, по крайней мере, кажется, глядя на весь этот передел сфер влияния. И попрошу заметить, что это бросается в глаза в первую очередь, а вовсе не какие-то там форумские баги. Не пора ли уже внести ясность в текущий расклад, и объяснить что и как на самом деле? Конец первой части. Продолжение следует...
- 1321 ответ
-
- 7
-
- новый форум
- обновления
-
(и ещё 1)
Теги:
-
@Аргонат Да не надо ничего покупать. Она уже готова (смотри в моей подписи), только выложить я её пока не могу - жду, когда коллега свою версию доделает, а то некрасиво получится с моей стороны, вперёд него лезть. Можешь пока почитать подробности о предыдущей книге. Сюда: >>>>
-
@Кузя Не получается. Картинка просто плющится и выводится в таком виде, если смотришь "Просмотр новых публикаций" или наводишь на своё имя в правом, верхнем углу экрана. А вот если я навожу курсор на своё имя в теме, то получаю нормальную картинку, но уменьшенную. Может, дело в размерах или нужно квадратную картинку?
- 1321 ответ
-
- новый форум
- обновления
-
(и ещё 1)
Теги:
-
@Кузя Это понятно, но я про другое. Посмотри по форуму - много уменьшенных аватаров от того, который в теме выводится. Так вот он и обрезается. Наведи курсор на моё имя и увидишь. И ещё много где.
- 1321 ответ
-
- новый форум
- обновления
-
(и ещё 1)
Теги:
-
@Кузя Это хорошо, что поменяли размер аватаров, но на маленьких (уменьшенных) картинках, что-то неправильно отображается (изображение не уменьшается, а вырезается из середины рисунка). А можно вернуть обратно распознавание невидимого цвета в PNG картинке, и чтобы никакой рамочки вокруг не было? Не могу вставить обычную ссылку, при наборе сообщения, поскольку система уж слишком интеллектуальна, и заменяет её на "Медиа", если ссылка с YouTube. Как результат - вместо обычной ссылки вылезает картинка. А нельзя ли сделать раздельный ввод таких кодов, как раньше было. Как можно узнать, за какую запись в блоге у меня поменялась карма? Можно ли вернуть в личную почту, адресную книгу?
- 1321 ответ
-
- новый форум
- обновления
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Хотелось бы, чтобы при просмотре "Новые публикации" + "Блоги" + "Комментарии" корректно отображались коды форума. И чтобы при ответе в тему, кнопка "Предпросмотр" была и на первой странице, а не только в "Расширенной форме". И чтобы в журналах отображались все смайлики.
- 1321 ответ
-
- 1
-
- новый форум
- обновления
-
(и ещё 1)
Теги:
-
У miss Mak Berl профиль неправильно показывается там, где должны быть посетители указаны. У остальных пока нормально.
- 1321 ответ
-
- новый форум
- обновления
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Завершена работа над книгой «Остров Королевы» в формате DjVu.
- 192 ответа
-
- где скачать
- электронные книги
- (и ещё 2)
-
Голосование "Обложка для Doomwyte: Финал"
Cornflower ответил в теме пользователя Мартин в Архив конкурсов
А в «Воине Рэдволла», да и не только в нём одном(!), изображён главный герой в боевом облачении и почему-то сразу становится понятным, что именно он всех и изрубит в капусту. Какая тут вообще может быть интрига? А вдруг бы Клуни помер не от свалившегося на него колокола, а от того, что толстяк Гуго упал на него с лестницы?.. Но нет, всё произошло именно так, как на обложке, да ещё и в иностранном варианте. Вот и хорошо, что эта выдра там есть - это заставляет находиться в постоянном предвкушении событий и, кроме того, совершенно не очевидно, что этот зверь - выдра. А ещё от книг зрение портится, давайте уж сразу аудио книгу делать.