Рогнеда

@Куничка Ну вообще-то при должной сноровке и физических силах это возможно. Полагаю, у Виски было и то и то.

Хм... По поводу яблок. При прочтении сцен, в которых описываются пиры, у меня неоднократно возникал вопрос: а какого размера в Рэдволле были пироги (или торты) что их хватало "на всех"? На многих, по крайней мере. В какой-то книжке, по-моему, это был "Маттимео", даже был случай что малыш Ролло хотел прыгнуть с дерева в грушевый пирог. И кстати прыгнул успешно. Так что пироги-то у рэдволльцев о-го-го. Может, чтобы сделать такие большие пироги они как раз и используют большие яблоки?

Аналогично. Хорошая книга с яркими и эффектными персонажами.

@Кот Спасибо большое)))

Раз уж об этом речь зашла созрел у меня новый вопрос. По поводу групп. Вот я, допустим, оставила заявку, она рассматривается. Сколько времени может длиться это "рассматривание" и от чего зависит буду ли я принята в желаемую группу? Или это как-то зависит от того, как я проявляю себя в ролевой?

@Гилберт Та ну, зачем заморачиваться? Птицы они и есть птицы и размеры их относительно друг друга, я думаю, мало кого заинтересуют, гулять в лес или парк, все хоть по разу да ходили, голубей и ворон видели. А вот с размерами пернатых относительно зверей можно сделать очень просто: нарисовать условную фигурку "мышиного роста" и поставить рядом с каждой из птиц, так сказать, для масштаба. Хотя опять же смысла особого я в этом не вижу: проблема птиц пока не особо актуальна, по крайней мере не настолько чтобы делать подобное масштабирование. Сколько я читала ролевую, там пока никому птиц не встречалось (не считая уважаемую аббатсткую Сову, но она отдельно), а до сражения с птицами или еще каких-то действий где важно соотношение размеров пока и вовсе не доходило.

По поводу птиц. Мое мнение: птицы - они и есть птицы. Как и рыбы, и земноводные с пресмыкающимися, и всевозможная флора. Проблема была в соотношении размеров именно зверей. Звери в мире Рэдволла представлены прямоходящими, с рядом особенностей, не свойственных зверям реальным (антропоморфными, хотя это слово не очень я люблю), что не могло не сказаться на их росте и пр. А с птицами ничего подобного нет - у них все те же два крыла, клюв, перья, лапы, хвост... Живут себе в лесу, летают в небе - пусть себе летают, не надо их трогать. Воробьи, синицы, соловьи, лесные голуби, те же рябчики по размерам своим прекрасно вписываются в сюжет. Они миролюбивы, их можно подстрелить и скушать без особых проблем. Вороны, сороки, чайки, вОроны, совы и филины - несколько крупнее, агрессивней, их так легко не подбить... Но во-первых не так уж их и много, а во-вторых в книгах, сколько я помню, эти птицы были показаны как весьма серьезные противники. Просто так с ними никто не связывался. Те же вороньи рощи зверье всегда обходило стороной. Так что крупные размеры, мощные когти и клювы будут способствовать той самой серьезности - вороне или сове не нужно никаких мечей чтобы на равных драться с вооруженной мышкой... Есть еще коршуны, орлы, цапли... Эти птицы действительно огромны, причем не только для зверей, они вообще крупные. Но они и редкие. И пусть остаются своих больших размеров - встреча с таким крылатым гигантом будет... впечатляющей, причем для любого зверя, будь то барсук или землеройка. И если этот зверь выживет после такой встречи, он еще и другим сможет потом рассказывать: я, дескать, победил цаплю... И это будет делать ему статус очень умелого воина/проныры/дипломата..

@Оливия Ветродуй Одна соболиха которую ты видела, в свое время (года два назад) проголосовала за куницу, т.к. соболя тогда не было в опросе. И тогда же соболя любезно добавил Мартин. А поскольку переголосовывать тогда было нельзя, я так и осталась куницей...

@Джеил Во))) примерно так я их себе и представляла. А по поводу телосложения куньих (всех, кроме росомах и барсуков) я думаю, лапы им все-таки стоило бы укоротить. Чуть-чуть. По крайней мере, задние. Тогда за счет длинного туловища будет создаваться впечатление гибкости, ловкости и верткости (а именно такими я представляю большинство куньих), тогда как с длинными лапами и относительно коротким туловищем этот эффект пропадает.

@Джеил Ну да, где-то так. По крайней мере, они должны быть на одном уровне. Это среднестатистические лисы. В конце концов, бывают отдельные звери повыше или пониже, генетика - она такая штука...

@Гилберт Не спорю. У меня тоже)))

@Гилберт Ну это-то понятно. Но раз выдры выше...

@Джеил Лисы... Может, они будут где-то между зайцами и выдрами? Ну или на уровне зайцев...

Говоря о куньих (тех, которые у нас выступают в роли разбойников) можно для удобства сделать и так: куница, хорек, соболь и норка будут одного роста, а ласки и горностаи будут чуть ниже (примерно на голову) и ростом с крысу. А выдра, кошка, лисы и зайцы будут где-то головы на полторы-две выше куницы. Тогда получится что и соотношения размеров приблизительно соблюдены и не будет ситуации "лилипуты-великаны".

@Джеил Это очень важный и актуальный вопрос, и хорошо, что ты его подняла. По поводу пожеланий. Мне кажется, что: 1) Мышь должна быть чуток ниже крота, по крайней мере те кроты, которых я видела произвели на меня впечатление что они все же крупнее мышей. И выше. 2) Белка наверное будет с ежом одного роста или еж даже повыше. По крайней мере еж должен быть не ниже белки. 3) Горностай и ласка примерно одного роста или горностай крупнее ласки, однако он должен быть меньше хорька (горностай и ласка среди куньих два самых мелких представителя, тогда как хорьки значительно крупнее) 4) Ну и волк, пожалуй, должен быть одного роста с барсуком. Ну уж никак не меньше. На мой взгляд, волки должны быть в мире Рэдволла самыми крупными из зверей, не считая, конечно росомах. Как-то так... =) (И да, вопрос для меня актуальный: соболь как бы считается по тем же параметрам что и куница?)

@Taг Красивые рисунки, весьма и весьма. Мне очень нравится))

@frei Впечатляет. Особенно понравилась последняя модель мышонка (объемная). Будем надеяться, что у них там все будет развиваться полным ходом.

@Джеил Восхитительно)) жаль, что пока не могу плюсануть карму - лимит...

@Джеил Понятие "волк" тут конечно условно... Ключевое слово (слова) - целый полог загадочности.

@Джеил По-моему очень похоже на твоего волка из ролевой... Холодные глаза, жестокая улыбка и целый полог загадочности...

@Сакстус Очень хорошие работы, особенно понравились барсук и хорек. А горностая, может, не обязательно делать чистым хищником, убийцей там или пиратом... Может, (вспомнился мне Клитч и всякая хищническая молодежь) подойдет образ какого-нибудь бестолкового повесы? Этакого голубоглазого молодца, который бродит по лесу с кинжалом да флягой вина на поясе... В конце концов, похожие типажи у Джейкса тоже порой попадались.

@Куничка Аммм, если 20 книга - это Гибельные огни, то там, по-моему, события происходили до Мэриел и Дандина. Хотя, я могу и ошибаться. А вообще любовь у них скорее всего была. Только, как говорится, на подсознательном уровне. Такое часто бывает в жизни - сначала просто с кем-то дружишь, проходишь с ним вместе через огонь и воду, а потом в какой-то момент между вами возникает что-то большее, чем просто дружба. Трудно представить, чтобы двое ребят, переживших вместе такое количество всевозможных приключений потом не попали под это же самое, тем более, что они оба - мыши. Другое дело, что вывести эту любовь с подсознательного уровня на сознательный может не каждый, так что свадьба - весьма спорный вопрос...

@Гилберт Не одни вы такие))) первые два пункта для меня - настоящий бич, как и для любого существа, уставшего от учебы и хотящего летом полежать кверху лапками...

Я бы вообще себе палатку где-нибудь в саду поставила... Или возле пруда)) это в теплое воемя года. А в холодное перибиралась бы в какую-нибудь отдельную келью. Возможно, на чердаке.