ЭстЭр чан7845 Posted December 4, 2016 Share Posted December 4, 2016 @Элира Спасибочки! Таки предлагай свойства для лекаря) Можно конечно просто назвать так клирика, но так же не интересно.... Да и так никто ничего не сказал на счет рас, и нужны ли классы вообще... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мордукан Posted December 4, 2016 Share Posted December 4, 2016 А почему, собственно, торговец не связан с Рэдволлом? =/ИМХО, данный класс очень даже с ним связан, в отличие от того же "мага". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rybsasha Posted December 4, 2016 Share Posted December 4, 2016 @Мордукан Это ты про турка Фарло из мультсериала что ли? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мордукан Posted December 4, 2016 Share Posted December 4, 2016 @Мордукан Это ты про турка Фарло из мультсериала что ли? И он тоже. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Элира Posted December 4, 2016 Share Posted December 4, 2016 @ЭстЭр чан7845 Ну да, клирика переделать. Например, сбросил карту, получил +n в бою или имеет +n в бою против Крашенных (поливает их очищающим зельем ). @Мордукан Против имхо, конечно, не попрешь, но торговец не подходит хотя бы потому, что в Рэдволле особо торговли не было. Мультик не в счет. Ну а мага и не будет, как я понимаю, так что с этим все нормально. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЭстЭр чан7845 Posted December 4, 2016 Share Posted December 4, 2016 Да и так никто ничего не сказал на счет рас, и нужны ли классы вообще... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кролл Posted December 17, 2016 Share Posted December 17, 2016 Отличная идея! Надеюсь все получится. Не думаю что много рас это плохо. В манчкине несколько карт одной расы, а у нас будет по одной например. С классами та же фигня, хотя их лучше много не делать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЭстЭр чан7845 Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 Отличная идея! Надеюсь все получится. Не думаю что много рас это плохо. В манчкине несколько карт одной расы, а у нас будет по одной например. С классами та же фигня, хотя их лучше много не делать. Категорически нет. Для каждой расы и каждого класса есть определенные "плюсы" и "минусы" у шмоток и монстров, так что в твоем варианте будет почти невозможно получив одну расу, приобрести к ней еще и шмотку.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фенвик Posted December 18, 2016 Author Share Posted December 18, 2016 Либо усложнять и как-то группировать расы. То есть, свойства шмоток распространяются на группу рас, а в ней, на радость рэдволльцам есть несколько вариантов. Но не думаю, что это целесообразно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЭстЭр чан7845 Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 Либо усложнять и как-то группировать расы. То есть, свойства шмоток распространяются на группу рас, а в ней, на радость рэдволльцам есть несколько вариантов. Но не думаю, что это целесообразно. Тип, разделение рас на добрые и злые? В этом что-то есть.... Но классы предлагаю убрать в любом случае. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мордукан Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 А это разделение на добрые и злые расы будет чисто "косметическим" эффектом или будет как-то влиять на взаимодействие между игроками?... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЭстЭр чан7845 Posted December 19, 2016 Share Posted December 19, 2016 @Мордукан Ну, это уж от компании игроков зависит) Вот в классике, например, опытные игроки обычно шпыняют йельфов или воров Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кролл Posted August 5, 2017 Share Posted August 5, 2017 Предлагаю итем "Второй меч Мартина Воителя" в связи с тем что в ролевой их сейчас два, и это можно хорошо обыграть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матиас Воитель Posted August 6, 2017 Share Posted August 6, 2017 Один подделка, другой настоящий. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tam Posted August 6, 2017 Share Posted August 6, 2017 Нет. Пусть оба тру. Или ты хотел себе тру захапать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кролл Posted August 6, 2017 Share Posted August 6, 2017 Один определенно настоящий. Вот только никто не знает какой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.