Мартин Posted November 8, 2007 Author Share Posted November 8, 2007 Ну и где? Где? стр.338 "Выдры продивигались вперед, осыпая баррикаду градом камней..." ... "Катберт перемахнул через край кратера и сверкнул на солнце топором трофейной алебарды. За ним переваливались на тропу зайцы и выдры..." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ящер Posted November 8, 2007 Share Posted November 8, 2007 Помню по рассказу, что Катберт в приступе ярости уложил 30 пиратов на их же корабле. А что, всякое бывает, даже такое. Заело всех что ли, манч, манч... Заглюк жестокий. Читайте и наслаждайтесь, зачем на такие по сути мелочи обращать столько внимания? Ничего себе "мелочи". Один-два раза такое еще можно стерпеть, но потом это начинает, мягко говоря, озадачивать. Это же стало повторяться в каждой книге. Если злодеи убиваются так легко и в таком количестве за один раз, то что героического в победе над таким противником? Чтобы сопереживать главным героям, нужно видеть, что враги действительно представляли опасность, что победа над ними стоила БОЛЬШИХ усилий. Даже Гуло из "Клятвы воина", который должен был давить этих зайцев так же, как барсуки - хищников, и тот не нанес длинноухим "суперменам" почти никакого ущерба. Я никогда раньше не был фанатом отрицательных персонажей, но, учитывая обстановку, сложившуюся в книгах в последнее время, я невольно начинаю болеть за них. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мартин Posted November 8, 2007 Author Share Posted November 8, 2007 Млин, ну такое ощущение, что большинство сейчас читает книги только, чтобы найти побольше всякого манча и прочего. Если злодеи убиваются так легко и в таком количестве за один раз, А, например, откуда мы знаем качество и цену этих злодеев? Не знаем блин, ну и чем меньше задумываешься, тем самому себе меньше портишь впечатление от книги. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Инкариус Posted November 8, 2007 Share Posted November 8, 2007 Млин, ну такое ощущение, что большинство сейчас читает книги только, чтобы найти побольше всякого манча и прочего. А потому что, читать их больше не из-за чего =_= Кроме того, как мне кажется, многие в последнее время пытаются найти в книгах что-то новое, и никак не могут это самое новое найти, все время натыкаясь на ляпы, на манчи, и прочее... А читать в свое удовольствие... Можно и этикетку от шоколадки в удовольствие почитать =_= Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кот Posted November 8, 2007 Share Posted November 8, 2007 Катберт перемахнул через край кратера и сверкнул на солнце топором трофейной алебарды. За ним переваливались на тропу зайцы и выдры... * ...торопясь за своим майором, но алебарда уже молнией металась среди кошачих черепов. Майора не было, вместо него появилось неуправляемое безумное существо с горящими глазами, испускающее непрерывный ужасающий вопль. Существо это смело котов, отделяющих его от Питру. * Ну и где зайцы и выдры? Кажется вероломный заяц-Джеки Чан перебил всех котов в одиночку! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мартин Posted November 8, 2007 Author Share Posted November 8, 2007 Инкариус Читать в удовольствие как читали раньше. Погружаться в мир, наслаждаться миром. Кот А откуда мы знаем, сколько котов отделяло Катберта от Петра? Было сказано, что они все были рядом с ним. Но возможно на пути Катберта оказалось котов так 3 или 5. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кот Posted November 8, 2007 Share Posted November 8, 2007 Мартин А откуда мы вообще что-то знаем? Может остальные коты "утерены при переводе"? Да ещё заяц замочил вялое Лохнесское чудовище, которое эквивалентно хотя бы десятку котов. Тут кучка котиков явно наберётся, на 1,5 отряда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мартин Posted November 9, 2007 Author Share Posted November 9, 2007 Изначально разговор шел о том, что один кот уложил 30 котов. Четко об этм нигде не говорится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кот Posted November 9, 2007 Share Posted November 9, 2007 Мартин Не про 30, а про отряд. 30 было пиратов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мартин Posted November 10, 2007 Author Share Posted November 10, 2007 Изначально цитата звучала так "целый отряд диких котов, вооруженных до зубов, гибнет от лап одного впавшего в ярость зайца"? Ну и кто сказал что слово "смести" равносильно слово "убить"? Вот и смел он пятерык котов, отделявших его от Петра, предположим, эффект неожиданности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Моранна Posted November 10, 2007 Share Posted November 10, 2007 (edited) Пятерых? Ошибочка вышла. Там сказано, что Катберт запросто расправился с тремя котами, навалившимися на него и бросился (когда эти коты еще висели на нем) к Питру уже после того, как он поработал своей алебардой среди кошачьих черепов. Там не меньше десятка этих зверей было. Ага, а еще он зубами рвет глотки. Это там тоже сказно. Вот вам и отряд, вооруженный до зубов, и не меньше десятка котов и бешеный заяц. Edited November 10, 2007 by Анна Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мартин Posted November 10, 2007 Author Share Posted November 10, 2007 Анна Где конкретно сказано что их не меньше десятка? Хотя даже если и десяток, надо ж придрались. =) Манч, манч... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Моранна Posted November 10, 2007 Share Posted November 10, 2007 Мартин Это логически вытекает из того, что написано Джейксом. Питру, Хинза, те три кота плюс N-нное количество котов, над которыми поработал заяц. Их было не меньше десяти. И зачем тогда выдрам и остальным было ломиться на помощь к зайцу, если как ты говоришь, там было мало котов? Логично было бы, что он сам с ними расправился. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мартин Posted November 10, 2007 Author Share Posted November 10, 2007 Значит он с ними не расправился. =) А если расправился - то значит отряд такой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Моранна Posted November 10, 2007 Share Posted November 10, 2007 Никакой логики. Если вспомнить "Войну с Котиром" и "Последнюю битву" Мартин Воитель и Броктри какими-то сопляками получаются-еле-еле расправились с одним-единственным котом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Моранна Posted November 10, 2007 Share Posted November 10, 2007 Хотя я слышала, что сумасшедшие часто бывают физически сильны, настолько, что с ними и несколько человек не справятся. Тогда понятно, почему Катберт смог это сделать да еще несчастную зверюгу в озере замочить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мартин Posted November 10, 2007 Author Share Posted November 10, 2007 Анна Эволюция мирняков и деградация отрицалов - вот ответ. ^^ Как-то тухло у нас обсуждение продвигается... Вот кто что думает насчет моих вопросов в отзыве? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Моранна Posted November 10, 2007 Share Posted November 10, 2007 Эволюция мирняков и деградация отрицалов - вот ответ. ^^ Победа над слабыми, деградировавшими хищниками, не делает чести мирнякам-суперменам. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мартин Posted November 10, 2007 Author Share Posted November 10, 2007 Оой жесть какая %))) А шпынение и рабообращение мирняков-суперменов несомненно делает честь деградировавшим хищникам ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Моранна Posted November 10, 2007 Share Posted November 10, 2007 Мартин Это уже не делает чести автору. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мартин Posted November 10, 2007 Author Share Posted November 10, 2007 Я потерял логическую нить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Моранна Posted November 10, 2007 Share Posted November 10, 2007 Если кому не понятно до сих пор: победа над такими злодеями как Цармина и Бэдранг сделали Мартина Воителем и легендой, которого уважают и боятся. А разве стал бы он героем, если бы в одиночку размахал туповатых и слабоумных котов-дистрофиков? Скорее, над ним бы просто поржали или вообще сказку не написали. Какой же это герой, который не уложил за всю жизнь ни одного стоящего противника. Мельчают книги, мельчают и герои. За редким исключением. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мартин Posted November 10, 2007 Author Share Posted November 10, 2007 Занудство какое, ну может крутой заяц был настолько, что уложил крутых котов. К тому же никто так и не доказал, что он действительно их прикончил, а не просто "смёл" в сторонку. А то что "он зубами рвет глотки" - это наверняка может быть гиперболой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Моранна Posted November 10, 2007 Share Posted November 10, 2007 Что рвал зубами глотки-там об этом написано-"зубы зайца сомкнулись на горле". Это не гипербола. Короче-все как всегда-крутые мирняки отделали ораву хищников. Слава Богу, что не крутых и не в битве за Рэдволл, иначе впору было бы на стену лезть от такого. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мартин Posted November 10, 2007 Author Share Posted November 10, 2007 Бе-бе-бе разучились вы кайф ловить от Рэдволл, ну и ладно. Мне кажется, что это совсем не то, что требует критики. Ибо так написал всевышний Джейкс, но он там вряд ли был и все видел. Он (как уже где-то ранее упоминалось) просто рассказчик историй, собиратель легенд и сказаний. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.