Джейкс Б. Остров Королевы

[Мартин]

Ну и где? Где?

 

стр.338

"Выдры продивигались вперед, осыпая баррикаду градом камней..."

...

"Катберт перемахнул через край кратера и сверкнул на солнце топором трофейной алебарды. За ним переваливались на тропу зайцы и выдры..."

 

[Ящер]

Помню по рассказу, что Катберт в приступе ярости уложил 30 пиратов на их же корабле. А что, всякое бывает, даже такое. Заело всех что ли, манч, манч... Заглюк жестокий. Читайте и наслаждайтесь, зачем на такие по сути мелочи обращать столько внимания?

Ничего себе "мелочи". Один-два раза такое еще можно стерпеть, но потом это начинает, мягко говоря, озадачивать. Это же стало повторяться в каждой книге. Если злодеи убиваются так легко и в таком количестве за один раз, то что героического в победе над таким противником? Чтобы сопереживать главным героям, нужно видеть, что враги действительно представляли опасность, что победа над ними стоила БОЛЬШИХ усилий. Даже Гуло из "Клятвы воина", который должен был давить этих зайцев так же, как барсуки - хищников, и тот не нанес длинноухим "суперменам" почти никакого ущерба. Я никогда раньше не был фанатом отрицательных персонажей, но, учитывая обстановку, сложившуюся в книгах в последнее время, я невольно начинаю болеть за них.

[Мартин]

Млин, ну такое ощущение, что большинство сейчас читает книги только, чтобы найти побольше всякого манча и прочего.

Если злодеи убиваются так легко и в таком количестве за один раз,

А, например, откуда мы знаем качество и цену этих злодеев? Не знаем блин, ну и чем меньше задумываешься, тем самому себе меньше портишь впечатление от книги.

[Инкариус]

Млин, ну такое ощущение, что большинство сейчас читает книги только, чтобы найти побольше всякого манча и прочего.

А потому что, читать их больше не из-за чего =_= Кроме того, как мне кажется, многие в последнее время пытаются найти в книгах что-то новое, и никак не могут это самое новое найти, все время натыкаясь на ляпы, на манчи, и прочее... А читать в свое удовольствие... Можно и этикетку от шоколадки в удовольствие почитать =_=

[Кот]

Катберт перемахнул через край кратера и сверкнул на солнце топором трофейной алебарды. За ним переваливались на тропу зайцы и выдры...

*

...торопясь за своим майором, но алебарда уже молнией металась среди кошачих черепов. Майора не было, вместо него появилось неуправляемое безумное существо с горящими глазами, испускающее непрерывный ужасающий вопль. Существо это смело котов, отделяющих его от Питру.

*

Ну и где зайцы и выдры? Кажется вероломный заяц-Джеки Чан перебил всех котов в одиночку!

[Мартин]

Инкариус

Читать в удовольствие как читали раньше. Погружаться в мир, наслаждаться миром.

Кот

А откуда мы знаем, сколько котов отделяло Катберта от Петра? Было сказано, что они все были рядом с ним. Но возможно на пути Катберта оказалось котов так 3 или 5.

[Кот]

Мартин

А откуда мы вообще что-то знаем? Может остальные коты "утерены при переводе"?

 

Да ещё заяц замочил вялое Лохнесское чудовище, которое эквивалентно хотя бы десятку котов. Тут кучка котиков явно наберётся, на 1,5 отряда.

[Мартин]

Изначально разговор шел о том, что один кот уложил 30 котов. Четко об этм нигде не говорится.

[Кот]

Мартин

Не про 30, а про отряд. 30 было пиратов.

[Мартин]

Изначально цитата звучала так

"целый отряд диких котов, вооруженных до зубов, гибнет от лап одного впавшего в ярость зайца"?

Ну и кто сказал что слово "смести" равносильно слово "убить"?

Вот и смел он пятерык котов, отделявших его от Петра, предположим, эффект неожиданности.

[Моранна]

Пятерых? Ошибочка вышла. Там сказано, что Катберт запросто расправился с тремя котами, навалившимися на него и бросился (когда эти коты еще висели на нем) к Питру уже после того, как он поработал своей алебардой среди кошачьих черепов. Там не меньше десятка этих зверей было. Ага, а еще он зубами рвет глотки. Это там тоже сказно.

Вот вам и отряд, вооруженный до зубов, и не меньше десятка котов и бешеный заяц.

Изменено 10 ноября 2007 пользователем Анна

[Мартин]

Анна

Где конкретно сказано что их не меньше десятка?

 

Хотя даже если и десяток, надо ж придрались. =) Манч, манч...

[Моранна]

Мартин

Это логически вытекает из того, что написано Джейксом. Питру, Хинза, те три кота плюс N-нное количество котов, над которыми поработал заяц.

Их было не меньше десяти.

И зачем тогда выдрам и остальным было ломиться на помощь к зайцу, если как ты говоришь, там было мало котов? Логично было бы, что он сам с ними расправился.

[Мартин]

Значит он с ними не расправился. =)

А если расправился - то значит отряд такой.

[Моранна]

Никакой логики. Если вспомнить "Войну с Котиром" и "Последнюю битву" Мартин Воитель и Броктри какими-то сопляками получаются-еле-еле расправились с одним-единственным котом.

[Моранна]

Хотя я слышала, что сумасшедшие часто бывают физически сильны, настолько, что с ними и несколько человек не справятся.

Тогда понятно, почему Катберт смог это сделать да еще несчастную зверюгу в озере замочить.

[Мартин]

Анна

Эволюция мирняков и деградация отрицалов - вот ответ. ^^

 

Как-то тухло у нас обсуждение продвигается... Вот кто что думает насчет моих вопросов в отзыве?

[Моранна]

Эволюция мирняков и деградация отрицалов - вот ответ. ^^

Победа над слабыми, деградировавшими хищниками, не делает чести мирнякам-суперменам.

[Мартин]

Оой жесть какая %)))

А шпынение и рабообращение мирняков-суперменов несомненно делает честь деградировавшим хищникам ^^

[Моранна]

Мартин

Это уже не делает чести автору.

[Мартин]

Я потерял логическую нить.

[Моранна]

Если кому не понятно до сих пор: победа над такими злодеями как Цармина и Бэдранг сделали Мартина Воителем и легендой, которого уважают и боятся. А разве стал бы он героем, если бы в одиночку размахал туповатых и слабоумных котов-дистрофиков? Скорее, над ним бы просто поржали или вообще сказку не написали. Какой же это герой, который не уложил за всю жизнь ни одного стоящего противника.

Мельчают книги, мельчают и герои. За редким исключением.

[Мартин]

Занудство какое, ну может крутой заяц был настолько, что уложил крутых котов.

К тому же никто так и не доказал, что он действительно их прикончил, а не просто "смёл" в сторонку. А то что "он зубами рвет глотки" - это наверняка может быть гиперболой.

[Моранна]

Что рвал зубами глотки-там об этом написано-"зубы зайца сомкнулись на горле". Это не гипербола.

Короче-все как всегда-крутые мирняки отделали ораву хищников. Слава Богу, что не крутых и не в битве за Рэдволл, иначе впору было бы на стену лезть от такого.

[Мартин]

Бе-бе-бе разучились вы кайф ловить от Рэдволл, ну и ладно.

 

Мне кажется, что это совсем не то, что требует критики.

Ибо так написал всевышний Джейкс, но он там вряд ли был и все видел. Он (как уже где-то ранее упоминалось) просто рассказчик историй, собиратель легенд и сказаний.