Вопросы, замечания и предложения

[крыска]

Мартину…и прочим пользователям, которые способны помочь.

Данная тема предназначена для просьб, напоминаний и вопросов связанных с самим сайтом или форумом.

Если вы не нашли ответ в теме FAQ или в Уставе.

Если ваша проблема не техническая или связана с реорганизацией форума, о чём стоит написать в тему Не пугайтесь.

Если ваша проблема не относиться к Ролевой, не связана с Правилами ролевой и Вопросами по ролевой.

Если вы просто хотите задать какой-то общий вопрос по форуму или вам требуется помощь или совет, чтобы воспользоваться существующими возможностями форума, которые не доступны вам по какой-то причине.

Смена ников и статусов, редактирование, удаление и перенос тем, создание тем в разделах для которых нужен доступ…

Всё тоже самое, вы могли бы попросить у модераторов, если бы знали к кому обратиться.

 

 

 

Марти, плиззз, когда будет у тебя время выложи в галерею наши(мои, Амбрози и Слэгара) рисунки, которые мы тебе слали И еще пожалуйста выложи часть фанфика моего Мартин Воитель где говорит землеройка.
Заранее спасибо

Изменено 9 июня 2018 пользователем Мартин

[Мартин]

@Cornflower

Неужели? а я думала, что в администрацию входят те, кто отображается в одноимённом разделе. Тогда кто все те личности, что там собрались?

Ты так думала, но ты ошибалась. На той странице перечислены все модераторы, супер-модераторы и мастера форума.

Нет никакой предвзятости, а есть констатация фактов

Дело в том, что это не факты, а артефакты, домыслы. Трактовать их каждый может по-своему, и какой мне дальше смысл говорить тебе, как было на самом деле, если ты не веришь мне? А если ты не веришь, то тебя все равно не убедить в обратном, да и собственно никакого желания в этом у меня нет, потому что вот лично меня любая форма недоверия и обвинения во лжи - не только оскорбляют, но и полностью отворачивают от человека, отбивая любое желание разбираться и помогать. Если ты действительно хочешь чего-то добиться, то строй свой диалог в будущем иначе.

А эта тема себя исчерпала.

[Кумарби]

Вау , опять эти многодранные строчки..

А кто вообще думал над выбором книги, а не просто щелкнул наугад ?)

 

Ма, прекрасно и прелесно, но поаккуратней, рыбка может порвать леску и уплыть навсегда.. Даа, на-все-гда! (с) Маша из "Маша и Медведь".

[TakiRuSiS]

@Мартин

Как насчет того, чтобы книгой года была из того порядка, в каком они выходили в свет?

Насколько я помню, так и не смог сделать вразумительного выбора, как будто выбирал какое дитя лучше, какой хуже.

 

@Cornflower

Не стоило раздувать дискуссию по поводу несправедливости голосования и нечестности модераторского состава.

Оно (голосование), в принципе, не имело адекватного исхода, поскольку контингент пользователей очень мал по сравнению с числом книг-кандидатов, и есть большие сомнения, что каждый из голосующих был знаком хотя бы с половиной из них.

Запуск этого голосования является по сути стратегической ошибкой, а попытка исправить ее была осуществлена тактическими методами:

1) Уменьшением книжек-кандидатов

2) Концентрированием голосов путем привлечения внимания голосующих к "популярным" кандидатам.

Не буду делать предположения, какими еще законными или незаконными методами можно было повлиять на ситуацию, но вот эти два, безусловно, были необходимы для проведения голосования, коли оно было объявлено. Иначе оно было бы подчинено случайному случаю (кстати, несколько голосов усиливают эффект рандома!).

Изменено 21 января 2013 пользователем TakiRuSiS

[Мартин]

@TakiRuSiS

Нет, это неинтересно =) Пусть каждый год книга будет неожиданной, и чтобы SunFur по ней было интересней придумывать. Да и с другой стороны, если выигрывает книга по опросу, то есть шанс, что большему количеству форумчан будут интереснее и конкурсы, связанные с этой книгой и другие проекты.

[Джеил]

Одна я не понимаю какая разница, что за книга победила на конкурсе и по какой книге будут делать Санфур для того, кто на оффлайнах никогда не был и на Санфур едва ли поедет?

Изменено 22 января 2013 пользователем Джеил

[Элира]

@Джеил

Ты лучше приезжай на СанФур ; )

Ну, например, тематические конкурсы, викторины, возможно какие-то отголоски этой книги найдут применение в ролевой, ну и так далее. Думаю, можно как-то еще ввести книгу года в форумскую жизнь, но лично у меня пока идей нет.

[Мартин]

@Джеил

На самом деле еще кучу разных проектов можно устраивать, связанных именно с этой книгой. Например, такой вечный проект как аудиокниги.

[Кот]

@Джеил

@Мартин

Ещё учитывая, что книгу мы будем дружно перечитывать - те, кто хотят участвовать и те, кто что-то увидит, и захочет освежить - возникнут вопросы. Много вопросов. Много-много старых старых вопросов...

Начнётся всё со старой карты с Западных Гор, как обычно. Вероятнее всего, будут две основные версии: ходячие горы сейсмически нестабильный регион и разумное предположение что Лог-а-Лог того периода имел некоторые проблемы с географией или преувеличил длительность путешествия в обход.

Как всегда мы все вспомним Мартина Воителя и нелёгкую неизвестную судьбу его племени. А в свете недавнего особого прозрения всплывает история Рвиклыка... Или Рвущего Клыка, как он звался во времена Броктри.

Из более абстрактных тем, скорее всего можно зацепить котов-фермеров и их историческую судьбу.

Из более креативных - план Котира с наложением на план Аббатства.

Ещё само собой проблематика наёмничества в рядах хищников и птиц-нехищников, точки базирования беличьего сообщества, относительные модели роста орёл-кошка-лис-выдра, системы управления до и после барсуков, технологии артефакт-крафта с магией и без...

 

И такое многообразие тем можно высосать из когтя за одни квадратные пять минут. В каждой книге. Учитывая логические связки книг, можно через любую добраться до почти любой... А через Мартина Воителя, лордов-барсуков и Орден - точно до любой.

Само собой книга-"точка входа" будет перекопана чуть больше. Тем более в Год Крота.

 

@TakiRuSiS

Исход голосования вполне адекватен его постановке - все узнали наиболее популярную строчку в списке пожеланий.

Скорее "информационной", чем "стратегической". С этими "первыми ежегодными" вечная проблема, что что-то уже было раньше и контент некоторых книг уже был значительно выработан. Что привело бы к малополезным повторениям тех пьес и стихов, которые были написаны загодя, вместо создания нового материала. "Рабы бегут, рабы убежали" фильм второй, Цитадель...

Концентрирование это ничуть не исправление и ничуть не ошибки, а две абсолютно частные инициативы: Элиры за победу "Легенды", моя - за победу книги отличной от той и более насыщенной активными событиями.

 

Кузя сделал особый открытый опрос, Мартин его отредактировал, Кот и Элира обменялись лозунгами, а куча пользователей изложили свои мнения... Те, кто пытаются видеть в этом какую-то особую систему, рискует действительно увидеть нечто психоделическое и действительно неочевидное. Потому что систему можно найти вообще в чём угодно, но она будет стоять на таком числе туманных и сомнительных связей, что это будет или какой-то "тайный план" или просто набор событий.

Как советовал некий монах Оккама, не нужно плодить сущности.

Сама идея что "зловещие надмозги" организовано проводят какой-то эксперимент над рэдволльским сообществом, грамотно, слажено и централизовано управляя действиями всех администраторов, модераторов и части пользователей это... Словом, хороший получился бы фанфик, но это в разделы творчества.

 

@Cornflower

Ну, вообще-то, для чего тема предназначена и что кому делать мне слегка виднее. Название "Мартину" ещё не говорит о назначении - может это "Мартину весело", "Мартину в подарок" или "Мартину нравится смотреть за всем здесь"? Откуда ты знаешь? О том, что тут нужно, можно и должно оно ничего не говорит. Если хочешь мне что-то доказать, то ссылайся на конкретные вещи, или просто слушай других.

[Джеил]

@Элира

У меня теперь бюджет совсем не позволяет( К сожалению. Но зато может в Моськву приеду летом.

Насколько я знаю Корнфловер и в ролевой не играет.

 

@Мартин

Ну можно, да. Но в первую очередь то?

 

@Кот

Ну... в полезности этого решения я и не сомневаюсь, да)

[Гилберт]

О господи! И когда успели та? и из за чего? из за Cornflower? помоиму этот персонаж уже давно исчерпал себя.

А с книгами вообще полный бред, какая особая разница, годом какой книги будет 2013? Особенно тем кто не поедет на СанФур( мне например) даже если. имел место"вселенский заговор" или я незнаю админы решили продвинуть свои любимые книги, то мне от этого ни какой пользы но и не какого вреда.

Изменено 22 января 2013 пользователем Гилберт

[Kirik]

Ну, я соглашусь с Джеил. Неужели кто-то из такой невинной, никому не важной (ну почти) темы, хочет раздуть и так глупый скандал?

[Элира]

@Джеил

А вот это тоже хорошо! Про Москву-то : )

Ну, в таком случае для всего форума книга нужна, чтобы конкурсы ввести (это из того, что точно будет), а для тех кто сможет побывать на СФ, то книга для СФ. В любом случае, как-то объединяет пользователей вокруг одной идеи, как мне кажется.)

 

@Гилберт

Тебе я бы посоветовала читать то, что обсудили выше. Потому что и зачем книга года нужна и то, что админского заговора не было, мы уже благополучно обсудили.

[Кумарби]

Неубирайте Конфи ... Будет очень скуучно..

[Cornflower]

@Мартин

Дело в том, что это не факты, а артефакты, домыслы. Трактовать их каждый может по-своему, и какой мне дальше смысл говорить тебе, как было на самом деле, если ты не веришь мне?

Я строю свои выводы на доступной мне информации, которую черпаю только из форумских тем, журналов и личных сообщений, а это значит, что не только у меня может сложиться подобное мнение. Потрудитесь строить свою деятельность таким образом, чтобы ни у кого не возникало подобных ощущений. Как же я могу тебе верить, если твои действия выглядят вполне определённо, да и ты почти ничего не отвечаешь по существу проблемы?

 

А если ты не веришь, то тебя все равно не убедить в обратном, да и собственно никакого желания в этом у меня нет, потому что вот лично меня любая форма недоверия и обвинения во лжи - не только оскорбляют, но и полностью отворачивают от человека, отбивая любое желание разбираться и помогать.

Какое совпадение. Я ощущаю абсолютно то же самое, но, почему-то, никого это не интересует. Следует ли понимать этот месседж таким образом, что теперь администрация не станет вмешиваться в "справедливый" гнев некоторых пользователей, не исключая модераторов, направленный на меня? Это ведь так по-рэдволльски.

 

Если ты действительно хочешь чего-то добиться, то строй свой диалог в будущем иначе. А эта тема себя исчерпала.

Я действительно хочу добиться справедливости и строю свой диалог таким образом, потому что это единственный вариант, который у меня остался. Тема себя исчерпает только тогда, когда все спорные моменты будут улажены. А потому предлагаю тебе, Мартин, дать соответствующие разъяснения по приведённым ниже пунктам, дабы исключить любые домыслы в дальнейшем. И было бы неплохо, если бы члены «Администрации», перед тем как начать применять статьи обновлённого Устава к кому-либо, начали бы применять их к себе.

Итак, Мартин, изволь объясниться:

 

1. Модераторы, супер-модераторы и мастера форума так или иначе занимаются администрированием, а потому и находятся в разделе «Администрация». Зачем надо отрицать очевидные вещи и утверждать, что «Администрация» вовсе не администрация, вызывая лишь непонимание?

 

2. Голосование по выбору книги года приняло вполне определённый вид. Вольно или невольно, но это произошло. Т.е. были, видимо, некоторые упущения в подготовке, которые сделали голосование более похожим на фальсификацию. Почему бы администрации не признать факт непродуманности голосования и не скорректировать свою работу в дальнейшем?

 

3. Если какой-либо пользователь форума, переголосовывает, то это его личное дело, но призывы к этому, со стороны членов «Администрации», абсолютно недопустимы, поскольку прямо влияют на исход голосования. Выяснилось, что кое-кто переголосовал из уважения к модератору. И не надо пытаться кивать в этом случае на устав, дескать там об этом ничего не говорится. В уставе не говорится о многом, но это совершенно не значит, что это многое возможно и допустимо. Почему администрация до сих пор не высказала своё мнение по вопросу недопустимости призывов переголосования, во время хода голосования?

 

4. Почему были сначала перенесены, а затем и удалены сообщения, которые полностью изобличают Кота во флуде в теме «Мартину»? Почему было удалено обсуждение сомнительной деятельности Кота из темы «Отчеты модераторов», если оно полностью соответствовало заявленной теме и выявляло наличие перегибов в его деятельности?

 

5. Прямое оскорбление и унижение пользователя со стороны супер-модератора Кота. Разжигание конфликта и провокация супер-модератором других пользователей и другого супер-модератора на агрессию, по отношению к рядовому пользователю, а по сути, организация коллективной расправы над ним, с отправкой его в бан, и созданием о нём определённого негативного мнения (ст.№1,2,5). Как это понимать?? Почему Кот до сих пор не наказан???

 

6. Обсуждение супер-модератором Котом пошлого рассказа, затрагивающего интимные стороны жизни английской королевы, и выставляющий её в непристойном свете (ст.№5). Почему супер-модератор до сих пор не наказан за прямое нарушение устава?

 

7. Как оказалось, у Кота масса сообщений в одно слово, в разделе «Юмор и развлечения», а устав категорически запрещает флуд повсюду, кроме специальной темы в разделе «Общаемся». В то же время Кот, выписывает штрафные баллы за флуд другим пользователям. Почему до сих пор отсутствует реакция администрации на постоянный и злостный флуд Кота? (ст.№7)

 

Формально, Мартин, ты должен отправить Кота в бан только за один пункт №5, не говоря уже о выдаче процентов за пункты №6 и №7. Ты ведь хочешь всё делать строго по уставу? Вот и испытай новый Устав на нём, а все посмотрят насколько ты честен и справедлив.

[Kirik]

Ребята, ну хватит уже насиловать труп! Нельзя к обоюдному решению прийти? А всё началось с глупого замечания... Я поражаюсь. Кот и Cornflower, вы чего хотите добиться этим? Справедливости? Этим здесь не пахнет. Внимания? Навряд ли. Так чего же?

Давайте уж не будем тут срачеГ разводить и тихо, мирно разойдёмся (: Бесит уже...

[Sue the Warrior]

Мартин, предлагаю прикрыть эту тему. Хоть на время.

[Кумарби]

Таак... Все встали с отполированных вашими задницами стульев и марш в булошную.. Там все в пыли.!! Иначе заплюсую!!!!

[Гилберт]

@Элира

Я читал последние страницы, и я знаю что естественно никакого заговора не было, я просто поздно проснулся

А вообще соогласен с Кириком, , пора со всем этим завязывать.

А Корнфлауэр я посоветую больше заниматься учёбой, а то я думаю что на неё времени не хватает.

[Скиталец]

Устав должен быть доработан. Он имеет серьёзные ''серые зоны'', которыми пользуются. К тому же наша Администрация Устав не соблюдает. За все выходки Кота надо лишить полномочий.

[Джеил]

@Гилберт

Это если она учится еще

[Sue the Warrior]

@Скиталец

Голосование создай, стоит ли Коту продолжать быть супермодератором.

[Кумарби]

И улетишь в бан!

[Гилберт]

@Джеил

Ну если не учиться тогда.... даже не знаю что сказать

[Скиталец]

Кумарби, не улечу. Я имею право устраивать подобное голосование.

[Sue the Warrior]

Ну, раз все здесь что-то говорят, флудят, друг друга обвиняют Такхизис знает в чём, позвольте и мне высказать свое никому не интересное очень важное мнение.

Вот заметьте: когда Кот был простым пользователем и спорил с Корнфлаэур, все было начхать. А вот как только сделали Кота Стражем, так понеслось, каждому захотелось вмешаться и защитить несчастную мышку. К слову сказать, невиновных в данной ситуации нет. А почему-то все выставляют Корнфлауэр несчастной жертвой тирании Кота, но никто не задумывался, что она сама-то зачастую не права. То есть когда Кот был обычным котом, всем было пофиг, а как только Кот стал Стражем, у всех появились претензии. Заодно и к Мартину придрались. Ай-ай-ай.

Ребят, может, каждому из нас стоит задуматься?... Особенно, нашим многоуважаемым конфликтующим?