Книга, которая оставляет гнетущее впечатление

Ну что же, интересно. Мне понравилось. Особенно про героев и могилы. И, должен сказать, и написано недурно. Разве что несколько смущает почти полное отсутствие абзацев (читать не удобно ). Да, если говорить о неуместных эпитетах, то там в конце ещё "африканский дух".

Вполне согласен. "Этот самый" много где заметен в цикле — но не везде явен и очерчен. В конце-концов, вермины фактически не единожды давали ему основания (как не относись к такому авторскому подходу, это канон). Но в случае с "Изгнанником" откровенно проступает лицемерие. И вырисовывается печальная картина: найдя хорьчёнка волей-неволей забрали его в Аббатство, вроде доброе дело сделали (хотя было бы проще оставить его в лесу под сосной... ну или удавить, чтобы не мучился) — но с самого начала ждали от него подвоха, воспитывать поручили неопытной девчушке (будто специально свалили на кого не жалко).... А когда подвоха дождались, едва ли не все чуть ли не рады были, что ожидания сбылись и можно с чистой совестью избавиться от проблемы (а проблема — как ни крути — живой подросток). Отдельный вопрос — рэдволльская метода воспитания. Но это всё ещё ладно... а вот концовка, концовка.....

Какая прелесть! Так и хочется погладить.... (Хотя едва ли это было бы не опасно.) Цармину? Вердогу? Джидживера с Сандингомм? Джулиана? Унгатт-Транна? Короля-прародителя-ранее перечисленных? Вриггу Фелиса? Калтаг с сыновьями? Любого\любую кота\кошку с ЗО?

Да, впечатляет. Особенно чулки ми-парти.

Ну что же, я бы тоже поучаствовал....

Так вроде же именно оно и было заявлено... или я что-то не так понял?

Мои поздравления победителям! Да, в победе "Шкета..." (хотя она и была более чем ожидаема) есть что-то ироничное.

Этот момент от меня ускользнул (что не странно, ибо "Мартина" целиком я так и не прочитал и ориентируюсь на экранизацию). Возможно, что и так.

Нет, я имел в виду сэра Гарри. Но уже уточнил, про его рацион в "Маттимео" кое-что есть (пироги). Что до Алуко, то особенности его рациона, в большей степени, вынужденные (чем он бы ещё он мог питаться в таком положении?). Хотя для филина он более чем подходящий. И лично я с трудом могу воспринимать Стригиформов (не забудем и о том, что рэдвольские птицы, при всей своей разумности, полноценной культурой не обладают, а значит полей, кладовых и кухонь у них тоже нет) иначе как хищников. Может, конечно, "правильные" совы едят только рыбу и беспозвоночных (пытались же приучить к этому незабвенного Кэпа Сноу)..... У меня сложилось мнение, что похоже, скорее, на второе. Но не берусь ничего утверждать. Единственно: формулировка "садистка" несколько чрезмерна... скорее, суровая воительница, получающая удовольствие от этого занятия. Другое дело, что под такое определение явно подходят многие вермины.

Хороший вариант. Вот и картинка, хоть и не рэдвольская. А я бы предложил — если уж выдвигать гипотетически возможный для сабжа вид зверей — мангустов. Самое то, чтобы жить в местной Индии, если, конечно, вообразить, что таковая существует. Ну или другой вариант: вполне каноничные звери, и даже, вероятно, не один вид, про которых, судя по всему, редко вспоминают, ибо они появлялись в каноне, скорее, как деталь пейзажа (морского).... (Это всё было в контексте "предложи что-нибудь невозможное".) Справедливости ради, хорьки тоже оставались.... Ах да, что до книг, то мне тоже нравиться вариант с "The Redwall Cookbook".

За кого другого не скажу, но возможность победы даже не рассматривал (особенно, когда определились большинство участников ). Если позволите, то мне кажется, что уважаемый Инкариус прав в том смысле, что верно показал саму проблемность (в плохом смысле!) попаданческой литературы. В нашем случае сверху ещё и проблема заданности темы сверху наложилась. В такого рода сюжетах сам факт попаданчества слишком часто носит характер грандиозного рояля. Что, кстати, "рэдвольским" в плюс, так это практически полное отсутствие представителей "славной" фамилии Сью (Мартин-попаданец подан в явно пародийном ключе). Что про сами работы писать, я пока ещё подумаю.... P.S. Хорошо было бы, если бы у "Желания..." (название вышло дурацким, но что есть) в жанре была указана и "пародия". Это именно пародия, причём не только на попаданчество....

А и верно же! Что-то я сам об этом не задумывался раньше.... Кстати, были же ещё и землеройки-пигмеи, у которых, de facto, в ходу рабовладение (во времена Мартина, по крайней мере). Хотя они, при всей своей "серости", в битве за Маршанк были на "правильной" стороне.

Кстати, хорошая мысль. Классификация лежащая на поверхности, но обоснованная. Это само по себе говорит о её адекватности. Итак, действительно, что-то такое вырисовывается. Можно ещё добавить, что "одиночки" также могут выступать в качестве "орудия Рока" (а Рок в этой вселенной, как правило, на не на стороне верминов). А четвёртая категория вообще производит впечатление не разумной, впрочем, как раз её существование объяснимо проще всего. Но я выше рассматривал птиц, в первую очередь, в контексте того, что птицы наиболее не последовательно разделены на "агнцев" и "козлищ". Ибо: — "Гады" практически однозначно вермины (да ещё и более "верминистые", нежели звери). — Млекопитающие (наземные, во всяком случае) четко разделены по видам (разве что полёвки демонстрируют некоторое разномыслие, а исключения a'la Хвостопуз — не в счёт). Причём, IMHO, последовательности не наблюдается и в оценках "положительных" зверей. Казалось бы, у них четко просматривается табу на употребление в пищу не-водных позвоночных, в то время как большинство верминов едят также и (некоторых) птиц. Я бы даже заметил, что поедание "нечистой" пищи некоторыми перебежчиками смахивает на эдакое "грехопадение", превращающие нарушителя табу в вермина. Но в отношение птиц "положилы", судя по всему, куда более терпимы: не только готовы с явно хищными птицами заключать временные альянсы, но даже могут придти им на помощь. Одного филина и вовсе поселили в самом Рэдволле (!), причём, насколько я помню, никаких душеспасительных бесед с ним не проводили, и вообще не освещался вопрос, что он изволит есть (впрочем, этот момент надо уточнить).

Удачи!))) Ну вот, нашего полку прибыло.

Очень хорошо, а то я уже начал волноваться. Текст, конечно, сыроват... по-хорошему, над ним бы ещё стоило посидеть. Но, надеюсь, условиям конкурса соответствует.