Jump to content

Уайди Ласкар рисунки


Врата
 Share

Recommended Posts

Еее, мы дождались! Здоровские рисунки!

 

Хм... Не успел я выложить своих котов, как появляется тема с карандашными рисунками и ТОЖЕ на блокноте! 

Link to comment
Share on other sites

@Занн Юскарат Тагеранг, прозвучало так, будто я здесь минимум 5 лет, и за всё время пребывания на форуме только критикой и занимался. Хех.
Link to comment
Share on other sites

@Дилан

Я не стал и не стал бы утруждать себя просмотром всей твоей практически годичной деятельности на форуме, ибо это очень долго и скучно, а мне лень. Но. Допустим, зададим точку отсчета(назовем "Началом времен") на момент, когда я благодаря чудотворному съезду реабилитировался на форум(конец июля-начало августа) и теперь наблюдаю действия на форуме "в прямом эфире", не копаясь в далеком и не очень прошлом, хотя это и не требуется, ведь перед Началом времен ничего не может быть, верно, пусть Начало и воображаемое? Теперь промежуток времени гораздо меньше исходного, зато теперь не долго, не скучно и не лень. Факт критики подтверждается, однократно или нет, не важно(потому что промежуток времени крайне мал), и, следовательно, относительно Начала времен высказывание:

 

 

Ты всегда умел подать конструктивную критику)

 - вполне справедливо. ЧТД, однако.

Link to comment
Share on other sites

это очень долго и скучно

Зато писать относительно длинный текст, основную мысль которого можно было выделить в двух-трёх предложениях - это так увлекательно, я прав?

Edited by Дилан
Link to comment
Share on other sites

 

Ты всегда умел подать конструктивную критику)



Справедливости ради стоит сказать что оценивать совсем новичков сложно 8 ). Пока у человека не появится хотя бы немного опыта и не установится хоть какой-то стиль лично мне совершенно не понятно что можно советовать их арту. 
Link to comment
Share on other sites

@Дилан

Именно, хотя длина, и правда, тоже относительна, как и все в целом)

 

@Перси

А тут тоже работает относительность чего-то к чему-то) Допустим, возьмем мои художества, и относительно их, имхо, Уайди даже преуспевает по некоторым параметрам(штриховка, всякие тени...). Теперь вернемся к позиции Дилана. Он считает рисунки посредственными, в этом его позиция, безусловно, основывается на таком же сравнении, остается попробовать догадаться, относительно чего. Предположим, относительно творчества Фортунаты)) Тогда эта позиция более чем справедлива и не зря) С другой стороны, если она занимается рисованием более 14-ти лет, есть опыт, стиль и вообще все есть, стоит ли вообще пытаться в данном случае относительно такого художника(или других) делать какие-то выводы в сторону новичков?

Edited by Занн Юскарат Тагеранг
Link to comment
Share on other sites

@Занн Юскарат Тагеранг

Соглашусь, сравнивать новичков с профи нет смысла из-за сильно расхождения в весовых категориях, но я говорю не об сравнении и не об Дилане в частности. Хотя для меня "конструктивная критика" на самом деле неведанный зверь, возможно из-за отсутствия у меня опыта обучения в художках или около того х). 

Link to comment
Share on other sites

@Занн Юскарат Тагеранг, счас бы сравнивать недавно появившихся новичков с художниками уровня Фортунаты, ага. Или упрекать в таком сравнении меня. Такие вещи как пропорции, оформление, т.д.т.п. никто пока не отменял, а для их соблюдения обладать уникальным художественным стилем нет необходимости.
Link to comment
Share on other sites

@Дилан

Нет, Фортуната - это к примеру, может быть кто угодно другой. Но что остается фактом, любое утверждение по творчеству, даже касательно оформления и пропорций, делается с отношением к другому, более лучшему творчеству, обязательно, потому что подсознательно.

Link to comment
Share on other sites

 

Но что остается фактом, любое утверждение по творчеству, даже касательно оформления и пропорций, делается с отношением к другому, более лучшему творчеству, обязательно, потому что подсознательно.

 

О такой вещи как "Вкус" вы что-то слыхали, нет? Другое дело, что говорить о том, что картинки не по вкусу, мол - дело сомнительной полезности, если советами не подкреплено, хоть какими-то. Или пожеланиями.

 

@Уайди Ласкар

Купи себе альбом с белой бумагой. Выглядеть будет солиднее и выгоднее, клеточки не будут внимание от картинки отвлекать. Прежде всего твое, когда ты рисовать будешь.

Сами по себе рисунки с потенциалом, видно, что со стараниями.  Попробуй порисовать зверушек с фотографий, только не просто копировать, а изучать их форму, отношения одних частей к другим. Линию потренируй, рисуя узоры линиями как бы наотмашь, чтобы потом они сами шли, куда ты хочешь.

Link to comment
Share on other sites

Всегда пожалуйста. Однако работы откровенно те ещё.

Нормальные, кстати, работы, со стилем чем-то напоминающим Пдуфь Глим, но это вовсе даже не плохо. Штриховка, оттенки и собственное видение есть - значит при регулярном рисовании во что-то они уже рано или поздно вырастут.

 

Лично я и не ожидала, что новоприбывший художник с первого же поста переплюнет Чичапи.)

 

@Уайди Ласкар, очень интересный персонаж, эта Кровавая Уайди (это же альтер-эго, верно?). Только я не совсем поняла по поводу шрамов: желательно чтобы они не "кочевали" по мордочке пиратки, а оставались на какой-то одной стороне.

И - Гриди меня опередил - посоветую купить эскизник, или же носить с собой листочки формата А5, чтобы клеточки не перебивали картинку.

Жду новых работ!+1))

Edited by Фортуната
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

speed index how to fix
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...