Голосование "Рецензии на “Войну с Котиром”"

[Темка для имен и названий]

РАБОТЫ УЧАСТНИКОВ:

МОРДУКАН :: Рецензия - Мордукан.doc

КОТ :: Рецензия - Кот.doc

ФЕНВИК :: Рецензия - Фенвик.doc


Пожалуйста, голосуйте справедливо и не только за "своих друзей". Не голосуйте за себя и обязательно не забудьте аргументировать свой выбор ниже.

Перед тем как проголосовать, непременно прочитайте работы всех участников!

Голосование продлится до 31 января 23:59.

Удачи участникам!

[Мшистая тропинка]

Я всеми лапами за Фенвика) Хотел написать то же самое, но не смог раскрыть тему)

[Кстати о каноне...]

Хм,  отдал свой голос Фенвику,  так как  у него вышла хорошая рецензия,  впрочем,  как и у Кота.

[Игра "Герои Рэдволла"]

За Мордукана!

[Кстати о каноне...]

"и обязательно не забудьте аргументировать свой выбор ниже."

[Мшистая тропинка]

@Мордукан

Мордукан хочет услышать хвальбу своей рецензии

[Рисунки gn Fur]

За Кота) В чем-то у нас совпали взгляды)

[Большой зал]

Кот.
Подробная, интересная рецензия в фирменном котовско-ироничном стиле!

[Темка для имен и названий]

За Фенвика. Лаконично, все предельно ясно и по-существу!

Рецензию Кота читать было достаточно тяжело из-за витиеватости языка и большого количества многоточий, в которых время время от времени мысль все-таки терялась.

Рецензия Мордукана больше мне напомнила описание сюжета, никакого анализа книги практически не было сделано.

[Большой зал]

@Фенвик

Да, да совпали: и про широту географии, и про глубину характеров персонажей, и про нерушимый, всеобщий фундамент дружбы жителей СЦМ.

У тебя, Фенвик, получилось изложить это как-то в более простом, не навязчивом виде. Поэтому голос твой.

[Кстати о каноне...]

За Фенвика. Написано кротенько, по сути и основным особенностям.... Хотя Маски с осадной техникой всё-таки недостаёт - они определённо редкое явление.

 

@Мартин

Не-а. Вовсе не из-за многоточий - они как раз служат логическими паузами внутри конструкций. Это набор фактов сам по себе большой и чуть сумбурный.

[Багани, с Днем Рождения!]

Наконец добралась до рецензий. Книгу читала давно, поэтому читала так, будто и вправду впервые вижу... И честно сказать, больше всего зацепила рецензия Кота. Может, и много текста, но, чёрт возьми, я уже бегу перечитывать книгу. Ну а вообще, подход несколько... Научный, что ли.

[Темка для имен и названий]

Голосование завершено!