"Это ж не Рэдволл" (с) Posted June 30, 2013 Share Posted June 30, 2013 Берём крысу и мышь, и сажаем их в одну клетку. И ждём))) Да, сажаем Клуни с Матиасом... Через пять минут Клуни, вытирает тряпочкой меч: "Эй, а ну выпусти меня отсюда и забери труп!" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Роза или Василика Posted June 30, 2013 Share Posted June 30, 2013 Да, сажаем Клуни с Матиасом... Через пять минут Клуни, вытирает тряпочкой меч: "Эй, а ну выпусти меня отсюда и забери труп!" Да, колокола нету, Матиасу не выкрутиться))) Хотя я имел в виду вариант, в клетку посадить безоружных Сагитар (она ведь вроде крыса?) и Мартина-младшего)))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Технические обновления сайта и форума (Новый Redwall.Ru, Не пугайтесь & РР-2017) Posted July 4, 2013 Share Posted July 4, 2013 @Nemo Если судить по "нормальной" природе, то есть же тигрольвы? Ещё слышал, что бывают козлоовцы... Верно. Да, сажаем Клуни с Матиасом... Слэшак-с? Ай-яй-яй... Да копните ближе - в "Походе Матиаса" есть веарет (ласкохорь, проще говоря). Я не знаю, стерилен, ли он, но физически более чем здоров. А в заключительной книге серии - маленький спойлер - еще круче: ГЗ - веарэт (ласкокрыс), тоже зверь не чахлый. Вот и вывод - возможна любовь да еще с каким результатом! Отдельный вопрос - какой у детишек мозг - как у Сварта или как у Сливоноса. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Теперь и у Оливий праздник Posted July 4, 2013 Share Posted July 4, 2013 Такое было в Талисмане Редволла белка и мышь по моему. Мышь заикался его заяц вылечил. А белка была с красивыми глазами. Хотя я возможно ошибаюсь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кстати о каноне... Posted July 4, 2013 Share Posted July 4, 2013 @Оливия Ветродуй Не, там всё правильно - Брогл тоже бельчонок, и у них с Фавиллой даже дочь была. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Теперь и у Оливий праздник Posted July 5, 2013 Share Posted July 5, 2013 Просто когда надо было залезть на стену сказали, что у них нету белки. И тогда Брогл сказал про Фавиллу. Хотя у меня скорее всего пробелы в памяти. Или голова дырявая. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кстати о каноне... Posted July 6, 2013 Share Posted July 6, 2013 @Оливия Ветродуй Цивилизация портит зверей. Рэдволльские белки совсем растеряли навыки - вот Армила тоже не умела лазять по деревьям. Брогл вероятно тоже совсем обленился. Хотя это не помешало им строить семьи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Технические обновления сайта и форума (Новый Redwall.Ru, Не пугайтесь & РР-2017) Posted July 10, 2013 Share Posted July 10, 2013 @Кот Рэдволльские белки совсем растеряли навыки - вот Армила тоже не умела лазять по деревьям. Брогл вероятно тоже совсем обленился. Так это уже не белки - просто очень волосатые мыши.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ого, я вдруг написал стихотворение... Posted July 10, 2013 Share Posted July 10, 2013 @Кот они для этого были слишком ожирелые) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вопросы, замечания и предложения Posted July 10, 2013 Share Posted July 10, 2013 Ну, во влажных фантазиях вовлечённых в сказочный мир людей, это возможно. А так, чисто биологически нет. Семя разное... Да даже если и это одинаковое, то матушка-Природа отсеет всё ненужное уже на стадии зачатия. По-моему, кажется, несомненно возможно, такая штука именуется в узких кругах Естественным отбором (: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кстати о каноне... Posted July 11, 2013 Share Posted July 11, 2013 Не. Естественный Отбор это когда "мутанты" являются нежизнеными и их кто-то ест или вытесняет. То есть ласкохорь, если не стерилен и достаточно силён, может выпиливать всех конкурентов, плодить и размножаться, а потом править всем миром. А в Рэдволле спокойные и неактивные звери, жиреют, радуются и оказываются более приспособлеными, чем подвижные и ловкие... Тем не менее это не мешает им выпиливать всех врагов, почему-то. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Роза или Василика Posted July 11, 2013 Share Posted July 11, 2013 Тем не менее это не мешает им выпиливать всех врагов, почему-то. У врагов просто нет спутниково-подпространственной системы связи "Мартин-Воитель" То есть ласкохорь, если не стерилен и достаточно силён, может выпиливать всех конкурентов, плодить и размножаться, а потом править всем миром. Врят-ли: это надо устроить кучу ласко-хорей, и чтобы они не были родственниками, а не то выродятся они быстренько до уровня землероек... Ну, во влажных фантазиях вовлечённых в сказочный мир людей, это возможно. А так, чисто биологически нет. Семя разное... Яркий пример - Лигр, помесь льва и тигра... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кстати о каноне... Posted July 12, 2013 Share Posted July 12, 2013 @Nemo Собственно, кровосмешение это не залог вырождения... Фактическая возможность, но не обязательность. Суть там вот в чём (некраткое мудорствование на тему евгеники и какая это мутантская ужасть): У каждого существа с определённой вероятностью проявляются мелкие пакостные мутации - "битые" гены. Предрасположеность к болезням, дифекты, какая-то гадость... Это практически норма жизни. Дело в том, что они практически все рецессивные (не хочу излагать основы комбинаторики в биологии, тут лучше гуглить) - то есть они подавляются парным с ними геном, который нормальный и по этому эффекта от гадости нет. Рецессивная гадость проявляется только когда собираются два таких гена - а так как это всё случайные мутации, то точно такой же ген можно получить только от родственика, у которого тот же ген в аналогичной позиции. Биология учит что в таких случаях гены могут скомбинироваться четырмя способами (см. Законы Менделя, укуреная штука на примерах гороха), причём в одном это проявиться, в двух останется и в одном вообще исчезнет. Иными словами, один к четырём, что плод кровосмешения проявит какую-то ужасную гадость... Насколько это может быть ужасно (в связи с ухудшающейся с древних времён экологией), представить легко - практически все религиозные и моральные кодексы обозначают кровосмешение как поганийшую в мире вещь - очевидно не мало уродливых мутантов полученых таким способом, пугало людей ещё века назад (и это без Чернобыля, биодобавок, концирагенов и химикатов!!). Ныне, когда всей этой дряни накоплено со многих-многих веток нашего вида, любой такой союз уж точно выстрелит каким-то из огромнейшего набора хранимых дефектов. С этой же точки зрения закрытые группы, которые обмениваются генетическим материалом только со "своими" более уязвимы - считается что древние фамилии аристократов, которые живут именно по этой системе (женятся и выходят замуж только за родовитых), как раз по этому в наше время начали мельчать и болеть странным/редким, они ведь по сути все в седьмом-восьмом колене родня и всё это кровосмешение. В итоге, из двух родственников-ласкохорей, даже если они вдруг несут какую-то генетическую неприятную штуку, только один из четырёх (если эта гадость в генах всего одна... что не факт) будет вырождением. Если они будут скрещиваться, аки те упомянутые землеройки (там была одна огромная семейка с именами типа <номер>ройка), то на несколько хилых и больных будет выпадать куча достаточно здоровых. А если у них есть какой-то ген супер-крутости, то с его проявлением некоторые будут даже круче и усиленее чем родители (хотя больше шансов что это гены супер-дохлости). Но если ласкохорьки это действительно результат смеси этих самых пород, то особой проблемы у них не возникнет - с одной стороны они (повторюсь, если не стерильны, как мулы и прочие гибриды) могли бы скрещиваться с базовыми видами, с другой нет особого вопроса откуда могут взяться такие же. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вопросы, замечания и предложения Posted July 13, 2013 Share Posted July 13, 2013 Думаю, любовь возможна, а семья нет. Разве что у близких видов. Мышь с землеройкой, например. Но никак не мышь с ежом. А любовь - чувство, ему видовые отличия не помеха. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Каких видов вам не хватает в Рэдволле? Posted July 15, 2013 Share Posted July 15, 2013 Мышь с землеройкой, например. Но никак не мышь с ежом Уж скорее землеройка с ежом. Любовь-то может быть, но только платоническая. Хотя. вот ласки и горностаи дают плодовитое потомство, и та зверюга, которая вылезла сражаться с Матиасом в царстве Малькарисса, скорее всего была гибридом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Каких видов вам не хватает в Рэдволле? Posted July 15, 2013 Share Posted July 15, 2013 (edited) *Почитал тему* О, да он совершенно точно гибрид! А я-то только предполагал... Ну, даже если веарет каким-то чудом не стелирен, гетерозис не передаётся по наследству. Кстати, на русский его следовало бы перевести, как "холасер": http://www.dck-sobol.ru/uhod_11.html Edited July 15, 2013 by Слагар Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кстати о каноне... Posted August 3, 2013 Share Posted August 3, 2013 Волк и барсучиха. Дружба- да, а вот любовь. Как представить трудно! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
НОВОСТИ мира Рэдволла Posted November 6, 2013 Share Posted November 6, 2013 Возможна, конечно. Только бы детей не было, потому что иногда это приводит к ужасным последствиям. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игра "Герои Рэдволла" Posted November 6, 2013 Share Posted November 6, 2013 В книге "Меч Мартина" была небольшая любовь между двумя землеройками и Фенной с Спринглод! Так что ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игра "Герои Рэдволла" Posted November 6, 2013 Share Posted November 6, 2013 Angelina, я с тобой согласна) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Участники и их проекты SunFur-2018 Posted June 7, 2017 Share Posted June 7, 2017 Если бы межвидовое потомство Джейкс занес в книги, то йиффальщики с определенных сайтов давно бы гибрида Витча и Гарри Музы с 10 размером груди сделали. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
С днём рождения, Гленнер! Posted June 7, 2017 Share Posted June 7, 2017 Не знаю. Это как-то неправильно. Опять-таки, как развернется сюжет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рисунки Фортунаты Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 Вопрос звучит так, будто в реальном мире отсутствует междвидовая любовь, и я говорю не только про результаты в виде лигров. В условиях всеобщей разумности вопрос даже не стоит по-моему, звери разных видов полюбить друг-друга вполне себе могут, что им может помешать это сделать? Больше интересен вопрос о том были бы на это табу. Теоретически если такой союз не сможет принести потомства, то на него вполне возможно был бы культурный запрет, как и на однополые связи в некоторых человеческих культурах. Обосновывался он бы наверное примерно похожим образом. @Сырокрад Если бы межвидовое потомство Джейкс занес в книги, то йиффальщики с определенных сайтов давно бы гибрида Витча и Гарри Музы с 10 размером груди сделали Фанатам не нужен канон. Если у них было бы желание - они и без заверенной в книге возможности это сделали. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кстати о каноне... Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 Возможна. ;-)Любовь - это не только размножение во имя великой демографии, если что. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Технические обновления сайта и форума (Новый Redwall.Ru, Не пугайтесь & РР-2017) Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 Влюбленность вполне может быть, а вот межвидовые детишки вряд ли Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.