Джейкс Б. Меч Мартина

[Комната Рафа Кисточки]

Лорелея

Рага Бол - лис.

[Мои рисунки]

Раф Кисточка

Странно О_о Я, конечно могу ошибаться но тем не менее хорошо помню, что у Рага Бола, каким бы зверем он ни был, отсутствовала лапа, а вместо ней был крюк. А у лиса на обложке все лапы целы.

 

Апд: И всё таки Рага - крыс. Во всяком случае так в Редволл-викии написано

Ссылко: http://redwall.wikia.com/wiki/Raga_Bol

Так что его изображение на обложке исключено полностью.

 

Сорри, если чем не угодила

Edited February 22, 2009 by Лорелея

[Комната Рафа Кисточки]

Лорелея

Ладно, пусть будет крысой. Хотя лучше бы он был лисом.

[Фантазии Фортунаты]

По-моему, на обложке изображен Скрод, предыдущий атаман шайки.

[Комната Рафа Кисточки]

Декабрист

Но у него какая-то мелкая роль. Судя по глупому выражению морды и высунотого языка, это Рыж)

Edited February 22, 2009 by Раф Кисточка

[Мои рисунки]

Раф Кисточка

Поддерживаю) честно говоря, я как открывала книгу, так думала, что он лисом будет ^^ ибо чаще всего на обложках главных отрицалов рисуют...

[Кто из хищников сильнее?]

Очень неплохая книга. Понравилось путешествие героев к истокам, к тому, «откуда все начиналось» - к Глинобитной Обители. Вот только загадка – неизменный спутник почти всех книг цикла – вот уже вторую книгу подряд после «Трисс-воительницы» разочаровывает. Если в «Трисс…» эта тайна-загадка вообще, на мой взгляд, не была нужна и даже слегка примитивна, то в «Мече Мартина» она просто рассыпалась в прах, в буквальном смысле слова. А ведь интересно все-таки было бы узнать тайну сестры Амил. Хотя, конечно, не исключено, что Брагун и Саробандо, совершив подлог в благих целях, угадали, в чем эта тайна и изложили ее в маленьком стихе, пусть и не так элегантно и несколько другими словами, чем это, вероятно, сделала сестра Амил.

Очень неплохими получаются у Б.Джейкса эпизодические или полуэпизодические герои, которые появляются, как правило, на пути главных, живут обычно уединенной размеренной жизнью и находят в ней свою прелесть. Радует и то, что герои эти весьма разнообразны и индивидуальны – по видовой принадлежности, характеру, привычкам. Они могут быть чудаковатыми, бесшабашными, спокойными, мудрыми, но всегда интересны. В данном романе цикла очень симпатичными выглядят старый кролик Косбро и мышь-соня Тублиндам с Баббабом, обитающие в Ломхедже.

Из интересных деталей в «Мече Мартина» стоит, считаю, отметить молодую зайчиху Марту, которая, несмотря на юные годы, очень рассудительна и умна, любит читать. Все это для молодых зайцев, в общем-то, нехарактерно. Как я уже говорил в одном из предыдущих моих отзывов, отправить зайца на покой и сделать философом способны лишь преклонные лета. А до тех пор они будут храбро сражаться и много есть.

Снова вызывают вопросы отдельные поступки положительных героев. Так, Брагун и Саро симпатичны, но их нападение на лагерь Беррада иначе как грабежом на назовешь. Ведь шайка хищников их не трогала, сидели себе, мирно готовили пищу. А белка и выдра рыбу попросту украли. И никакого, даже малейшего намека на то, что поступили они плохо, в книге не делается. Другой момент – выходка Магама, Шилли и Юча, когда они, похоже, с палками и ложками, готовились выступить против банды Неистового Рыжа. В частности, Магаму, интересно, хоть потом объяснили, что Джунти погиб в том числе и из-за его безответственности и разгильдяйства? Что-то я сомневаюсь.

Кстати, хоронить ежа в погребе – это какая-то странная традиция – «по месту работы» что ли? А если погибнет повар, его что, где-то на кухне закопать? А привратника – в сторожке? Впрочем, возможно, эта традиция касается сугубо ежей или виноделов как таковых.

Да, вот еще странная деталь, встречающаяся уже не в первой книге цикла. Удивляет, что в Рэдволле, пережившем не одно нашествие хищников, так до сих пор и нет арсенала оружия, кроме меча Мартина. Наученные опытом, рэдвольцы должны бы были, по идее, уже иметь запас оружия на случай осады. Скорее всего, отсутствие оружия в аббатстве призвано подчеркнуть то, что Рэдволл – очаг мира, добра и дружбы. А, кроме того, еще и обратить внимание на исключительный героизм и изобретательность его жителей, которые в экстремальных условиях проявляются просто феноменально! Но тем не менее, все-таки, думаю, стратегический запас оружия, учитывая не пропадающий с сезонами интерес самых разных хищников к Рэдволлу, под лапой стоило бы иметь.

Еще ситуация с Лонной и Кливером, когда барсук отпускает последнего, чтобы тот передал послание Рага Болу, сильно отдает бахвальством и самолюбованием со стороны Лонны - вместо того, чтобы, по всей видимости, лишний раз подчеркнуть благородство барсуков, как это было задумано автором. В данном случае получилось не благородство, а хвастовство. Если бы Лонна не сказал Кливеру, что убьет его, тогда бы это действительно выглядело бы благородно. А так получилось: я мол, тебя отпускаю, но потом все равно убью. Так и убил бы сразу, без «выламываний» Не меньше удивляет тут и Кливер. Он мог бы спокойно себе смыться, уйти куда глаза глядят вместо того, чтобы плестись к Рага Болу, ожидая либо кинжала под ребро от главаря пиратов /что и произошло/, либо стрелы от Лонны чуть позже /что тоже, без сомнения, произошло бы, не прикончи Рага Бол Кливера раньше/. Хорошо хоть, что Жажда Крови /Кровавый Гнев/ получают в этой книге надлежащую негативную оценку со стороны положительных героев, то есть вещи называются своими именами.

Касательно отрицательных героев. Главная и самая удачная находка автора тут, безусловно, – Крошка Рыж /Неистовый Рыж/. Несмотря на то, что персонаж отрицательный, получился он очень милым, симпатичным, вызывающим на протяжении всего повествования чаще смех и добрую улыбку, чем гнев и неприятие. Даже несмотря на свои неблаговидные, в общем-то, поступки. Я очень благодарен автору, что он оставил Рыжа в живых. Очень боялся, что Лонна его встретит и убьет, ведь для него вся «нечисть» - на одну морду. Жалко было бы Рыжа, очень жалко.

Да, еще насчет «нечисти». Похоже, хищников это слово нисколько не оскорбляет. Рыж в своей речи перед стенами аббатства называет себя «главарем нечисти» и говорит это с гордостью.

Ну и напоследок, по традиции, несколько «находок» от переводчика.

«Подальше от приступов капитанского гнева» - неплохое выражение.

«Изложена история многих людей» - речь идет о летописи Глинобитной Обители. Откуда взялись люди?

«Лопух лопоухий» - замечательно!

Слово «чихучий» /о перце/ тоже неплохо.

«Верной дорогой идем, товарищи» - не ожидал, честно говоря, услышать это хорошо всем знакомое выражение в книге о Рэдволле. То же касается и выражения «хворосту воз», правда в меньшей степени.

Во время путешествия в Ломхедж, герои, один раз изучая карту, говорят о том, что «Маттимео ШЕЛ этой дорогой». Насколько я помню, его вместе с другими молодыми жителями аббатства гнал в неволю работорговец Слэгар. «Шел» - это скорее по своей воле. Или имеется в виду обратный путь Маттимео?

«Занавешенный громадной седой бородой» /о вожде землероек Бригги / - тоже неплохо. Кстати племя этого вождя в одном месте называется Гуораф, а в другом – Гуосим.

«Брови сползлись» - скорее «сошлись».

«Следовал по ступеням Марты» - правильно – «по стопам».

Ну и очередная загадка из области кулинарии. Тублиндам готовит для гостей тушенку. Интересно, из чего /кого/?

[Что вам в Рэдволле НЕ нравится?]

Мне нравится эта книга)

 

Валялась по полу от смеха,когда выдра-повар закричал:

"Марта,ты пошла!Ты пошла!Ты пошла"

То же самое что:"Пошла ты,Марта" xD

[Смешные случаи в школе и прочих уч. заведениях]

Михаил

Еще ситуация с Лонной и Кливером, когда барсук отпускает последнего, чтобы тот передал послание Рага Болу, сильно отдает бахвальством и самолюбованием со стороны Лонны - вместо того, чтобы, по всей видимости, лишний раз подчеркнуть благородство барсуков, как это было задумано автором. В данном случае получилось не благородство, а хвастовство. Если бы Лонна не сказал Кливеру, что убьет его, тогда бы это действительно выглядело бы благородно. А так получилось: я мол, тебя отпускаю, но потом все равно убью. Так и убил бы сразу, без «выламываний»

*плачет* Не надо так про Лонну! Не надо!

Скрытый текст

Я влюбилась в Лонночку!!!!!!!!!!!!

Edited April 11, 2009 by Сильвана

[Трактир "Красный лист"]

Книга получилась просто замечательной! И герои запоминающиеся, с характером и душой. Крошка Рыж получился смешной на протяжении всей книги .А вот барсука-лучника не везде увидешь. Жалко Саро и Брагуна, могли бы вернуться в аббатство и доживать свои дни. Но погибли они смертью храбрых. Интересно, почему книгу назвали "Меч Мартина", ведь меч Мартина есть и в других книгах. Сейчас буду её перечитывать, может найду что-то новое. Хотелось бы прочитать продолжение. Порекомендую эту книгу тем, кто только начинает читать Рэдволл

она затягивает с ног до головы, после неё не полюбить Рэдволл очень сложно

P.S. Насчет тушенки: она есть и в книге "Остров королевы". Тайра приготовила её Катберту и назвала безрыбной тушенкой, стр.207 ( интересно, откуда в Рэдволле тушенка?).

Edited January 19, 2010 by Хорти

[Большой зал]

Очень хорошая книга.Одна из моих самых любимых книг рэдволла.

 

Офф:300 сообщений)))

[Рисунки Фортунаты]

miss Mak Berl

 

Поздравляю! (хоть и запоздало)))

 

"Меч Мартина", если честно, удивил. Во-первых, абсолютно левым, с потолка взятым названием (пресловутый меч особой роли в повествовании не играет). Во-вторых, полной беспомощностью рэдволльцев перед шайкой мелких бандитов с мелким же главарем. Команде Кривоглаза, например (не говоря уж о Клуни) был дан такой отпор, что только держись. Еще как-то скомкано вышло с загадкой сестры Амил. Мало того, что никакого свитка не было, так еще и Марта сама стала ходить. Выходит, что Брагун и Саро напрасно погибли. Даже обидно было, ни с какой другой книгой Рэдволла такого у меня не случалось.

[Истории горностая Рыжего или записки из Котира]

Вот же мне не везет.. я эту книгу так и не нашла(((

[Впечатления и фото SunFur-2018]

Сейчас перечитываю, книга очень нравится-странно что раньше меня она как-то не зацепила. Читаю даже про добряков с интересом. Предпочтения остались те же-люблю Крошку Рыжа, Флинки, из добрых-Марта.

Кстати сейчас меня Хорти не бесит..а Фред также пугает. Из-за того что не проматывала про добряков-прочитала про згадку сестры Амил и про то кк мыши ушли из Глинобитной Обители(а это както прошло мимо меня-мои знания Глинобитной-на уровне Похода Матиаса который я зачитала).

Пока дочитала до того как Марта и компания прочитали про то как сестра Амил излечилась и пошла сама. вопрос-почему аббатиса дала ей тот пергамент(окторый помог ей ходить) только когда возникла опасность того, что Амил останется с умирающими в Обители,а не дала ей раньше-тогда бы она научилась ходить намного раньше!!правда ведь?

[Кстати о каноне...]

крыска

*

Был ли это рецепт целебной смеси или текст волшебного заклинания - этого мать настоятельница мне не сказала.

*

Значительная часть редволльской магии - чёрная: кровавый гнев, управление разумом, прорицание через контакт с потусторонним и прочее. Очень вероятна могущественная лечебная магия с негативной обратной стороной кровь землероек по вторникам (у эпидемии и так были жертвы...) жертвоприношение полёвок каждое третье новолуние.

Кроме того есть возможность применения мощных препаратов типа допинга/наркотика, которые ценой разрушения организма могут подавить негативные состояния "тех кто страдает телом или духом" и дать полный контроль над слабой физиологий - ещё в пользу этой версии то, что сестра Амил "будто крепла на глазах" и говорила с "с какой-то таинственной улыбкой на устах".

[Вопросы, замечания и предложения]

Смерть Саро и Брагуна зацепила...Ну ещё и долбанутость Рыжа.

[Рисунки Багани]

Книга интересная. Но если сравнивать ее с другими, то она немного проигрывает.

[НОВОСТИ мира Рэдволла]

А где можно прочитать эту книгу? Ато у нас в библиотеке такой нет, а мне кайф почитать!

[Большой зал]

Лунная Лапка

Интересно,почему???

 

ММ,одна из моих самый любимых книг

[Рисунки Багани]

miss Mak Berl

Ну не знаю! Когда я её читала первый раз мне почему-то так показалось. Хотя недавно перечитывала и посмотрела на нее совсем по-другому. Брагуна и Саро было очень жалко. А вот Крошка Рыж меня раздрожает.

[Багани, с Днем Рождения!]

Лунная Лапка

Рыж - блоха мелкая

Мне вот Флинки понравился

[Спальни]

miss Mak Berl

Ну мне, как и Лунная Лапка, в целом "Меч Мартина" понравился, но он серьезно оочень сильно проигрывает другим книгам. Просто он получился СЛИШКОМ детским. Ведь совершенно странно, что столь маленькая шайка бандитов, какая была у Рыжа, может реально держать в таком страхе Рэдволл (попахивает манчем), да и подвиг Брагуна и Саро несколько многотрупен. Убить всех(но впрочем их смерть в этом случае оправдана).

Мне была интересна именно линия Брагун-Саро. Хорти раздражал(честно, так и хотелось его взять и сковородочкой межу ушей). А вот все же смерть их впечатлила. Я впервые рыдала, читая книгу(до этого было только "Муму"). Я перечитала это место наверное раз сорок. Так что в целом кульминация удалась. Остальная книга ей проигрывает. Совсем не нравиться конец - он слишком легкий...

Но в целом есть книги, которые на мой взгляд еще хуже...

[Вопросы, замечания и предложения]

Катрина

Да,смерть Брага и Саро очень зацепила.Зачитывал своей однокласснице(в моем мэдскиллзе она есть) - она с платком не расставалась...

Edited June 5, 2011 by Kirik

[Большой зал]

Катрина

Да...детская она

Саро...Брагун...первый раз страница со смертью была мокрой...во второй раз (через год)как-то не очень зацепило(

[Спальни]

Kirik

Да, Дядюшка Браян не особо любил "сопливые сцены". Да и удавались они ему не очень. Реально плакала только над Брагом и Саро, ДО из "Мэриел" и Фэллдо(причем только начиная с того места, где он уже убит.) Но здесь не об этом.

Могу сказать, что как не пародоксально это лучший момент книги, который возвращает мне мысль, что "Рэдволл" не детская книжечка