Жасмин, поздравляем! Posted April 19, 2006 Share Posted April 19, 2006 Большая странность! Вы не заметили что характер зверя в Рэдволле почти всегда зависит от того какой он зверь?! Вот например - можете назвать имена злых мышей? Белок? Кротов и барсуков? И добрые ласки, хорьки, горностаи и крысы редко встречаются добрыми! Полробнее - мыши миролюбивые, зайцы - обжлрливые, барсуки - бестрашные и т.д. Почему - же так? От чего это зависет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зарубежный рэдволльский фанарт Posted April 19, 2006 Share Posted April 19, 2006 Зависит это от авторской позиции, выражаясь научным языком. Так задумал Джейкс - разделить зверей на добрых и злых, опираясь на их происхождение, видовую принадлежность. Джейкс, исходя из традиций сказок и легенд, где лисы, волки и прочие хищники всегда отрицательные персонажи, а также из природных особенностей зверей (хищник от природы более агрессивен, чем травоядный), делит своих героев на два лагеря - злодеи и мирные жители. Барсук и в реальности довольно силен и свиреп, поэтому не удивительно, что и в рэдволльских легендах эти звери выступают в роли берсерков. Но я считаю, что это не объективно. Да, в природе все так и обстоит, но Джейкс-то пишет о разумных зверях, фактически, прототипе людей, и также, как людей нельзя делить на хороших и плохих, опираясь на их расу, нельзя и о зверях мира Рэдволла судить только по их виду. Каждого зверя формирует среда, обстоятельства. На детеныше мыши или горностая не стоит клеймо ЗЛО или ДОБРО, только с возрастом он станет собой, выберет свой путь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рэдволл против Соракса Posted April 19, 2006 Share Posted April 19, 2006 Анна Как не тоскливо, ты права. А жаль. Только дополненьице: БД не только укрепился в этом мнении, просто ему так, по-моему, легче. Ведь если барсуки были героями, у них это будет в крови! С другими так же. А хищники - это понятно, они растут среди себе подобных. Но, как в Изгнаннике, и, возможно, в будущих книгах, исключения между мирными/хищниками добром/злом бывают - и не только в книгах БД, а главным образом в жизни. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зарубежный рэдволльский фанарт Posted April 19, 2006 Share Posted April 19, 2006 Но, как в Изгнаннике, и, возможно, в будущих книгах, исключения между мирными/хищниками добром/злом бывают Исключения не нужны, нужны правила и реалистичный подход к описанию жизни зверей-всего-то... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
За Кота выпью Октябрьский Эль Posted April 19, 2006 Share Posted April 19, 2006 От чего это зависет? Не "от чего", а "от кого", от Джейкса это зависит! Как он напишет, так и будет! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
"Тигровая Акула" (корабль) Posted April 20, 2006 Share Posted April 20, 2006 разделить зверей на добрых и злых, опираясь на их происхождение, видовую принадлежность. Джейкс, исходя из традиций сказок и легенд, где лисы, волки и прочие хищники всегда отрицательные персонажи, а также из природных особенностей зверей (хищник от природы более агрессивен, чем травоядный), делит своих героев на два лагеря - злодеи и мирные жители. думаю,меня поняли... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Впечатления и фото SunFur-2018 Posted April 20, 2006 Share Posted April 20, 2006 Вообще характер зависит от обстановки, в какой находится зверь, поэтому среди хищников-будет хищник, среди мирных сзерей-мирный. Поэтому мало добрых крыс и злых мышей. Хотя на мой взгляд хорошо что встречаются такие типа злой полевки(Друвп), злой землеройки(Фенно) и добрых крыс(Хвастопуз), хорьков(Ромска, может и Покров, не будем спорить) Та интересней, когда встречаются и нетипичные персонажи. Но это по-моему лишь доказывает правило как любое исключение... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Советы и предложения Posted April 20, 2006 Share Posted April 20, 2006 Но БД же не раз в интервью говорил что он специально так задумал. И что никогда не переменится. А то что выдры добрые у него. Сами подумайте если бы еще и выдры воевали против Рэдволла как бы он тогда выстоял? Земляройки да выдры. Вот все их бойцы. Не считая зайцев. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Жасмин, поздравляем! Posted April 20, 2006 Author Share Posted April 20, 2006 Харрак Остроклык Ага! Ещё барсуки называют ласок, горностаев, хорьков и прочих хищьниками, а самми-то тоже платоядные! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зарубежный рэдволльский фанарт Posted April 20, 2006 Share Posted April 20, 2006 Но БД же не раз в интервью говорил что он специально так задумал. Однако, не всегда следует своей задумке-если присмотреться, то даже вроде бы злые хищники на деле не все так уж злы, скорее уж, более воинственны. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рэдволл против Соракса Posted April 22, 2006 Share Posted April 22, 2006 Ага! Ещё барсуки называют ласок, горностаев, хорьков и прочих хищьниками, а самми-то тоже платоядные! Мыш, поправка: они ВСЕЯДНЫЕ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
23 февраля The Dartz в Питере Posted May 26, 2006 Share Posted May 26, 2006 Хм...А помойму всё правильно!Между прочим вся, как бы это сказать,затея с зверьми помогает легче понимать суть,сюжет,смысл книг. Легче осознать некоторые вещи происходящие, то почему они случились и почему они именно так произошли, а не подругому...ну всё всё что я тут напечатала поняли...а как подругому сказать... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Большой зал Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 это их нравы , так у них....................................С РОЖДЕНЬЯ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Иностранные языки Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 сашамео Не согласен...Есть же добрые хищники: Ромска к примеру... В тему: Джейкс,очевидно хотел показать характер зверей таким,какой он есть в реальной жизни.Лисы же не жалуют мышей,а барсуки отнюдь не ласковые зверьки,и как волки дерутся до последнего.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рэдволл против Соракса Posted May 31, 2006 Share Posted May 31, 2006 Кстати, в последних книгах, особенно в Таггеранге, более выходит, что жизнь зависит от выбора, а не от рожденья. Добряки становятся злыми, хищники более человечными... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Джейкс Б. Изгнанник Posted June 4, 2006 Share Posted June 4, 2006 Я думаю , что кто живет в Редволле с рождения приучен к доброте . . Вообще Джейкс определяет кто добрый , а кто злой . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Советы и предложения Posted June 8, 2006 Share Posted June 8, 2006 Селандина Потому что между первой и последней книгой столько лет прошло. Даже БД начинает понимать что не все так однозначно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Какая музыка у вас играет... Posted June 15, 2006 Share Posted June 15, 2006 Я согласна с крыской бывают добрые хищники! Например, Ромска, Хвастопуз, Замараха (так пишет Мэлбан в конце "Трисс"), Скамми (написал стих о смерти Плагга). Характер зависит от условий жизни. Пираты более преданы капитану (пример) Огнехвосту, чем стражники королю Агарну! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Какая музыка у вас играет... Posted July 8, 2006 Share Posted July 8, 2006 А кто читал книгу Гарри Килворта "Война с горностаями", знают, что там ласки положительные герои! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зарубежный рэдволльский фанарт Posted July 8, 2006 Share Posted July 8, 2006 Лунатик Знаю, читала все три вышедшие у нас книги-"Война с горностаями", "Замок бурь" и "Под парусом", где-то на форуме даже тема такая есть, вообще хищники там именно разные-добрые, злые,нейтральные, в этом плане Рэдволл немного уступает этим книгам-там все слишком четко делится на добро и зло, хотя, как сказала Пижма, в последних книгах все гораздо сложнее и нет такого четкого разделения на темных и светлых. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мои рисунки отрицалов (и не только ;)) Posted July 8, 2006 Share Posted July 8, 2006 Выдр считают добрыми потому что они едят рыбу. (Прошу заметить, мыши ее тоже ЕЛИ, хоть они и грызуны.) Рыбы это для всех еда. Выдры по природе тоже хищники...но увы они светлые. Такая воля Джейкса. Это мое мнение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Если бы вам поручили снять мульт... Posted July 9, 2006 Share Posted July 9, 2006 Я недавно прочитал Куприна "Поединок". Так вот там есть подполковник, который у себя развел целый зоопарк. Вот он и показывает молодому подпоручику животных. Он показал хорька, которого кормит уже больше года. Этот хорек бросается на человека даже тогда, когда тот приносит ему еду. Слова подполковника: "Это самый подлый зверек, когда он забирается в курятник, то не успокоится пока не перегрызет глотки всем курам, даже если ему для пропитания хватит и одной". Это я к тому, что зачастую гены играют огромную роль! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зарубежный рэдволльский фанарт Posted July 9, 2006 Share Posted July 9, 2006 Мааааленькое замечтание-в мире Рэдволла все звери разумны, поэтому сравнивать их с простыми животными неуместно. В жизни разумного существа главную роль играют не гены, не инстинкты, а его мозги. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Если бы вам поручили снять мульт... Posted July 9, 2006 Share Posted July 9, 2006 Анна Гены и инстинкты - вместе 30% Воспитание - 10 % Мозги - 60% ИМХО! Но когда с детства мозги крыс, хорьков, ласок, куниц и горностаев направлены в русло разрушения, то тут уж "Горбатого могила исправит" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зарубежный рэдволльский фанарт Posted July 9, 2006 Share Posted July 9, 2006 Сидр Все зависит только от воли зверя, от его воспитания, а не от того, к какой расе он принадлежит, не факт что с детства все хищники воспитывались именно как убийцы и головорезы, многих сделали такими обстоятельства, а такие, как Ромска, Хвастопуз, Замараха, Покров вообще по сути не злодеи, это подтверждает мою мысль. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.