Jump to content

Какой главарь злодеев был худшим?


Какой главарь злодеев был неудачным?  

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

  • 3 months later...

@Варра

То что почти у всех хищников проваливаются планы - обычный джейксовский стиль)

Это стили почти всех писателей с безусловными злодеями в книгах о, о. Эти несчастные ребята с рождения обречены на смерть (злодеи, т.е.)

Link to comment
Share on other sites

@Кирилл Песчанка

Зато Клогг с ума сошел, лучше уж умереть. А Роган Бор это из какой книги?

Link to comment
Share on other sites

@Кирилл Песчанка

Убийство своих оппонентов для злодея ничуть не отрицательный показатель - они же его враги. С каждой смерти Сварт что-либо получал, а Покров... Покров сам бросился под копьё. Да и жалеть Сварт его бы особо не стал - сын которого он в глаза не видел кучу сезонов, однако уже обещавший его убить, несмотря на всю его снисходительность к этим высказываниям.

В отличии от многих и многих остальных Сварт сам собирал огромную армию, а не просто терял то что имел. Синие Орды, пиратские армады, армия Клуни и многие другие, были тем что злодеи имели с самого начала... Сварт начинал с маленькой банды, брал в плен барсука и увеличивал свои ряды хитростью обыгрывая других военачальников, захватывая их силы.

И что характерно - его армию останавливали исключительно превосходящими силами, когда Блик и Скарлет созвали со всех окрестных земель выдр, белок и землероек. То есть практически весь боеспособный лесной народ. И ещё что характерно, он избежал гибели вместе со своей армией и вернулся к началу - не многие предводители вообще выживали после битвы с армией противника и были достаточно умны чтобы вовремя отступить.

А Сварт ещё и умел из банды именно такого размера сделать армию... И повторюсь - армию которую смогли разбить только сборные силы всех окрестностей. Если бы его "горячо любимый" сынок не притащил за собой Бриони, которая отвязала Блика, то Сварт барсука бы там и казнил. А потом пошёл опять набирать армию.

Edited by Кот
Link to comment
Share on other sites

Не голосую пока по причине того, что не прочёл "Клятву воина" и "Непобедимую Моди". Пока что выбирал бы между Ублазом и Вригом Феликсом: оба из рук вон плохо контролировали подчинённых и часть своих владений потеряли именно из-за этого, без всякого вмешательства положительных персонажей.

Выше всех я бы поставил Клуни, Фераго и Сварта.

Link to comment
Share on other sites

@Урт Чёрный

Ну Ублаз не столько виноват, сколько преуспел в контрмерах Расконса - и то при помощи предателей. А наишикарнейший маневр с "самым-самым лучшем кораблём и командой для адмирала" завалил исключительно случай, когда Расконсу вынесло обратно.

Однако при всех своих умениях Ублаз обидно просто профукал потерю лояльности стражников - это было дело всего одного вопроса...

Edited by Кот
Link to comment
Share on other sites

Курда. Очень жаль, но мне кажется этот персонаж был нереально жалким. Она представлялась вначале как лучшая фехтовальщица, храбрая и высокомерная, злыдня настоящая, а потом... Потом она, видите ли, слабачка, на свою сабельку натолкнулась. Выясняется, что она была такой крутой только среди перепуганных рабов и никчемной стражи. В то время как я рассчитывала на ее крутой махач с Трисс и хотя бы немного достойную смерть.

Link to comment
Share on other sites

 

Выясняется, что она была такой крутой только среди перепуганных рабов и никчемной стражи.


Сражение Курды и Трисс выглядело откровенно жалким. И странным, ведь до этого она неплохо показала себя в схватке с Плаггом. "Впервые за свою жизнь Курда столкнулась с вооруженным противником, бросившим ей вызов". А с лисом они, значится, куличики собирали о, О
Link to comment
Share on other sites

@Dragonmachine

Как раз - да. Плагг выбил её хвалёную саблю ударом на раз, но весьма глупо попытался убить её броском топора... Дальше была битва в лапопашную, в которой однако Курда была не так плоха потому что кэп тоже дрался как девчонка и проиграл в расцарапывании морд. До фехтования дело и не дошло, да и потеряв оружие Плагг невероятно сдал позиции, так что драка нельзя сказать чтоб сильно эпичная.

Тем не менее показательно что у "фехтовальщицы" выбивают оружие до того как она хоть что-то успевает. Может репа и учит скорости, но она слишком мирная для настоящего противника...

Link to comment
Share on other sites

Хммм... Худшим, в смысле хуже всех написанным, злодеем я бы пожалуй назвал Дамуга. Не потому что он такой уж некомпетентный, Сварт да и вообще много кто командовали куда хуже, а Габул и Моккан вообще не делали ничего, кроме как вредили своей же стороне. Потому, что про него неинтересно читать. Он противостоит героям, скажем так, безлично, отрабатывая свою роль предводителя надвигающейся армии и отрабатывая без выдумки. Он больше обстоятельство, чем персонаж. А главным антагонистом книги, насколько он там вообще есть, вместо него оказывается Ринкл, у которого вражда с Таммо как раз личная и который, в общем-то, куда больше собственных усилий прикладывает к тому, чтобы случились все случившиеся несчастья.

Edited by Divebomber
Link to comment
Share on other sites

Как раз - да. Плагг выбил её хвалёную саблю ударом на раз, но весьма глупо попытался убить её броском топора...

 

Я уж не знаю, что там было в переводе, но в оригинале Плугг пытался зарубить Курду в рукопашную, да только она вовремя увернулась.

 

А вообще Курда перед этим убивает в бою лицом к лицу минимум двух вооружённых противников из числа хороших парней - Друфо и безымянную землеройку в бою у Рэдволла. Что на два больше, чем подавляющее большинство прочих главзлодеев.

 

Так что если считать рассказчика в основном честным и не выдвигать недоказуемых гипотез, то следует обратить внимание на то, что к моменту последнего боя Курда была окружена уже группой врагов, включая цельного барсука и не без основания могла считать, что живой её в любом случае не выпустят, даже (и особенно) если бы ей удалось одолеть Трисс.

Link to comment
Share on other sites

@Divebomber

В данном случае, ничего не пропущено.

 

Injured and wounded vermin scrambled to get out of the way. Danger hung on the air as Plugg and Kurda began circling each other, weapons raised. The parting of their ways had finally come, and one was bound to die. Kurda locked eyes with Plugg as she returned his insults.

"You are descum of der sea, a common stupid foxbeast mitt not even a tail to your idiot name! You shtink, Plugg, de smell of you is all around us, even now! I t’ink dat smell gets stronger because you fear me, you are decoward! With a roar the Freebooter Captain charged. Yoooohaaaaarr!"

Kurda swung her sabre, but the Freebooter’s huge battle-axe head struck it, turning the blade and sending the sword spinning from her grasp into the bushes. Carried on by his own momentum, Plugg rushed as she dodged aside. His battle-axe head thudded deep into a sycamore trunk. Kurda ran into the bushes after her sabre, as Plugg gave the axe a tug, but it was buried too deep, caught fast in the sappy wood.

 

Плагг исключительно парировал удар, его занесло и топор воткнулся в дерево. Итого, дальше первого удара с которым они теряют оружие ничего фехтовального не было.

 

И ни разу без прикрытия. Друфо немощный старый раб, у него было из временных преимуществ была только внезапность, да и та вышла. Землеройка в толпе, а землероичья рапира по идее короче сабли.

Чем подавляющее большинство убило "в кадре". Как-то язык не повернётся, что путь Габула, Сварта или Клуни был бескровным, потому что они как полководцы не сражались на передней линии.

 

Это не значит что она поддавалась, тем более когда били. Если бы хотела вымолить пощаду уж наверняка бы молила. Да и последняя атака без сомнения в полную силу... И вот после этого она легко побежала, что значит всё-таки не была окружена.

Link to comment
Share on other sites

(1)В обсуждаемом фрагменте первично всё-таки не фехтование, а храбрость. Я кстати вполне верю что Курда не умела фехтовать вообще (что Трисс вообще меч взяла в лапы первый раз примерно за сутки до того и фехтовать - без помощи сильного колдунства - тоже уметь не могла, это отдельный вопрос). Потому что на реальной средневековой войне это не особо нужно, в мясе важны физическая сила и храбрость. Так вот претензии к концовке вызываются тем, что автор отрицает наличие у Курды храбрости, хотя чуть раньше этой храбрости у неё хватило на поединок с капитаном пиратов, который по идее должен был быть пострашнее беглой белки-рабыни.

(1.1)Вымаливать пощаду когда пять минут назад собиралась покрошить одного из присутствующих врагов ради лулзов... ну в общем Курда не совсем тупая. Но если вы настаиваете, что реакция Курды всё же была просто высосана из пальца - то я не возражаю%).

 

(2)Прикрытие там в принципе было, но помогать Курде не успело. И если мы начинаем дисквалифицировать бойцов за изначально большую физическую силу или лучшее вооружение, так этак половину хороших парней можно будет вычеркнуть.

 

(3)Нам как зрителям важнее то, что в кадре. Ну и вообще, Клуни таки сражался на передней линии - и на стену аббатства при первом штурме он собирался влезть среди первых и в финальной битве от врагов не бегал, подчинённых своих вообще гонял так, что они его и искалеченного убоялись добить; Габул по крайней мере от дуэлей со своими капитанами не бегал, хотя и жульничал в них; Свартт был вообще слабоват и трусоват даже по злодейским мерками, даже среди плохишей нашлось аж три зверя связываться с которыми в открытом бою у него была кишка тонка; так что не стоит этих трёх ставить в один ряд.

Edited by Divebomber
Link to comment
Share on other sites

Только что дочитала "Трисс" и изменила своё мнение. Да, Курда.

Если многим другим главгадам не хватало удачи, здравого смысла или магейи (в виде духов, указующих верный путь и туманящих разум врагов), то Курде не хватало мозгов. Без своих приближённых - Ворто, а, особенно, Ригган, Курда не выдала ни одной умной мысли. Она была избалованной изнеженной истеричкой. Она меня очень разочаровала. Я ожидала от неё коварных планов, хитрых ходов, отважной схватки с Трисс (а-ля сражение Мартина и Цармины)...

Последнее сражение.... ну фейл же. Хотя, я обрадовалась, что Курду прикончила не Трисс, а случайность.

На протяжении книги Трисс становилась всё более мери-сьюшной и к концу достигла апогея.

А Курда... у неё не было шансов. Её всё время тянули её подданные и титул, только благодаря им (а не своим личным заслугам) она вообще добралась до короны. Сама она ничего не умела. А жаль. Этого персонажа можно было бы сделать более интересным.

Link to comment
Share on other sites

@Divebomber

Первично как раз фехтование - Курда прославлена не как храбрец или воин, а именно как фехтовальщик и всегда позиционировалась через это.

Матиас мечей вообще не видел. Трисс только смотрела. Курда пользовалась. Да, магия эффективнее учит чем репа.

Параллели именно на "реальную средневековую войну" - натянутые. "Благородные рыцари", герои и аристократы с дуэлями вообще ни как не относятся к мясу и готовятся вообще к другому.

После первого удара она отпрыгивает в кусты и судорожно ищет саблю чтобы убить безоружного пирата - это точно не относится к храбрости. Когда начинала, она верила что убьёт его сразу потому что с репой это срабатывало.

Они "мирные и добрые" - могло бы прокатить всё равно. Но возможность бежать у неё была и она воспользовалась ей позже, так что она не была зажата врагами и не поддавалась для неизвестной цели.

 

В обоих случаях, сопротивления не было - ни парирования, ни контратак. Даже если окружение не убивает соперника, оно ограничивает его возможности потому что если сделаешь выпад в сторону одного противника откроешься для другого, приходится защищаться ото всех.

Никаких проблем незачёте по такому признаку. Убийства женщин, стариков и диббунов (хотя такого и не было вроде) не засчитывают как мастерское убийство равного соперника.

Как Таммо показывали зарубки на клинке хищника - большие за тех кто мог сражаться, маленькие за тех кто не мог.

Друфо немощен и еле с пола встаёт. Почти неподвижная мишень.

Землеройка и Курда - в толпе, и за счёт длинны клинков бой практически в одни ворота.

Фехтования тут не демонстрируется.

 

А причём тут мы?

У каждого злодея есть предыстория и весьма кровавая. Им уже не нужно кого-то массово убивать чтобы что-то доказать в частности нам (потому что нас там и нет). Габул вообще шёл с нуля, от гребца.

"Храбрость и мясо", мм?)) Они ничего не значат. Плох тот полководец, который а) позволяет любому идиоту вызвать на дуэль б) выиграть эту дуэль и убить его.

Отсюда небольшая засада у Бадранга и (внимание!) целое войско у Фераго. Сварт трусоват?) Ахахахаха!

Сварт правильно оценивает свои силы и ситуацию. Густомех физически сильнее его и вообще всех - и что? Позорно приказать армии помочь убить конкурента? Убиться об него от "храбрости"? Сварт потому и предводитель огромного войска, что для него эта ситуация не является нерешаемой проблемой.

Опять же, борьба за власть и вызов на поединок лидера части войска может создать вражду с этой группой. Зачем было травить Шанг или подставлять Зигу? Затем же, зачем Ублаз пытался утопить Расконсу. Прямое устранение породит конфликт. Ублазу помешала случайность и пришлось пачкать лапы. Сварту удалось. Удалось аж четыре раза - Криволап и Шанг ядом, Густомех змеями, Зигу зайцами.

Он не боялся использовать сильных союзников, потому что всегда мог их переиграть, что и делал. Многие другие просто сколачивали армии из слабаков.

А если ты говоришь про побег после разгрома армии... Да, ему удался побег. Всё верно. Он должен был умереть зарашеный силами всего края? Все бегут, когда видят превосходящие силы - это нормально и логично. Потому что храбрость и безрассудство не одно и тоже. Побеждает не те кто сражался насмерть и пал в бою, а те кто остался жив после боя и продолжает игру. Бадранг бежал-бежал, не убежал... Цармина тоже "тактически отступала". Лисоволк пытался свалить. Клитч хотел уходить на юго-запад... Кривоглаз отступил к морю. Слэгар бежал до ямы. Курда тоже пыталась бежать. Виска свалил из боя, потерял всех, остался один. Сварт взял с собой банду. И в отличии от Виски, опять же, ему удавалось сделать из такой компании армию и он мог её эффективно использовать. И он взял барсука.

Всё что Сварт терял в схватках было им приобретено до этого. Он сражался, когда нужно и как нужно. И умел справляться с более сильными противниками, потому что был лучше и умнее их.

Link to comment
Share on other sites

Дамуг и  пожалуй, еще Грувен. Первый пассивен, власть - по наследству, через нечестный поединок. Далее следование глупым суевериям (а ведь мог взять Рэдволл без осады - с такой-то брешью в стене!).

Грувену власть состряпала Антигра (ею я восхищаюсь). Далее - его бы все равно прикончил Волог (или Ифира).

Link to comment
Share on other sites

2Кот

Небольшой экскурс в историю. Ранние рыцарские турниры отличались от сражений только тем, что проходили в оговоренном сторонами месте и участники по дороге не опустошали земли друг друга. Дрались на них боевым оружием и турниры с несколькими десятками убитых не были чем-то исключительным. Даже после появления различных правил, снижавших летальность, массовое чукалово стенкой всадников с булавами на стенку оставалось одной из основных турнирных дисциплин, к которой не допускали простолюдинов. Тем не менее, по мере обрастания турниров регламентацией, ставившей препоны молодецкому духу горячих средневековых парней, а также сопутствующего появления специальной и весьма дорогой турнирной экипировки, в моду у простых дворян вошли дуэли. Которые изначально были попыткой не более чем попыткой ввести хоть в какие-то рамки банальные разборки между враждующими бандами. Причём довольно долгое время эти рамки ограничивались тем, что осуждали нападение толпой на одного. А толпа на толпу - бывало сплошь и рядом. И даже это правило соблюдалось лишь в силу перспективы мести со стороны корешей убитого по беспределу. Так что нет, "благородные рыцари, герои и аристократы с дуэлями" готовились именно к мясу. Даже если в случае раннего фехтования на шпагах это была уже скорее уличная драка, а не война в поле. А помимо него существовало и фехтование (плавно переходящее в борьбу между одоспешенными противниками) на более пригодном для реальной войны оружии.

Но вплоть до момента, когда дуэли также стали высокоформализованными и отдалились от своих корней, а это, ЕМНИП, не раньше конца 16-го века, все приёмы владения клинком - были вишенкой на торте, в лучшем случае. Как факторы, выделяющие знаменитых бойцов, что в сагах, что в исторических хрониках, неизменно подчеркиваются феноменальная сила и атлетизм (и отвага, естественно), а не владение какими-то хитрыми приёмами.  

Я это рассказывают к тому, что "рубка лозы" Курды - вполне адекватная подготовка для средневекового воина, даже если Джейкс и хотел подчеркнуть обратное. Хорошо ешь с детства, накачай мышцы и поставь пару-тройку простейших ударов, чтобы отсекать конечности и головы с одного замаха, а дальше, если нет явной разницы в снаряжении, всё будет зависеть от того, кто от природы уродился сильнее и кто меньше боится.

Курда у нас большую часть книги избытка страха не демонстрирует, вовсе наоборот. Претензия о том, что её противники были в ином весовом классе отклоняется - сил, чтобы держать оружие у них вполне хватало. Претензия о том, что ей помогала стража тоже отклоняется, ибо в книге об этом не написано. Ну и вообще говоря по сравнению с типичным рэдволльским главгадом, идущим в бой позади всех, это уже много. Я вообще именованных злодеев, которые вступали в бой лицом к лицу лично, когда у них были варианты, по пальцам пересчитать могу. Сварт, раз уж он всё всплывает в теме, за всю книгу вообще ни разу ни с кем не дрался - весь его послужной список это получение по лапе от Блика, предательское внезапное нападение, стрельба из лука с явно безопасного для себя расстояния и нападение сзади. Ну и наконец эти претензии опять же не относятся к Плаггу. Вот поединок с ним кстати хороший пример того как не-трус должен реагировать на публичное обвинение в трусости. В отличие от Сварта, который оказавшись в весьма похожей ситуации с Густомехом засунул язык себе в... ну в общем где свет не светит. Так что я достаточно легко могу поверить, что имея намного лучшее оружие (Меч Мартина не ломается, не тупится, не щербится - им можно без опаски отбивать обычные клинки) и, вполне вероятно, большую физическую силу Трисс могла честно выиграть бой с Курдой без какого-то супервезения. "Не верю" начинается там, где у Трисс откуда-то ещё берётся мега-умение владеть мечом, позволяющее просто играть с противником и изумляющее наблюдателей (я вот сегодня перечитал сцену и понял, что всё-таки одним испугом Курды её не объяснишь), а Курда начинает праздновать труса ещё до первого столкновения. Второе ещё можно как-то объяснить окружением врагов, первое - ну разве только сильным колдунством Мартина. Если для победы над злодейкой понадобилось сильное колдунство - это уже какой-никакой повод её уважать%).

 

 

Всё что Сварт терял в схватках было им приобретено до этого. Он сражался, когда нужно и как нужно. И умел справляться с более сильными противниками, потому что был лучше и умнее их.

 

Да что, правда что ли? Ввязаться в конфликт с воронами чисто по недомыслию и выпутаться из него (ценой части своих солдат, оказавшихся не в нужном месте) с помощью подмоги, о которой не подозревал; налететь на рэдволльцев и отличиться как самый незадачливый кандидат в завоеватели Рэдволла (Крошка Рыж и его инвалидная команда нанесли больший ущерб, я серьёзно); влипнуть в ещё одну ненужную ему войну о которой нам только рассказали мельком - это "когда и как нужно"? Что касается "умел справляться с более сильными противниками" - это, кроме эпизода с Зигу, минимум наполовину заслуга лисы, коей у нас не повезло с переводом имени. Я в курсе, что замыслы подлостей придумывал сам Сварт. Но яд ему делала она и обманывала в основном тоже она. Главное ведь в обмане - не придумать ложь, а рассказать её достаточно убедительно, чтобы жертва не вспомнила о том, что у тебя вообще-то могут быть причины врать. Вообще я бы сказал Сварту очень повезло в жизни - едва ли не единственный злодей у которого была компетентная помошница, не замышлявшая предательства.

Edited by Divebomber
Link to comment
Share on other sites

@Divebomber

Небольшой экскурс в Рэдволл - никакой этой "истории" не было) Ни коней, ни рыцарей, ни турниров, ни взаимоуважения... И 16-го века не было.

И тех наших саг с исторических персонами известных одним лишь атлетизмом тоже не было.

А поединки один на один за лидерства, были есть и остаются основным методом смены власти.

И поединок Зигу-Саблезуб именно в фехтовании был. И Вепрь со спецприёмами фехтования был. Причём относительно времён Курды это и есть саги мира Рэдволла.

Разные миры, разные правила.

 

Очень даже написано.

*

Впервые за всю свою жизнь Курда столкнулась с вооруженным противником, бросившим ей вызов. Раньше она куражилась исключительно над безоружными и беспомощными. А на случай всяких непредвиденных обстоятельств ее окружали верные стражники.

*

Естественно они окружали её каждый раз. И естественно это помогало в бою.

 

Сравнил! Гигантский лис, барсук-лорд с соратниками и обычный лис-пират! Да уж, тут уж явно "одинаковые" случаи. И да, Густомех не вызывал Сварта на поединок.

Несомненно не-трус будет бросаться на каждого противника даже без вызова... Мы же про не-труса-но-дурака говорим?

Имеем весьма чёткое расовое различие, различную категорию. Если хочешь, взвешенную оценку что такого противника физически не завалить данными силами. Тактика учит что вместо вступления в проигранный бой, нужно менять его условия.

Кхм. А с каких пор количество драк в книге это показатель качества предводителя, мм? У Сварта нигде не написано что он лучший фехтовальщик всех земель и он этого не утверждал.

Опять же, половина главарей не сражается вообще. Слэгар, Моккан, Клогг, Рвиклык... О! Вот ещё замечательный пример - Вердога! Написано что великий воевода, но мы что-то не видим как он сражается в книге, да-а.

 

Да, а что? Клуни и Фераго вообще едва не погибли сами при штурме.  Слэгар оставил толпу живых врагов "чтобы страдали". Цармина не допроверила одну-единственную камеру. Ублаз не смог убить Расконсу трюком с кораблём. Никто не может знать наверняка, к чему приведут даже простейшие действия, а наперёд знаем только мы.

И только что тебя не устраивало что он куда-то не ввязывался. В отличии от поединка с Густомехом или Бликом, уничтожение ворон не выглядело такой проблемой, не ответить на атаку лагеря было бы... тоже не идеально - я даже легко представляю как ты бы написал о том как трусливо он не ответил воронам) Так или иначе, это была не такая уж смертельная проблема, даже если бы не подвернулось лис.

Главное в любом плане придумать этот самый план. И тут идёт от обратного - при составлении плана учитываются средства которые есть, не наоборот. Если бы не было яда, то было бы что-то другое или план как добыть яд. Просто другой план. Яд нельзя? Значит ищем что-то другое. Есть яма со змеями? Её можно использовать.

Без плана это всего лишь знахарка с актёрскими данными, чаша, яд и карьер со змеями. И кстати, Криволапа и Шанг обманывал сам Сварт.

Кстати, эта "компетентная помощница" и пара головорезов прикрытия и были причиной стычки с воронами - уж так им не повезло взять родственницу вождя.

Ээээ... Каких ещё рэдволльцев? Сварт ничего не знал про Рэдволл и вообще не туда шёл.

Link to comment
Share on other sites

ИМХО, для меня "неудачный" - это не очень хорошо запомнившийся. Т. е. Рага Бол. Все остальные злодеи достаточно яркие и запоминающиеся: и у Курды и у Сварта имеются яркие черты характера, и эти герои злодеи врезаются в память, их ни с кем не перепутаешь.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

speed index how to fix
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Какая музыка у вас играет...
      Хочу услышать ваше мнение!
    • By Годом какого зверя будет 2017?
      Пиратов было очень много.Кто вам из них нравится?Лично мне-Сагитар и Ромска.Величайшие пираточки!
    • By Вопросы, замечания и предложения
      Солнце только-только начало подниматься над лесом, когда Феллдо в одиночестве выходит из спящего лагеря. Никто не должен видеть, куда он идёт.
      За спиной у белки висит копьеметалка, в лапах Феллдо несёт две связки дротиков. Всего лишь длинные заострённые палки, но их достаточно, чтобы убить хищника.
      Этот день решит многое.
      Словно не чувствуя тяжёлой ноши, Феллдо выходит на берег моря. Над ровной кромкой берега мрачной громадой возвышается Маршанк.
      Феллдо мог бы ненавидеть эту крепость, ставшую обителью страданий для него и десятков таких, как он, несчастных зверей, попавших в рабство к хищникам. Но он смотрит спокойно на стены, сложенные из камней, в том числе, и его руками. Бесполезно ненавидеть строение. Ненавидеть стоит тех, приказал воздвигнуть его ради власти над чужими жизнями.
      Долго и пристально смотрит Феллдо на тирана Маршанка. Вот он, проклятый горностай, Властитель Бадранг, стоит на стене, ухмыляясь при виде одинокого зверя, подходящего к крепости.
      Сегодня Феллдо пришёл сюда убить его. Без Властителя банда хищников распадётся в одночасье, и мирным жителем больше никто не будет угрожать.
      …Всего две недели назад Феллдо бежал из этой крепости вместе со своим другом Мартином. Они поклялись возвратить вместе с большим войском, чтобы сплясать на могиле Бадранга. Но Мартина нет. Он исчез в бушующем море. Помощи ждать неоткуда.
      Феллдо уже освободил из крепости всех рабов. Они могли бы уйти в далёкие южные земли, где Бадранг их не достанет. Но Феллдо не может уйти. Если он это сделает, горностай продолжит совершать набеги на мирные селения, и многие и многие попадут к нему в рабство, и десятки таких же Феллдо будет расти в заточении, не зная ни мира, ни свободы.
      Феллдо не уйдёт, пока Бадранг жив.
      Целя в голову тирана, Феллдо метает дротик. Тот, со свистом рассекая воздух, пролетает мимо увернувшегося горностая.
      - И это всё, что ты можешь? – кричит Бадранг со стены.
      На его голос летит второй дротик.
      - Спускайся, и сразимся один на один!
      Феллдо сам удивляется, когда разозлённый тиран соглашается…
      Ворота распахиваются, и Бадранг, сжимая в руках меч Люка Воителя, выходит из крепости один.
      На что надеется Феллдо, выходя против вооружённого мечом горностая с одними лишь заострёнными палками? Вероятно, на то, что в честной схватке всегда побеждает тот, кто прав.
      Если сегодня он убьёт Бадранга, побережье будет свободно. Если же нет… Одни назовут его героем, другие – безумцем. Но стоит ли жить в мире, где даже в честном бою везёт тирану?
      Прочь предательские мысли. Феллдо пришёл убить Бадранга, и он сделает это. Он победит.
       
       
      Через несколько минут сверкающий меч будет выбит из руки Бадранга. Тиран Маршанка будет повержен на землю. Ослеплённый яростью Феллдо совершит фатальную ошибку. Вместо того, чтобы поднять меч и зарезать ненавистного горностая, он примется сечь его палкой так, как тот когда-то сёк своих рабов. Бадранг закричит… Его крики будут сигналом для притаившихся в засаде солдат.
      «Рабовладельцы никогда не дерутся честно, - подумает Феллдо, глядя на окружающих его врагов. – Мне следовало понять это раньше».
      Образ Феллдо, с хохотом продолжающего убивать наседающих хищников, будет преследовать Бадранга до самой смерти. Пусть Феллдо погибнет, но он одержит победу. Тиран уже никогда не будет уверен в себе.
       
       
      В Тёмном лесу Феллдо долго будет искать Мартина Воителя. Он обегает все чащи, осмотрит все деревья, и поймёт – Мартин ещё не умирал.
      Полный надежды, Феллдо вернётся к воротам, в которые вошли уже миллионы зверей, и из которых не дано выйти никому.
       
      - Мартин, я сделал всё, что мог, чтобы победить Бадранга. Не подведи теперь ты.  
    • By Большой зал
      Лично у меня довольно часто возникает такая ситуация, когда я не могу читать, хотя и очень хочется. Ну, лапы и глаза заняты, а уши и мозги свободны. И в поездки книг особо много не возьмешь. Другое дело - небольшой плеер, в который можно напихать аудиокнижек. Мне нужны рэдволльские аудиокниги.
       
      Так, вот, нужны ли они Вам?
      Хотите ли Вы принять участие в их создании? Не обязательно именно озвучивать - нужно подбирать музыку и эффекты, редактировать звук. Может, Вы лучше чувствуете интонации, с которыми нужно прочесть ту или иную фразу. В общем, для всех найдется занятие.
       
      Желательно голос подкрепить комментарием. Если согласны помогать - пишите, какую помощь можете оказать.
      Если считаете, что все это не нужно, напишите почему.
    • By Большой зал
      Бывает так, что читаешь книгу и наступает такой момент, когда ты говоришь герою: "Не ходи туда! Это очевидно ловушка!". Ну, герой, понятно, нас не слышит и в эту самую ловушку попадает.
       
      Так вот, в книгах о Рэдволле, наверняка, у каждого  были такие моменты. И эта тема создана для того, чтобы каждый смог высказать любому персонажу то, что постоянно повторяет при прочтении книги.  я ведь не один такой параноик?...
       
      Но, конечно, следует помнить, что просто так свалиться с неба или выдать замогильный голос из-под земли -  не очень честно по отношению к книге, ведь правда? Так что прежде чем радостно кричать Клуни:" Только не на колокольню! " или Витчу: "Слэгар сейчас не в настроении, лучше к нему не суйся " или Друвпу :"Ну, ты и скотина -тебе же хуже будет!", нужно подумать, откуда бы Вы там взялись. А, впрочем, какая разница? тема все равно дурацкая и создана, скорее всего, не в том разделе.
       
      Так или иначе, пишите! Выскажите то, что давно хотели! Хватит молчать! Хватит это терпеть!
×
×
  • Create New...