Перси

Лол, если рисование это просто развлечение, а не основная работа и у него нет цели за пару лет стать крутаном, то с какого он должен париться? Копааать, я это в цитатник занесу.

На полноценное освоение должно уйти очень много времени, так что не парься если не выходит быстро. Тем более если рисование не основной приоритет в жизни.

Рисовать для себя и рисовать для клиентов, когда есть сроки сдачи работы которые необходимо соблюдать, это совершенно разные вещи.

Если за реализацию возьмутся те, кто сможет сделать её хорошо и чьи результаты не будут вызывать у слушателей острый приступ испанского стыда, то оно будет неплохо, вопрос только в том есть ли на форуме те кто может хорошо петь или делать музыку. От себя могу сказать что я максимум способна неплохо сыграть роль, у меня выразительный голос, но пою я к сожалению недостаточно хорошо.

Показывать особо нечего, но есть редрав первой работы в дидже. Вот, показываю чему успела научиться.

Термины "злой" и "добрый" слишком утрированы и не очень подходят для серьёзного разбора персонажа, который сложнее чем покрашенный в один цвет картон. Если взять их в чистом, не терпящем исключений и двух толкований виде, то Покров в эту дихотомию не особо вписывается как ты его не изогни. /надевает капитанскую шляпу и уплывает в заказ/ Мой внутренний маленький любитель каннибалов одобрительно пищит.

@Маттимео Не думаю что его можно считать злым только из-за желания отомстить Сварту, как мне кажется причины у него для ненависти обоснованные, имхо.

Не думал попробовать полимерную глину или другой более крепкий чем этот материал? Лепишь ты здорово. Пластилин податлив, будет очень обидно если долгие старания и красивый результат погубит случайное неосторожное касание.

А почему они не должны существовать? Если говорить о шагающих крепостях в мире Редволла, то ими вполне могли бы бы крупные нелетающие птицы, страусы, эму или, еще круче, казуары. Представьте страуса в броне. Это внушает. Это страшна. А с казуарами получилось бы без сарказма, достаточно суровые птицы. Вполне могу поверить в вооруженного казуара устраивающего геноцид.

Это особенности перевода, или в оригинале тоже такое?

@Варра Я не знаю почему мне на момент написания сообщения мозги замкнуло, видимо я просто написал вместо одного термина другой думая что так и надо :Д. Мне особо нет смысла выставлять арт на рр, поскольку тематика артин (особенно в последнее время лолкек) слабо соответствует с форумской, но очень мне хочется похвастатьсо чему научился. С конца января начал осваивать диджитал, это последняя артина. Убил на нее много времени, доволен. Нарисована на старом немного кривом юче, который я не имел права изменить. Это же касается простого дизайна брони и отсутствия ее на крыльях.

Намек понят, но причины моего вопроса тоже понять можно, не слишком улыбается потратить время и силы на работу чтобы потом узнать что при всем моем старании она не подходит : о. Или какого либо ценза нет вообще?

Записывайте меня в списки желающих : ). Могу помочь с иллюстрацией. Скинуть ссылку на свои ч/б работы, для понимания уровня?

И в данном случае они будут не то чтобы сильно далеки от истины. У Фолгрима не психопатия конечно, но психологическое отклонение есть определенно.

Ты знаешь какой формы модельки... Теперь мне интересно сколько антро-художников стали такими после Редволла. Хоть опросы проводи.

Несвязный набор слов, это нельзя назвать полноценной критикой критики, удоляй.

@Greedy Тебя никто не спасет, или скупать мерч с БедДрагона.

В которых есть призы, вероятно. А так рисовательные.

Для творческих людей самокритика как бы нормальна, лол, особенно если они выходят дальше срисовочек и пытаются рисовать самостоятельно. Офигенский стиль : D.

Я в сомнениях и муках выбора хд. Первая работа кажется мне более приятной по исполнению, но-о вторая лучше укладывается в общий дизайн серии. Я сижу и не знаю в кого куда тыкнуть х).

Почему бы нет. Два коммишна и чибик моего ОСа.

Слышал об этом, но близко не ознакомлен.

Сову в прези звери года.

Рождество как и зима близко, но не слишком похоже что их проект близок к завершению.

И вот теперь, спустя столько времени, когда у меня есть опыт запихивания кота в одежду я могу сказать - дыра в штанах тоже нифига не удобна в этом плане (особенно если субъект дергается, но это к делу отношения не имеет). Не говоря о том что узкое отверстие как мне кажется может натирать, а широкое - смотреться не эстетически (но это уже чистый субъектив). Процесс снимания и одевания мне представляется просто, если эту фигню снабдить пуговицами или молниями сверху или по бокам. Не вижу проблемы с пришиванием рукава с технической стороны, тем более если этот элемент будет задуман изначально (оно же должно быть продумано антро для антро), а не приделывается к человеческим. И да, это "вряд-ли поймешь проблему" отдает таким драматизмом, будто мы не гипотетическую одежду для гипотетических существ обсуждаем, а как минимум что-то на уровне дихотомии добра и зла х).