Химик

С днем рождения!

Поздравляю, доброй тебе удачи)

Вилу получился интересный, характерный такой, с хитроватым прищуром, мне он больше всех из этой серии пока нравится

Решил вернуться к рисуночкам и вообще вернуться, даже в конкурсе вот поучаствовал. Просто пока что Гонфа сюда продублирую с целью оживления темы, а это значит, что скоро будут новые работы. Скорее всего...

Что за... Котяра шикарный, но я б не завел себе такого Это на нем так свет костра играет или он сам реально огненный?

Приятный такой стиль, интересный своей простотой и незатейливостью, сочетающимися с аккуратностью, чистотой выполнения и живостью персонажей, что не может не радовать. Здорово, короче) псс, а можно размеры делать поменьше, а то не экран не лезут? или это только у меня так?

С праздником! Всего самого наилучшего)

И тут я такой заглядываю: "А? Что? Я что-то пропустил?" Я эту тему что-то прозевал немного. Самую малость) Всем спасибо огромное, с таким же огромным опозданием)

Я тут подумал, просто написать вкратце – это как-то не спортивно. Поэтому сделаю небольшой разборчик, без лишних слов и лирических отступлений, и скажу, почему именно так и не иначе. Участник №1. Работы выполнены качественно, видно, что приложено много стараний, особенно радует глаз аккуратность штриховки и интересный выбор цветовой гаммы на каждой из работ. Но во всех трёх есть определенные косяки в построении (например, руки аббата или Мартина, река). Наиболее удачная работа - «Роза», композиционно она более целостная, поэтому воспринимается легче. Участник №2. Хочется отметить аккуратность, с которой выполнен «Матиас», приятные, не резкие цвета. Сам мышонок получился такой живой, мне понравилось. Единственное, в работе не хватает глубины, хотелось бы как-то выделить Матиаса на фоне стены (контраст) и можно было бы сделать его немного побольше. Вторая работа проигрывает, на мой взгляд. Выглядит незавершенной. Участник №3. Несмотря на простоту и незатейливость рисунки выглядят интересно и довольно стильно. Плавные приятные линии, объемность персонажей, невзирая на отсутствие тонов и полутонов. Но лично мне именно их и не хватает. Из-за этой пустоты работа в целом начинает смахивать на раскраску. Участник №4. Несмотря на своеобразный, уникальный и не реалистичный, стиль персонажи выглядят живыми, выхваченными из какой-то ситуации. Общее оформление работ тоже довольно интересное, но немного смущают резкие переходы, там, где должна быть плавная градация (затемнение к краям работы). Но опять-таки присутствует некоторая незавершенность в работах, не стоит, наверное, ограничиваться только контурами. Первая позиция у Литейщика превосходная) Участник №5. Проработка явно на уровне. Мордочка Матиаса действительно живая, удалось передать нужные эмоции, что, естественно, в плюс автору. Но если честно, то шерстка не выглядит шерсткой, она какая-то глянцевая. Светотень как на гладкой поверхности, не стоило делать таких плавных переходов на ней. Понятно, что это черта стиля, но всё-таки не стоило. Из-за этого персонаж получается «ненатуральным». Про ноги уже сказали) Участник №6. Довольно мощная Мэриел получилась. И прическа стильная. Смотрится в динамике устрашающе, как будто сейчас набросится на зрителя. Но на этом, к сожалению, плюсы кончаются. Неаккуратно как-то, не хватает контрастов, качество фото тоже оставляет желать лучшего. Горизонт почему-то наклонный (может фото неудачное). И надо бы потренироваться в работе с акварелью, ведь это не так просто, как кажется. Надо все делать аккуратнее и продуманнее, чтобы не выходило как с ногой, которая просвечивает через веревку) Участник №7. Интересная задумка, хорошее исполнение. Некоторая примитивность изображений здесь как раз актуальна - это придаёт работе гармоничность и сходство с готическими витражами, что лично мне сразу понравилось и выделило работу на фоне остальных. Не могу даже вот так вот просто взять и назвать какие-то весомые недостатки. Разве что вот: изображать витражи карандашом – возможно, не самая удачная идея, лучше было бы воспользоваться чем-то, что наносится не штрихами. Стекло же все-таки. Участник №8. Наверное это неплохая попытка реалистично изобразить рэдволльского персонажа, но неудачно выбраны материалы (как карандаши, так и бумага), поэтому работа выглядит не совсем аккуратной и местами затертой. Вроде как удалось передать движение и подойти к работе с определенной долей юмора. Фото неудачное и что-то с пропорциями левой задней лапы. Участник №9. Гуго вышел на славу. Настроение, образ, атмосфера переданы очень круто. Хоть работа и не профессиональная, и есть мелкие косячки, но в целом завершенность и целостность производят приятное впечатление. Хотелось бы сделать задний план потемнее (опять-таки не хватает глубины) и навешать на стены побольше всяческой утвари, чтобы разнообразить фон, на этом рисунке это было бы как раз то что надо. Очень порадовало, что так много участников (будут ли весовые категории?). Чуть не забыл: я выбирал между 7 и 9, но решил остановиться на 7. Почему? В разборе есть. Если дочитали до конца, то вы огромные молодцы) Всем спасибо

Если это так, то это прямо очень круто Соскучился по классике)

С прошедшим! Всего наилучшего)

@Rybsasha Я планирую переписывать ту ерунду, которую начал было выкладывать. Ерунда ведь. Да только не знаю, возьмусь ли. Ты, кстати, будешь дописывать "Рождённых"? Хотя, думаю, ты уже давно забил, как и я)

Еееее Архивчик подъехал! Не знаю почему, но нравятся твои старые работы Наверное даже больше теперешних А теперь, насколько понимаю, скульптуры будут поэтапно выходить? Это было бы интересно

С удовольствием захожу сюда, ведь здесь всегда можно найти что-нибудь интересненькое) Спасибо, Фортуната, за изобилие новых идей и постоянную активность