Greedy

Ну вот как раз зародилось движение! ))

Мб у них неявное военное сотрудничество с Саламандастроном по охране территории и воен. присутствию, вот оттуда и оружие. Могут, в принципе, делать и сами в опорных пунктах/долговременных лагерях. А руду берут оттуда же, откуда Саламандастрон берет топливо на отопление зимой, КЕК. Имхо, традиционное название, сохранившееся ещё со времен борьбы с Зеленоглазами. Осталось на память... Ну и для обоснования молодняку, почему же у них образ жизни больше склонен к милитаристскому.

Есть критика конструктивная, есть неконструктивная. Никто в интернетах НЕ ОБЯЗАН давать первую и избегать выдачи второй, так что отделение одной от другой, ящитаю, ложится на плечи самого художника. Какой он будет радоваться, какой не будет. Если он любит только похвалу, а все с хоть каким-то намеком на указание ошибок гонит в шею - его право. Если он считает, что "Тут гавно потому что контуры и текстуры" чем-то вроде плохой шутки, а "Так, шерсть выглядит грязной и похожа на кафель, а не на шерсть, погугли примеры покраса. Не делай контуры такими жирными, т.к. это делает рисунок плоским и мешает зрителю понять, где передний, а где задний план (воздушная перспектива). Вдобавок делай их ровнее." - чем-то получше, то это тоже его право. Однако принимать любое "мне нинраица" от ноунеймов из интернетов - не оч. хорошая тактика, в конце-то концов у художника должны быть стандарты и свое собственное мнение. И я себя чувствую как минимум Мичманом Этожелогичностью, если не в более высоком ранге, написав это.

Да, что-то такое, разряда буксируемой противотанковой артиллерии по мобильности и скорости заряжания. И да, "танки" такого сеттинга - барсуки, лисы, коты - такие штуки очень "полюбят". )) От силы двое заряжающих (220г. масса снаряженной обоймы СКС, около 550 у АК-74, для справки, двое сдюжат), они же тянут затвор (если трудно - подвижный блок в помощь), наводчик один (у нас тут не баллистические таблицы высчитывать надо, а целик с мушкой совмещать), один командир, два подносчика боеприпасов (уже снаряженных магазинов, обойм, клипов...). Всё. А вот обслужить, к примеру, батальонный миномет или даже дробовик, задача... Но у последнего не надо делать самопальную станину, должна быть в комплекте, что уже хорошо. Вангую, что в этом сеттинге все равно основу будут составлять линейные отряды с "ножницами", вилками и прочими ХО, т.к. нечего злодею всех вооружать, а то ещё на него наводку сделают, а не на врага. А, ещё будут популярны укрепления под землей, куда всю огнестрельную красоту не затащишь (но канистра иприта будет аналогом ядреной бомбы)) ).

... Что, простите? Пусть масса человеческого солдата, условно, 75 кг. 122-мм гаубица обр. 1909/37 гг. в боевом положении 1450 кг плюс, скажем, 5 ОФ снарядов по 21 кило каждый, это 1555 кило (и это неполный БК). Та самая "Берта" - около 47 тонн, плюс хотя бы 5 снарядов - 880*5 = 4400, т.е. в сумме 51,4 тонны. Масса же хорька, в среднем 1200 грамм. Масса нагана - 880 грамм, снаряженный. Масса СКС - 3900 грамм, снаряженный. Думаю, соотношение масс показывает, что ты слегка некорректно оценил какими будут для зверушек людские стволы. Вдобавок вспоминаем закон квадрата-куба в применении к биомеханике. Хорек тупо сможет таскать больше, чем человек, в пересчете на единицу собственного веса. Но это грубый подсчет, грузоподъемность хорьков не измерял. Другое дело, что класс таких орудий выделить для них трудно. Все равно, хотя и двигать эти приспособления войны они смогут мобильно - какие цели они смогут эффективно поражать? Пули - не бетонобойные и не осколочные снаряды, стрелять ими удобно только прямой наводкой, а даже если по боевой массе для крыс и хорьков это не "берта", все равно придется хитрить для ведения огня, со станками, боевыми упорами и прочими лафетами. Но все равно, дробовики, мелкашки, огнеметы, гранаты, газ и много что ещё нашло бы свое применение на такой войне, оно было бы эффективно. А если так, то злодеи нашли бы способ это использовать. И как бы в сражениях на воде это было бы классно, мммм... ГОСТ 23128-78: " Параметры патронов, указанные в таблице, не должны изменяться после транспортирования и хранения на складах в заводской герметичной упаковке в течение 10 лет, а в негерметичной упаковке в течение 2 лет". И эти 10 - это только те, которые сохраняют своё главное свойство - безотказность 99,7%. А если погуглить, то можно наткнуться и на рассказы о стрельбе и более старыми патронами. Что же до оружия... Тут сложнее. Государство всегда хранит резервы, на складах ещё остались и наши, и трофейные стволы времен ВМВ, но соль в том, что за ними ухаживают, а что с ними станет без ухода, но хотя бы в специализированном помещении - сказать трудно. И все же, привести оружие в боевую готовность для настроенного решительно полководца - не такое уж сложное предприятие. Особенно если он знает, какую силу оно ему даст. ))

Фрут Ниндзя. )) Клёвая бабулита, но представлял её вообще не такой... моложавой. ))

О мышках, но про людей, всё же. )) Классная идея, но маленько неравная схватка, хихи. Но я бы тоже посмотрел на то, как "добро должно победить" выгнуло бы планку логики в таком сценарии в нужное русло.

* Затягивается * Неплохо-неплохо, да.

Буль-буль, что-то льется! И у него титьки! )) Отлично! Не за что.))

Вот, что он делает всю игру! Не появляется нигде, а только казенный алкоголь потребляет!

that's racist :0

https://www.redwall.ru/forum/topic/4913-vozrast-zverei-v-redvolle/

Картинка заряжена на "судорожный поиск паролей" и в целом приятна взгляду.

"А тибя я зъим", - сказал Поч Кластер, главный злодей сериальной адаптации РИ "ОС". Следующие 3 слова идеально подходят Кроликобою, я захайпован узреть, как ты из них выкрутишься.